# 24 Sexteknologi: VR, Teledildonics og Deepfakes med Dr. Holly Richmond



I dag på podcasten er vi sammen med Dr. Holly Richmond, Somatisk psykolog, certificeret sexterapeut (CST) og licenseret ægteskabs- og familieterapeut (LMFT).

Dr. Richmond er en af ​​Nordamerikas førende sexterapeuter, der betjener kvinder, mænd, par og kønsmæssigt forskellige individer til forhold og seksualitetsspørgsmål. Hun er blevet vist og citeret overalt, herunder Cosmo, CNN, Newsweek, Marie Claire, The New York Times og mere.



I Sex Tech-branchen er Dr. Richmond også en efterspurgt konsulent og betragtes som en pioner inden for at bygge bro mellem kløften mellem seksuel sundhedsundervisning og voksenunderholdning.



Hendes arbejde gennem Next-Sex-platformen er en udforskning af konteksten mellem ny teknologi og seksualitet, og hvordan man positivt kan adressere begge dele.

I dag er Dr. Richmond på showet for at diskutere sexteknologi, og hvordan det kan hjælpe og undertiden hindre dit sexliv. Hun deler også fordelene ved Teledildonics for at forbedre din seksuelle oplevelse og fordelene ved at bruge sexdukker og sexbots i praksis med psykoterapi.

Højdepunkter

  • Dr. Richmonds baggrund og hvordan hun engagerede sig i sexteknologi.
  • Hvad er sexteknologi, og hvilken rolle det spiller i Dr. Richmonds arbejde som somatisk psykolog.
  • De positive roller, sexteknologi kan spille i nogens sexliv.
  • Hvordan virtual reality kan hjælpe med at tilskynde folk til at opleve sund erotik.
  • Definition af Teledildonics; Tilsluttet sexlegetøj.
  • Hvorfor deepfakes enten kan være virkelig store eller virkelig farlige.
  • Forskellen mellem en sexdukke og en sexbot; er de en god indflydelse?
  • Rollen af ​​sexdukker og sexbots i psykoterapi.

Ekstra ting

Ressourcer, udvidede shownotater og Hollys kontaktoplysninger kan fås ved hjælp af klik her.

Tilmeld dig de nyeste episoder

Abonner på Apple Podcasts

Abonner på Google Podcasts

Abonner på Spotify

Abonner på Soundcloud

Abonner på Castbox

Abonner på Stitcher

Abonner iHeartRadio

Abonner på Android

Udskrift

Sean Jameson: I dag i showet taler jeg med Dr. Holly Richmond, hun er en Somatisk psykolog, certificeret sexterapeut (CST) og licenseret ægteskabs- og familieterapeut (LMFT). Dr. Richmond er en af ​​Nordamerikas førende sexterapeuter, der betjener kvinder, mænd, par og forskelligartede individer til forhold og seksualitetsspørgsmål.

Hun er blevet omtalt og citeret overalt fra Cosmo til CNN til nyhedsuge, til Marie Claire, til New York Times, praktisk talt enhver velkendt publikation, du kan tænke på. Dr. Richmond er også en efterspurgt konsulent inden for sexteknologibranchen og betragtes som en pioner inden for at bygge bro mellem kløften mellem seksuel sundhedsundervisning og voksenunderholdning. Hendes arbejde gennem Next-Sex-platformen er en udforskning af konteksten mellem ny teknologi og seksualitet, og hvordan man kan påvirke både seksuel og teknologisk udvikling positivt. I dag er Holly på showet for at diskutere sexteknologi, og hvordan det kan hjælpe og undertiden hindre dit sexliv.

Holly, tak så meget for at komme på showet.

Dr Holly Richmond: Tak så meget Sean. Jeg er så glad for at være her.

Sean Jameson: Store. Jeg ville meget gerne starte med din baggrund og hvordan du blev involveret i at hjælpe mennesker og hvordan du blev involveret i sexteknologi.

Dr Holly Richmond: Absolut, og jeg vil holde det temmelig kort. Så jeg var journalist i 15 år og sluttede med at undervise i kreativ skrivning og nogle basale journalistikfærdigheder på en piges tilbageholdelsesfacilitet i det sydlige Californien. Mens jeg arbejdede med dem, kan du forestille dig de historier, jeg hørte, men mange af dem handlede om seksuelt misbrug, seksuelt overgreb, voldtægt fra banden, alle disse ting, der var virkelig normaliseret i deres daglige liv, og jeg var chokeret og jeg var ligesom 'Åh herregud, jeg vil have dem til at vide, at dette ikke er normalt.'

Lang historie kort, der fik mig til at gå tilbage og få mine kandidater i klinisk psykologi og min ph.d. i somatisk psykologi. Jeg gjorde min praktik på et voldtektscentrum på grund af det på grund af det tidligere arbejde og virkelig, det var mig tidligt opmærksom på, at jeg blev lært meget godt, hvordan jeg skulle behandle traumer, seksuel traume, men jeg blev ikke lært hvordan til behandling af seksuel sundhed. Så disse mennesker, der var ved at komme sig efter disse traumer, ville jeg være i stand til at hjælpe dem med at bevæge sig ind i deres egen sunde seksualitet og sunde seksuelle forhold. Så derfor besluttede jeg mig derefter for at parre certificering af sexterapi.

Sean Jameson: Fantastisk. Så hvad er sexteknologi? For mennesker, der ikke har hørt noget om dette udtryk før, hvad er sexteknologi?

Dr Holly Richmond: Superenkelt, det er bare kombinationen af ​​noget at gøre med seksualitet og teknologi. Så hvis vi går langt tilbage, kan du vide, næsten sige, ligesom de tidligste kondomer var sexteknologi. Så alt, hvad der er skabt og blander sex og teknologi. Det meste af tiden i dag, når vi taler om det, ville vi tale om vibratorer, vi ville tale om pornografi, alt hvad der er motoriseret og bevæger sig. Men igen, ved du, lægemidler er endda et aspekt af sexteknologi, og når vi bevæger os ind i fremtiden, altoverskyggende sexteknologi, som du og jeg vil komme til.

Sean Jameson: Okay, hvilken rolle vil du sige, at denne sexteknologi spiller i dit arbejde som en somatisk psykolog?

Dr Holly Richmond: Det er enormt. Jeg møder sjældent en klient, der ikke bruger nogen form for sex og teknologi, hvad enten det er en vibrator eller i de fleste tilfælde online voksenunderholdning og sommetider er det en super positiv og undertiden er det negativt. Uanset om de har problemer med at håndtere og onanere, eller om de virkelig bruger det som et sundt værktøj i forholdet til at stimulere lysten.

Sean Jameson: Okay, så noget som at bruge overdreven brug af måske porno kan være en dårlig ting.

Dr Holly Richmond: Ja.

Sean Jameson: Kunne det måske også være overdreven brug af sexlegetøj, kan det være en dårlig ting?

Dr Holly Richmond: Helt sikkert. Hvis nogen undgår livet for at blive hjemme og onanere, er det naturligvis en dårlig ting. Hvis de, du ved, mangler arbejde, hvis de ikke går ud med venner, hvis de isolerer. De andre ting, jeg ser efter, er det, der forårsager sig selv smerter? Får det til at være smertefuldt, ømt, alt, hvad der er ubehageligt, og så er et andet enormt stykke, føler de sig dårlige over det? Hvilket, det er normalt det, der får dem til at ringe til mig. Så de har denne følelse af skam over, hvor meget de onanerer.

For nogle mennesker er det meget problematisk at onanere 10 gange om dagen, og de føler sig forfærdelig over det. For andre mennesker vil det være helt fint. Så igen, gennem min sex-positive syn, er al sex god sex, så længe det er konsensus og behageligt. Jeg får ikke valget om, hvor meget der er for meget. Hver klient gør det.

Sean Jameson: Jeg synes, det er fair nok. Så hvilke slags eksempler ville du have, for du ved, positiv rolle, sexlegetøj, måske endda glidemaskine, gætte jeg? Vi ved godt, hvilken slags positive roller lube kan spille i nogens sexliv. Men sig, specifikt med sexlegetøj eller måske endda noget som virtual reality. Er der barn med positive roller, som disse ting, kan du vide, sexteknologi kan spille i nogens sexliv?

Dr Holly Richmond: Absolut. I de sidste flere år, helt sikkert, og i de sidste to år, når vi ser på fordybende teknologier, har disse sex- og teknologeværktøjer haft en utrolig positiv indflydelse på kvinder, især tror jeg.

Lad os tale om legetøj; legetøjet bliver bare bedre og bedre. De ligner ikke alle disse enorme falloser, de har det bedre, materialerne er sundere, dem fra Dame Products, Unbound, legetøjet på Ella Paradis. Alle disse produkter, mange af dem er nu kurateret for kvinder, fordi de bliver skabt af kvinder, så kvinder ved, hvad kvinder vil have. For så vidt angår virtual reality, er frontløbere her Naughty America.

Sean Jameson: Vil du have noget imod, hvis vi tager sikkerhedskopi lidt? For dem, der ikke er helt sikre på, hvad virtual reality er, kan du give et eksempel på det?

Dr Holly Richmond: Absolut. Så jeg ved, at de fleste har set virtual reality-briller. Der er disse temmelig store beskyttelsesbriller, der passer over dit hoved, og inden for det dupper du typisk ind på din telefon. Hvis de er en mobilhovedmonteret enhed, popede du din telefon ind, trækker en virtual reality-film, bliver du nødt til at have en speciel app til dette eller gå til et websted, der har VR som BaDoink eller Nicked America, åbn en film og - Okay, det er optaget i 360 grader, du har lyst til at være i et rum, du har lyst til at være i pornoscenen. Du kan bogstaveligt talt se dig omkring, og du legemliggør kroppen af ​​en person, der også er i den scene. Det kaldes synspunkt, du kan være en mand, en kvinde, virkelig, hvad som helst, du kan være en enhjørning, det afhænger af, hvad scenen er. Virtuel virkelighed er et virtuelt miljø, som du er placeret i, når du først har lagt disse beskyttelsesbriller på hovedet.

Sean Jameson: Okay. Så hvordan kan det hjælpe folk til at tilskynde dem til at opleve sund erotik?

Dr Holly Richmond: Ja, så dette har været så interessant for mig. Jeg er ikke en superteknisk person, og da jeg først opdagede virtual reality, sandsynligvis for cirka to og et halvt år siden nu, var jeg utroligt begejstret, og det tog mig flere uger at gå, 'Hvorfor er dette så spændende for mig?' Hvad jeg regnede ud er, at dette er vores første skridt ind i somatisk teknologi.

Så i stedet for bare at se film, oplever vi dem. Jeg taler altid med mine klienter om at komme ud af deres hoved og ind i deres krop og prøve at hjælpe dem med at føle sig mere, end de tænker. Virtuel virkelighed er næsten en direkte linje til at føle og ikke tænke, opleve i stedet for at se på. Det er denne legemlige teknologi, hvor vi kan blive hvad som helst. En slags overskrider vores egen biologi til at være, hvad vi ønsker.

Sean Jameson: Det er skør, jeg har faktisk brugt dette sidst på lørdag. Jeg spillede lige dette spil, hvor jeg var en mus. Det lyder helt latterligt, det var et puslespil. Men hvad der virkelig er vildt ved det, du føler dig virkelig helt nedsænket. Selvom jeg sad ned, og du ved, var jeg stadig meget i rummet, da jeg tog headsettet af efter 15 minutter var det skør, jeg følte at jeg aldrig var i rummet overhovedet, jeg var faktisk inde i dette spil . Så jeg kan forstå til en vis grad, hvad du mener.

Hvilke andre aspekter ved sexteknologi synes du, folk skal udforske? Jeg har hørt ordet Teledildonics vendt meget rundt. Det er et sjovt ord, men hvad er det nøjagtigt?

Dr Holly Richmond: Ja, så Teledildonics er typisk Bluetooth-forbundet sexlegetøj. Lad os sige, at du er i Berlin, og at din partner er i Brooklyn, og at I sjældent får hinanden at se, men du vil stadig have sex, og Skype-sex er blevet slags gammel.

Sean Jameson: Han kan være bekymret for, at regeringen ser på.

Dr Holly Richmond: Jeg ved. Så du kan gå til flere virksomheder, der laver disse nu, men for mænd er det typisk en onaneringskærm. Jeg prøver at male et visuelt billede her. Billede som en ret stor dåse, og inden for det er det som en Fleshlight, og Fleshlight er faktisk partnere med Kiiroo for at fremstille disse enheder. Inden i denne dåse findes en Fleshlight, der er automatiseret.

Sean Jameson: Okay, som en slags gummivagina? Meget mere naturtro end bare et stykke gummi?

Dr Holly Richmond: Korrekt. Så den er formet som en vagina, den har en klitoris og læber, en vulva, alt. Så du ville bruge, tilbage til dit spørgsmål om smøremiddel, absolut, du er nødt til at bruge glidemiddel med det. En person med en penis bruger den type ærmeindretning, en person med en vagina, uanset hvor hun er, bruger en vibrator. Disse to legetøj taler med hinanden.

De udveksler information. Så hvis ærmet går hurtigere, vil vibrationen gå hurtigere. Hvis hun ændrer sit mønster, går hun lidt langsommere, noget mere sensuelt, hans mønster ændres også på ærmet.

Sean Jameson: Wow sejt.

Dr Holly Richmond: Ja, og en anden virkelig cool ting med Teledildonics, hvis du ikke har en partner, men du alligevel vil føle, at du har sex med nogen, kan disse legetøj synkroniseres med indhold. Så tjek dette, du har dine VR-briller på, du er nedsænket i en pornoscene, du har din ærme-onanordning, og din ærme synkroniseres med, hvad der sker med handlingen på skærmen.

Så lad os sige, at en pige sidder på din skød, og hun går hurtigere, du vil føle, at gå hurtigere, hvis hun bremser, vil din ærme bremse. Det er fantastisk.

Sean Jameson: Det er skør, det er utroligt. Hvor kan - du ved, nogen kan være interesseret i at lytte, hvor kan nogen finde ud af mere om den slags oplevelse?

Dr Holly Richmond: Ja, absolut. Igen er der en masse producenter. En af mine foretrukne er Kiiroo, og de samarbejder med Fleshlight. Men der er også nogle virkelig seje produkter Ellaparadis.com. Men hvis du Google rundt, Teledildonics, vil du helt sikkert finde nogle websteder og finde ud af, hvad der er bedst for dig.

Sean Jameson: Sikker på, og jeg lægger disse to virksomheder i shownoterne for alle, der lytter.

Dr Holly Richmond: Vidunderlig. Så den anden ting, jeg ønskede at nævne på Teledildonics, det er lidt anderledes, men der er dette super-cool firma, der hedder løvinde. Sean, tjek dette også. Liz hos Lioness har skabt denne vibrator til kvinder, der måler glæde. Så du bogstaveligt talt får data, vil du få feedback om din orgasme. Du kan se mønstre, billede som bølger, du ved, ligesom en EKG-bølge.

Du kan onanere sige på tirsdag, du beslutter at onanere kl. 9. Torsdag, onanerer du ved midnat på torsdag, din orgasme var uanset procent stærkere end den var på tirsdag, kan du spørge dig selv, ”Okay, hvad gjorde jeg anderledes? Følte jeg mig bare mere udhvilet, var jeg mere afslappet, havde jeg haft et glas vin, havde jeg ikke haft et glas vin? Var jeg et rigtig godt sted med min partner, eller kæmpede vi? ” Alle disse ting kan du konstant opbygge din erotik og din fornøjelsespraksis.

Sean Jameson: Det er vanvittigt, det lyder som et FitBit eller et Apple-ur til din vagina.

Dr Holly Richmond: Det er, det er netop det. Vores dejlige legetøj gør FitBit til din pik i det væsentlige, samme ting men for en penis. Det kaldes Dejligt legetøj.

Sean Jameson: Det er så vanvittigt. Bestil det bestemt. Okay, deepfakes, hvad er dine tanker om dem? Jeg er så ked af det, lad os tage backup af lidt. Hvad er deepfakes for folk, der aldrig har hørt.

Dr Holly Richmond: Ja, mange mennesker er måske fortrolige med disse bare i almindelige medier. På Reddit er der en masse deepfake-information. Så du kommer til at tage, af en eller anden grund folk elsker at bruge Nicholas Cage. Så tag Nicholas Cages ansigt og krop og læg det i enhver anden film, som han ikke har været i, i alle disse scener, eller det blev også gjort med præsident Obama. Så nogen vil super pålægge hans ansigt i en filmscene eller en lille nyhedsklip, og det vil se ægte ud, men det er falsk.

Sean Jameson: Så det er slags -

Dr Holly Richmond: Det er som præsident Obama taler eller Nicholas Cage snakker.

Sean Jameson: Så det er som tidligere, du kunne Photoshop et billede af nogen for at få det til at se ud som om de sidder på stranden, men dette er billeder, der handler med en hel video af en person og lægger dem på stranden og går rundt, som om de faktisk er der og de har aldrig været på den strand, er det nøjagtigt?

Dr Holly Richmond: Det er nøjagtigt, men også tale. Så det bogstaveligt talt tager en ansigtsscanning, en 3D-ansigtsscanning og mundbevægelser, øjenbevægelser, alle ansigtsbevægelser og overlejrer dem også, giver det mening?

Sean Jameson: Ja. Hvad er de moralske konsekvenser af det?

Dr Holly Richmond: Det er enormt. Det er enormt. Reddit tog faktisk nogle af deres feeds ned. Så lad os tale lidt om vores specialitet, vores område, hvorfor disse kunne være store, eller hvorfor dette kunne være ægte, og hvorfor dette kunne være rigtig farligt. Så vi kan gå til det virkelig farlige først. Hvis du tager et foto af din eks-kæreste og sætter hende i en pornoscene, som hun aldrig har givet samtykke til, og som cirkuleres rundt på internettet, er enormt problematisk, ulovligt. Jeg er ikke sikker på, om nogen af ​​disse sager er kommet op og er blevet prøvet endnu. Men etisk moralsk, og jeg er ret sikker juridisk bare ikke rigtigt korrekt? Og kunne være utroligt sårende for mange mennesker.

Jeg vil sige, teknologien er ikke perfekt, og du kunne næsten altid, hvis du ser længe nok fortælle, at det er en dyb falskhed, og at den ikke er reel. Så gudskelov der er det. Men på den positive side, så tilbyder Naughty America nu denne tilpassede service, hvor en seer kan vælge deres pornoscene med deres foretrukne pornostjerne, sende et billede af sig selv til Naughty America og inden for 72 timer vil de vende det klip og send det tilbage til dig med dig i det.

Sean Jameson: Så du kan få din egen personlige pornofilm næsten.

Dr Holly Richmond: Ja, og det synes jeg er fantastisk. Jeg mener, alt hvad der tilskynder til sund onani og fantasi er bestemt et plus på min ende. Men jeg tænkte, så hvad nu hvis en mand gjorde dette, og hans partner fandt det og troede, det var reelt? Jeg mener, der er en kamp, ​​der venter på at ske, ikke? Som 'Åh herregud, hvornår har du haft sex med denne pornostjerne?' Og han er som 'Men vent, det er ikke mig!'

Sean Jameson: Og belysningen var forbløffende. Dette er ikke hjemmelavet.

Dr Holly Richmond: Højre. Så igen, jeg tror, ​​vi bare virkelig vælter vores tå, dypper vores tå i disse fordybende teknologier. Vi ved ikke alle konsekvenserne endnu. Selvfølgelig er jeg ved siden af ​​sexpositivitet, og at de virkelig kan lære os meget, hjælpe os med at kende os selv bedre, hjælpe os med at kende vores partnere bedre, men der er nogle stødesten, som vi er nødt til at være forsigtige.

Sean Jameson: Ja, absolut. Teknologi kan være neutral i sig selv. Det er netop, hvordan man kan bruge, kan være positivt, og det kan være negativt.

Dr Holly Richmond: Absolut, jeg siger det hele tiden. Teknologi er i det væsentlige inert, indtil vi trykker på en knap, ikke? Teknologi gør ikke noget, før vi gør det.

Sean Jameson: Så hvis du taler om det, hvad synes du om sexdukker og endda sexbots? Er de gode? Er de dårlige? Er de uhyggelige, eller er de svaret på ensomhed?

Dr Holly Richmond: Rigtigt, jeg tror, ​​jeg er bestemt på siden af ​​det gode her. Jeg finder dem ikke uhyggelige. Selvfølgelig har jeg talt med masser af mennesker, der finder ud af, at de er uhyggelige, og jeg siger dem, ”Får ikke en. Du ved, gem dine 5.000 eller dine $ 15.000 og få ikke en. ”

Sean Jameson: Lad os tage backup af endnu en gang, undskyld at gøre dette igen. Så hvad er en sexdukke nøjagtigt, og hvordan er den anderledes end en sexbot?

Dr Holly Richmond: Ja, så når vi siger sexdukke i dag, taler vi ikke om at sprænge dukker. Vi taler om syntetiske dukker. Deres hud føles rigtig, deres hår føles rigtigt, de er næsten i livsstørrelse. Generelt i flere af fire fods rækkevidde snarere end fem fods rækkevidde bare fordi de bliver så tunge og de kan tilpasses. Så du kan vælge din hårfarve, vælge din øjenfarve, vælge størrelsen på læberne, vælge hudtonen.

Og selvfølgelig, når vi taler om sexdukker, skal du vælge størrelsen på brystet, brystvorterne, taljen, rumpen, hvilken type vulva du kan lide, hvilken slags pubhårdesign, du vil have alle disse ting.

Sean Jameson: Wow.

Dr Holly Richmond: Ja, så sexdukker bevæger sig ikke. De gør ikke noget, men de har åbninger for folk at have sex med. Men mange mennesker betragter dem som ledsagere også. Så de køber disse dukker til at have i deres hjem. De taler med dem, og de bliver virkelig vigtige dele af deres liv. Igen er dette ikke for alle, men for visse dele af befolkningen er det meget nyttigt.

Sean Jameson: Og det er sundt?

Dr Holly Richmond: Jeg tror det er. Jeg mener, at det ville være mere usundt for nogen at være ensomme og deprimerede.

Sean Jameson: Ja, det er et rimeligt punkt.

Dr Holly Richmond: Så hvordan sexbots er forskellige; så forestil dig, at den samme nøjagtige ting, men en sexbot har AI. Så han eller hun og jeg vil være sikker på, at alle ved, at der også er mandlige dukker og sexbots. Det kan programmeres til at sige dit navn til at fortælle vittigheder for at foregribe dine ønsker og dine behov baseret på AI, kunstig intelligens.

Sean Jameson: Okay, hvordan har du det med, at dette er et levende væsen da?

Dr Holly Richmond: Det er ikke. Nej, det er det absolut ikke, og jeg ville bare sige nogle flere notater til dig; Rigtige dukker er virkelig creme de la crème ved at fremstille denne AI sex bots. Så de laver Harmony og Henry, som begge har AI, men de har også et stort udvalg af dukker. Et andet firma kaldet Synthetic Surrogates, som flere og flere terapeuter begynder at bruge, er dukker, men kan også bruges til terapeutiske formål.

Så lad os tale om det et øjeblik, hvordan jeg tror, ​​at disse kan være anvendelige. Så som terapeut og som psykoterapeut har jeg ikke lov til at røre ved. Jeg taler terapi. Jeg bruger kroppen så meget som muligt med guidet billedsprog, åndedrætsarbejde, al den fornemmelse som fokusøvelser, alle disse ting, men i slutningen af ​​dagen kan jeg ikke røre ved. Så i fortiden er jeg nødt til at henvende mig til surrogatpartneterapeuter eller psykologiske kropsarbejdere, når min klient har brug for berøring, som jeg ikke kan give.

Så det kan være omkostningsforbudeligt. Så nu betaler de ikke kun mig, men jeg beder dem om at gå og se en anden person en gang om ugen for at få berøringsterapi, og det kan også være sådan en strækning og sådan en udfordring for nogen at gå ind på mit kontor, men så spørger jeg mig dem til at fortælle en anden person om deres problemer, det er bare for meget. Så jeg ser virkelig sexdukker og sexbots gå ind i disse roller, på ingen måde erstatte disse vidunderlige mennesker, som jeg arbejder med, men som en anden mulighed.

Sean Jameson: Okay, men jeg synes, det lyder fair nok. Det er som om du sagde om alt det, vi har talt om i dag, hvis det bruges på en sund måde, hvor det er konsensus. Det er ikke smertefuldt, det er behageligt, hvad er problemet? Hvad er problemet, ved du?

Dr Holly Richmond: Lige, præcist og det at have en dukke til en voksen jomfru til at have sex med en dukke for første gang kan dramatisk mindske angst, skabe kompetence, skabe mestring. Så målet er at få dem til at bevæge sig ud i den virkelige verden og have disse forbindelser og disse forhold, hvis det er det, de ønsker.

Sean Jameson: Ja, det er ret forståeligt. Så Holly dette har været fantastisk. Det har været meget åben for at lære om alle de måder, teknologisk sexteknologi kan påvirke nogens sexliv, kan forbedre andres sexliv potentielt. Potentielt beskadige det. Men det, jeg spekulerer på, er, hvis folk vil komme i kontakt med dig, hvis de vil finde ud af mere om måske at arbejde med dig eller diskutere videre, hvad vi lige løftede låg på i dag, hvad er den bedste måde for folk at nå dig på ?

Dr Holly Richmond: Absolut, så lad mig give dig min e-mail-adresse. : et mig starter med min hjemmeside, fordi du vil finde måder at oprette forbindelse til mig via min hjemmeside. Så det er drhollyrichmond.com, og e-mailen er den samme [Email protected], Dr. Holly Richmond på Instagram, Facebook, Twitter, hvad ellers LinkedIn, det er alt Dr. Holly Richmond. Det er svært ikke at finde mig. Vær venlig at gøre, jeg elsker at tale om dette emne og seksuel sundhed generelt.

Sean Jameson: Awesome Holly, tak så meget.

Dr Holly Richmond: Tak, pas på Sean.

Du ønsker måske dette

Mine mest kraftfulde sextricks og tip findes ikke på dette websted. Hvis du vil have adgang til dem og give din mand bagbuende, tå-krøllende, skrigende orgasmer, der vil holde ham seksuelt besat af dig, kan du lære disse hemmelige sexteknikker i mit private og diskrete nyhedsbrev. Du lærer også de 5 farlige fejl, der vil ødelægge dit sexliv og forhold. Hent det her.



| DE | AR | BG | CS | DA | EL | ES | ET | FI | FR | HI | HR | HU | ID | IT | IW | JA | KO | LT | LV | MS | NL | NO | PL | PT | RO | RU | SK | SL | SR | SV | TH | TR | UK | VI |