Abortrettigheder er også LGBTQ+-rettigheder - og vi er nødt til at kæmpe tilbage

Onsdag, Alabamas guvernør Kay Ivey underskrev et lovforslag der, hvis og når det træder i kraft, vil stå som et næsten totalt forbud mod abort i staten, straffe læger, der udfører dem med forbrydelser og op til 99 års fængsel. Som et resultat heraf er Alabama nu hjemsted for landets mere restriktive abortlove, hvilket gør abort ulovlig uden for når 'nødvendigt for at forhindre en alvorlig sundhedsrisiko'. Navnlig omfatter loven ikke undtagelser for tilfælde af graviditet fra voldtægt eller incest.



Alabama slutter sig til en række andre stater, f.eks Georgien , Mississippi , og Ohio , der har vedtaget lovgivning i år for at begrænse abortrettighederne alvorligt; mange har vedtaget såkaldte hjerterytmelove, som går ud på at forbyde abort efter tilstedeværelsen af ​​føtal hjerteaktivitet omkring seks uger. I betragtning af, at det tager længere tid end seks uger efter undfangelsen for de fleste kvinder at indse, at de er gravide, er der i praksis tale om et totalt abortforbud. Og det er kun de stater, hvis lovgivning er vedtaget; kun i første kvartal af 2019, 28 stater har set forslag eller forsøg på at begrænse abort i en eller anden form.

Den landsdækkende indsats er en del af et koordineret angreb på abortrettigheder i Amerika, og lovforslag som Alabamas i særdeleshed - som anført af Ivey selv - har til formål at tvinge en højesteretsudfordring til Roe v. Wade . Sikkerheden og rettighederne for millioner af amerikanere er på spil. Og dette inkluderer millioner af LGBTQ+-amerikanere, fordi kvinders sundhedspleje også er LGBTQ+-sundhedspleje, og angreb på adgang til abort påvirker uforholdsmæssigt queer-amerikanere.



Mange af aktivisterne bag de seneste lovforslag mod abort er også det anti-homo konservative fundamentalister . Men det er mere end at den slags hadefulde ideologier er skåret af samme klæde; abortrettighederne og queer-rettighedsbevægelserne er uadskilleligt forbundne, både af indlysende årsager - fordi queer-personer også har brug for abort - og fordi LGBTQ+-personer er afhængige af sundhedsydelser, der tilbydes af faciliteter, der tilbyder abort. Det har forskere konsekvent fundet at queer mennesker er mere tilbøjelige til at opleve fattigdom end ikke-queer mennesker, og fordi fattige mennesker er mere tilbøjelige til at stole på på sundhedsfaciliteter, der yder abort, betyder lukningen af ​​disse klinikker, at nogle af de mest marginaliserede i vores samfund skilles fra tilgængelig sundhedspleje. For en organisation som Planned Parenthood - hvis klinikker fungerer ofte som et uerstatteligt led at tage sig af dem, der lever med hiv, i hormonsubstitutionsterapi eller har behov for andre former for LGBTQ+-relateret pleje - regninger, der begrænser adgangen til abort, begrænser ofte også adgangen til LGBTQ+ sundhedsydelser utilsigtet.



'Dette er en frygtelig dag, men det er også et wake-up call til at organisere, mobilisere og stå op for den grundlæggende ret til grundlæggende reproduktiv sundhedspleje,' sagde Shannon Minter, juridisk direktør for National Center for Lesbian Rights.

LGBTQ+-personer har også ofte brug for aborttjenester, og indskrænkning af dem marginaliserer direkte vores samfund. En 2015 undersøgelse fra forskere ved George Mason University fandt ud af, at seksuelt aktive lesbiske, biseksuelle og transseksuelle gymnasieelever i New York var dobbelt så tilbøjelige til at blive gravide eller befrugte en anden som deres hetero- og cis-kammerater. En metaanalyse fra 2017 fandt også, at unge lesbiske og biseksuelle kvinder havde højere graviditetsrater end deres heteroseksuelle modparter, hvilket satte dem i større risiko for uønskede graviditeter. Fordi fattigdomsraterne er højere blandt lesbiske og biseksuelle kvinder - med 28 procent, der lever på eller under fattigdomsniveauet, ifølge Kaiser Family Foundation sammenlignet med 21 procent af heteroseksuelle kvinder - at rejse til en abortklinik uden for statens grænser kan vise sig at være sværere og dyrere for især queer-kvinder.

Transkønnede, ikke-konforme og andre queer-personer med livmoder er også berørt af love, der begrænser aborter og reproduktive rettigheder. Det Nationale Center for Transgender Equality's 2015 US Transgender Survey fandt, at næsten en tredjedel (29%) af de adspurgte levede i fattigdom, hovedsageligt på grund af den høje arbejdsløshed - som var tre gange højere for transsamfundet end den generelle arbejdsløshed i USA på tidspunktet for undersøgelsen. Og en 2018 undersøgelse offentliggjort i Prævention: An International Reproductive Health Journal fandt ud af, at ud af 450 selvidentificerede transpersoner, der deltog, var 71 procent i potentiel risiko for utilsigtet graviditet baseret på seksuel tiltrækning, og 23 procent angav, at de engagerede sig i seksuel adfærd, der kunne resultere i graviditet. Seks procent rapporterede om en uplanlagt graviditet, og 32 procent valgte at abortere. Et overvældende flertal (93 procent) var pro-choice.



Fremtrædende LGBTQ+-rettighedsorganisationer var hurtige til at fordømme Alabamas nye lov, såvel som den seneste bølge af anti-abortlovgivning på landsplan.

'Gennem vores lands historie har reaktionære politikere i Alabama gået ekstremt langt for at skade kvinder, farvede mennesker og andre sårbare grupper,' Shannon Minter , juridisk direktør for Nationalt Center for Lesbiske Rettigheder , fortalte dem. i en udtalelse. »Denne forfatningsstridige lov er den seneste del af den undertrykkende historie. Det er en frygtelig dag, men det er også et wake-up call til at organisere, mobilisere og stå op for den grundlæggende ret til grundlæggende reproduktiv sundhedspleje.

Den nylige vedtagelse af Alabamas og Georgiens aggressive anti-valglovgivning er et angreb på grundlæggende menneskerettigheder, herunder LGBTQ-rettigheder,' sagde Clare Kenny, direktør for Youth Engagement for GLAAD , i en pressemeddelelse. 'At begrænse adgangen til abort er ikke kun et kvindespørgsmål - det er et problem, der påvirker os alle. Retten for en person til at vælge, hvad der er bedst for deres krop, er en menneskeret, og vi må alle deltage i kampen for at holde abort tilgængelig, sikker og lovlig.

Nationale organisationer som HRC, Los Angeles LGBT Center , og Transgender Law Center delte deres nød over Iveys handlinger og erkendte, hvor dybt abortforbud som Alabamas kan skade queer-samfundet.

Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.



'De mest skadede af dette har allerede barrierer for reproduktiv sundhed - transfolk, farvede kvinder, handicappede mennesker,' tweeted Transgender Law Center . 'Det er de samme samfund, der også er mest sårbare over for seksuel vold.'

Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

'Enhver lovgivning, der retter sig mod reproduktive rettigheder eller Planned Parenthood, er også rettet mod LGBTQ-personer, som står over for uforholdsmæssige udfordringer med at få adgang til kompetent, pålidelig sundhedspleje,' HRC tweeted . 'Vi vil kæmpe for at beskytte adgangen til sundhedspleje - i Alabama, Texas og overalt.'

Organisationer som Southern Equality og det Alabama-baserede TKO Society ('en sydlig centreret græsrodsbevægelse grundlagt og ledet af sorte, transkønnede, queer og kønsukonforme mennesker') er deler Iveys telefonnummer og beder om at alabamianerne opfordrer hende til at nedlægge veto mod loven. Og med ethvert håb, vil spørgsmål som Alabamas abortlov, som med det eventuelle nederlag for den anti-LGBTQ+ ekstremistiske republikaner Roy Moore i hans 2017 Senatet, mobilisere vælgere både i og uden for staten til at hæve deres stemmer i oppositionen. Uanset hvor du bor, eller hvordan du identificerer dig, påvirker kampen for adgang til abort dig eller en, du elsker - og hvis vi ikke står op for adgang til sundhedsydelser for alle, taber vi alle.