Voksne er STADIG besat af, hvor transbørn skal have lov til at tisse

Liam Posovich, 19, og MJ Abrams, 17, er både trans- og queer-identificerede teenagere fra Portland, Oregon. De unge mænd siger, at de har brugt drengenes toiletter på deres respektive gymnasier uden hændelser - ingen anden elev har nogensinde gjort indsigelse mod enten. Men i onsdags sad begge teenagere i en retssal og lyttede, mens advokater skændtes om, hvorvidt det at lade dem bruge skolebadeværelser, der matcher deres køn (i stedet for deres tildelte køn), udgør en krænkelse af privatlivets fred for deres ciskønnede klassekammerater.



Der er ingen substans i det, de sagde, siger Abrams, der i øjeblikket er senior på Portlands Riverdale High School. De talte om seksuel chikane, uden egentlige tilfælde af seksuel chikane relateret til transunge på skolen.

Den pågældende retssag blev anlagt af en gruppe Oregonianere, der kaldte sig selv Forældre til privatliv , i protest mod en lille byskole i Dallas County, Oregon, der tillod en transdreng at bruge drengenes toilet og omklædningsrum. Men fordi retssagen også navngiver staten og det amerikanske undervisningsministerium, kan det også påvirke transstuderende som Abrams og Posovich.



Abrams, som skal på University of San Francisco til efteråret, siger, at hans skoles politik er, at alle elever er beskyttet, og du kan bruge det badeværelse, du vil. Men for nylig bad Abrams og andre studerende Riverdale om også at tilføje nye engangsbadeværelser - fordi der er mange transpersoner, der er et eller andet sted på spektret, eller ikke-binære og køns-flydende, og de føler sig ikke trygge ved at bruge ét badeværelse. eller den anden.



Skoledistriktet i Dallas County hævder, at det ganske enkelt fulgte en lov i staten Oregon så omfattende beskytter transkønnede studerende fra diskrimination. ACLU og den lokale LGBTQ+ fortalergruppe Basic Rights Oregon hævder, at transstuderende overalt er beskyttet af afsnit IX og forfatningen. Parents for Privacy argumenterer for, at det at tillade transdrenge at bruge drenges badeværelser udgør seksuel chikane - mod de andre drenge.

Men som Oregons føderale dommer Marco A. Hernandez gentagne gange påpegede onsdag, har der ikke været nogen klager fra studerende i Dallas School District vedrørende trans klassekammerater. Parents for Privacys retssag, ser det ud til, at være en løsning i jagten på et problem i bedste fald - og en skjult indsats for at håndhæve diskrimination og adskillelse af transstuderende i værste fald.

Retssager som den, der er indgivet af forældre for privatlivets fred, bliver udkæmpet ved domstole over hele landet i denne uge. I mandags skændtes advokater i en distriktsdomstol i Montana om en foreslået stemmeseddel, nemlig Montana Locker Room Privacy Act , der ville give vælgerne mulighed for at beslutte, om transkønnede kan bruge kønsbestemte toiletter i offentlige bygninger.



ACLUs Gabriel Arkles, der argumenterede på vegne af transrettigheder i både Oregon og Montana, sagde, at retssager om privatlivets fred, der udfordrer transstuderendes rettigheder, spiller en model skabt af det konservative kristne advokatfirma Alliance der forsvarer frihed (ADF), og at mange af retssagerne er kopier af sager, som ADF indgav tidligt. I begyndelsen af ​​2015 skrev og cirkulerede ADF modellovgivning kaldet Lov om fysisk privatliv for studerende , som blev grundlaget for flere statslige initiativer rundt om i landet, der har til formål at forbyde trans studerende fra offentlige toiletter. Stemmeseddelinitiativet i Montana ville dog ikke kun gælde for skoler: det ville have en meget bredere rækkevidde og ville endda give folk mulighed for at sagsøge regeringen, hvis de følte, at restriktioner for adgang til trans-badeværelser ikke blev håndhævet tilstrækkeligt.

I Montana ville forbuddet omfatte enhver form for statskontrolleret ejendom. Så det inkluderer skoler, folkebiblioteker, offentlige universiteter, offentlige sundhedsklinikker osv., siger Arkles, der er trans. Vores klient der, som arbejder for amtets sundhedsafdeling, ville ikke længere være i stand til at bruge toiletterne på arbejdet. Vi har en anden kunde, som er studerende ved University of Montana, og som skulle flytte til en skole i en anden stat. Det vil få massiv indflydelse i hele staten.

Torsdag afsagde 3rd Circuit Court of Appeals en afgørelse til fordel for transstuderende i Pennsylvania Doe v. Boyertown sag, som blev anlagt af ADF. I en retssag mod hans skoledistrikt hævder en unavngiven dreng, at hans ret til kropsligt privatliv blev krænket, da han så et glimt af en transdreng i omklædningsrummet. Transstudenten, Aidan DeStefano, kæmpede sig tilbage - og vandt. Hvis ADF anker sagen, kan det blive det næste, der rykker op til Højesteret og afgør transelevers skæbne rundt om i landet.

Transkønnede studerende vil bare have, hvad alle andre vil have, at blive accepteret for dem, vi er, sagde DeStefano i en pressemeddelelse fra ACLU kort efter torsdagens kendelse. At vende den praksis, der har gjort det muligt for mig og andre transbørn at trives i skolen, ville have været ødelæggende. Jeg er glad for, at andre transkønnede studerende vil kende oplevelsen af ​​at blive behandlet som enhver anden studerende.

Tidligere på ugen afsagde en domstol i Virginia medhold i Gavin Grimm , en anden transdreng, der har kæmpet mod Gloucester County School District i retten, siden det første gang forbudte ham fra drengetoiletter i 2014. Virginia-domstolen fandt, at transkønnede studerende er beskyttet under afsnit IX, en føderal lov, der forbyder forskelsbehandling på grundlag af køn i skolerne. Den kendelse kan få betydning for lignende sager ved domstole rundt om i landet.



Posovich, en kandidat fra Portland's Grant High School, der nu går på Portland State University, deltog i Parents for Privacy-høringen i Oregon onsdag og sagde, at han følte, at argumentet fra sagsøgerne ikke gav nogen mening.

At prøve at vende en inklusiv politik er bare virkelig frustrerende, tror jeg, siger Posovich. Han siger, at han brugte drengenes toiletter i gymnasiet uden problemer; han har kun nogensinde følt, at han fik nogle udseende én gang, mens han brugte et herreværelse i Kansas, mens han besøgte bedsteforældre.

Brook Shelley, bestyrelsesformand for Basic Rights Oregon, der beskriver sig selv som en trans-dyke, siger, at Forældre for privatliv-sagen hjælper med at illustrere den skarpe kontrast mellem Portlands LGBTQ+ inklusive boble og resten af ​​staten - hvor hun siger, at fremskridtene er langsom.

Det er en forkert betegnelse at kalde det forældre til privatlivets fred, siger Shelley. Ligesom andre grupper over hele landet er det et sødt navn for en gruppe, der forsøger at såre trans- og queer-folk.

Mary Emily O'Hara er en journalist, der dækker LGBTQ+ breaking news for dem.