Arkansas guvernør underskriver mest ekstreme og dødelige lovforslag, der angriber LGBTQ+ sundhedspleje
OPDATERING (26/3):
Arkansas guvernør Asa Hutchinson har underskrevet et lovforslag, som fortalergrupper har advaret om ville tillade omfattende diskrimination af LGBTQ+-personer, der søger sundhedspleje.
I en erklæring, efter loven blev vedtaget i fredags, bemærkede Menneskerettighedskampagnen i en erklæring, at Hutchinson beviser, at han er en grusom modstander af ligestilling. Organisationens præsident, Alphonso David, forudsagde, at Senatets lovforslag 289's vedtagelse vil ødelægge LGBTQ Arkansans' evne til at få adgang til medicinsk nødvendig behandling, især allerede sårbare befolkningsgrupper som transunge.
SB 289 prioriterer individuelle udbyderes overbevisninger frem for patientens sundhed og velvære, sagde han. Arkansas lovgiver afviste et lignende lovforslag for fire år siden, og deres iver efter at fremme det, især midt i en ødelæggende pandemi, er utilgivelig.
David tilføjede, at Arkansas-guvernøren er opsat på at underskrive regninger, der producerer problemer på jagt efter en grund til at diskriminere, og bemærkede, at loven blev vedtaget mindre end en dag efter, at Hutchinson underskrev en anti-trans-sportslov.
Sam Brinton, vicepræsident for fortalervirksomhed og regeringsanliggender ved The Trevor Project, sagde, at fortalere aldrig ville stoppe med at kæmpe for LGBTQ+-lighed på trods af disse tilbageslag.
Listen af hadefulde lovforslag, vi har set introduceret i Arkansas i år, er rystende, sagde Brinton i en erklæring. Lovgivere bør fokusere på reelle problemer som økonomiske vanskeligheder og den dødelige pandemi og ikke gøre livet sværere, end det allerede er at være transkønnet i Amerika. Forskelsbehandling på grundlag af kønsidentitet er ulovlig.
ORIGINAL (3/19):
Arkansas er klar til at vedtage, hvad kritikere siger, er landets værste anti-LGBTQ+ sundhedsafvisningslov, efter at et lovforslag vedtog begge kamre i dens lovgivende forsamling denne måned.
Den uskadeligt navngivne Medical Ethics and Diversity Act, også kendt som Senatets Bill 289, siger, at læger og andre læger ikke er forpligtet til at deltage i en sundhedstjeneste, hvis det ville krænke deres religiøse eller moralske overbevisning. Lovgivningen blev oprindeligt nedstemt i Folkesundheds-, Velfærds- og Arbejdsudvalget i Arkansas House over frygt for, at det var for bredt, før det blev videregivet i andet forsøg.
Tilhængere af lovgivningen siger, at SB 289 er nødvendig for at sikre, at kristne læger ikke er tvunget til at udføre medicinske procedurer som aborter eller kønsbekræftende operationer. Statsrepræsentant Brandt Smith (R-Jonesboro), en medsponsor for lovforslaget, sagde under udvalgsdebat, at det giver en løsning og et middel til at beskytte medicinske medarbejderes rettigheder, som rapporteret af NPR affiliate KUAR .
Smith bemærkede i mellemtiden, at forslaget ligner love, der allerede er på plads i stater som Mississippi og Illinois, der tillader læger at nægte at udføre visse procedurer.
Men der er en væsentlig forskel mellem dette lovforslag og andre staters versioner af lovgivningen. Ifølge Arkansas Democrat-Gazette , forbyder Mississippi-loven eksplicit diskrimination baseret på race, etnicitet, religion eller seksuel orientering, blandt andre karakteristika, selvom den ikke ser ud til at omfatte kønsidentitet. SB 289 tilbyder ingen sådanne beskyttelser.
Mens regningen er blevet støttet af Arkansas Surgeon General Greg Bledsoe, har det været det mødte modstand fra National Association of Social Workers, University of Arkansas for Medical Sciences og American College of Emergency Physicians. Arkansas Chamber of Commerce, en af de førende modstandere af lovgivningen, sagde under et nyligt vidneudsagn, at arbejdsgivere som Walmart og Tyson Foods - som begge er baseret i staten - finder loven dybt foruroligende.
Tippi McCullough (D-Little Rock), minoritetslederen i Arkansas House, forudså, at SB 289 ville blive brugt til at diskriminere eller få folk til at føle sig utilpas på mange måder.
At påtage sig en af vores friheder, religionsfriheden, at tro, som man vil, og at fordreje det for at krænke andres rettigheder, endda medicinske rettigheder, er forkasteligt,' sagde hun i kommentarer rapporteret af Demokratisk-Gazette .
På trods af at få vidner angiveligt mødte op for at vidne til støtte for lovgivningen er SB 289 på vej til guvernørens skrivebord efter at have passeret begge huse i Arkansas lovgivende forsamling i denne uge. Lovgiverne stemte stort set efter partilinjer, idet lovforslaget vedtog 72-20 i Parlamentet og 25-6 i Senatet.
Det er uklart, hvor guvernør Asa Hutchinson står om lovgivningen. En repræsentant for den republikanske guvernør sagde i sidste måned, at han er neutral i forhold til lovforslaget, med ordene fra Demokratisk-Gazette .
Skulle Hutchinson vælge at underskrive den, sagde fortalergrupper, at dens indvirkning ville være katastrofal for queer- og transpersoner i Arkansas. Alphonso David, præsident for menneskerettighedskampagnen, sagde, at den foreslåede lov prioriterer individuelle udbyderes overbevisning frem for patientens sundhed og velvære.
Arkansas lovgiver forstod dette, da de afviste et lignende lovforslag for fire år siden, og de ville gøre klogt i at gøre det samme igen denne session, sagde han i en erklæring. Midt i en ødelæggende og igangværende COVID-19-pandemi bør vi udvide adgangen til sundhedspleje og gøre den mere overkommelig, ikke fremrykke regninger, der gør det sværere for LGBTQ Arkansans at modtage den pleje, de har brug for.
Mens lovens tilhængere siger, at den ikke vil blive brugt til at målrette mod bestemte grupper af mennesker, kun visse typer behandling, mener fortalere, at SB 289 ville spille anderledes ud i praksis. HRC forudsagde for eksempel, at loven ville tillade en sorgrådgiver at afvise behandling til et par af samme køn, farmaceuter at nægte PrEP-recepter til homoseksuelle og biseksuelle mænd eller læger at nægte hormonbehandlinger til transkønnede, der søger pleje.
Blandt de mest fordømmende fordømmelser af lovforslaget kom fra amerikanske ateister, en nonprofitorganisation, der går ind for adskillelse af religion og regering. I en erklæring hævdede organisationen, at SB 289 ville være landets mest ekstreme og dødbringende anti-LGBTQ-sundhedsregning, hvis den blev underskrevet i loven og bemærkede, at den ville gælde alt fra ambulancetjenester til forsikringsdækning.
Guvernør Hutchinson bør nedlægge veto mod dette dødbringende lovforslag. Hvis han underskriver det i loven, vil det resultere i Arkansans død, og blodet vil være på hans hænder, sagde amerikanske ateisters præsident Nick Fish i en erklæring. Lovgivere hævder, at dette lovforslag handler om samvittighed. Vil guvernør Hutchinson virkelig have Arkansans død på sig?
Arkansas har lige avanceret to lovforslag, der er rettet mod trans unge på samme dag Lovgivningen vil begrænse trans deltagelse i skoleatletik og begrænse overgangsrelateret omsorg for mindreårige. Disse worst-case scenarier kan synes at være hypotetiske, men forskning har vist, at LGBTQ+-personer allerede står over for udbredt sundhedsdiskrimination uden en lov som SB 289 på plads. Ifølge en undersøgelse fra 2015 fra National Center for Trans Equality var en tredjedel af de adspurgte (33 %) rapporteret at være blevet mishandlet, chikaneret eller fysisk overfaldet af en læge eller anden læge inden for det seneste år, og 8 % blev afvist direkte.
Sagen om Tyra Hunter, en 24-årig sort transkvinde, fik national opmærksomhed efter at hun blev efterladt til at dø under en bilulykke i 1995 i Washington, D.C., nægtede første-responderere at yde akut lægehjælp til hende, da de opdagede, at hun var transkønnet.
SB 289 er dog ikke det eneste anti-LGBTQ+ lovforslag, der kan blive lov i Arkansas i år. Som dem. tidligere rapporteret , fremførte staten to stykker lovgivning rettet mod transunge tidligere på måneden: House Bill 1570, et lovforslag, der truer læger, der yder kønsbekræftende pleje til transkønnede mindreårige med potentielt tab af licens, og Senatets lov 354, som vil forbyde transpiger at spille på kvindeidrætshold i skolen.
Hutchinson har endnu ikke taget stilling til disse lovforslag, som henholdsvis godkendte Parlamentet og Senatet med store marginer. De har hver et statshus tilbage at rydde før guvernøren, de sendes til guvernøren til endelig godkendelse.