BBC's seneste transfobiske screed er en hån mod journalistik

Chokerer absolut ingen, BBC har udgivet mere transfobisk drilleri forklædt som forskning. Kontroversen er blot den seneste provokation i en igangværende krig mod transkvinder, der udspiller sig i britiske medier.



Udgivet tirsdag under overskriften Vi bliver presset til sex af nogle transkvinder, forsøger artiklen at bevise denne påstand ved at dele vidnesbyrd fra flere pseudonyme unge lesbiske, som angiveligt er blevet presset til at have sex med transkvinder. De påståede vidnesbyrd er fyldt med anti-trans-talepunkter og skadelige myter formidlet af TERF-grupper, med en kilde, der sammenligner dating transkvinder med DIY-konverteringsterapi.

En af de håndfuld deltagere, citeret i stykket som Amy, hævdede, at hun havde oplevet verbale overgreb fra sin biseksuelle kæreste, som ville have en trekant med en transkvinde og blev chokeret og vred, da Amy afviste og forklarede sin begrundelse. Det såkaldte verbale misbrug bestod i, at Amys kæreste fortalte hende, at hun var transfobisk, og at hendes synspunkter var ekstremistisk propaganda og opildnede til vold mod transsamfundet, samt sammenlignede mig med højreekstremistiske grupper, hvilket førte til, at parret gik fra hinanden.



I betragtning af at artiklen fortsætter med at citere eksplicit anti-transgrupper, ser Amys kæreste ud til ikke at have været så langt væk. Den pågældende gruppe er Få L ud , en U.K.-baseret lesbisk separatistorganisation, der hævder, at transkvinder på en eller anden måde tvinger cis-lesbiske til sex, og at overgangen tvinges over på lesbiskes sunde kroppe.



På trods af det faktum, at enhver forskning udført af denne gruppe er garanteret at være forudindtaget, BBC artikel citerede en undersøgelse fra 2019 af gruppens medstifter Angela C. Wild, som hævder at bevise, at lesbiske bliver presset til at acceptere trans-ideologi.

Men BBC undersøgelsen selv bemærker, at dens forsøgspersoner ikke er et repræsentativt udsnit af det lesbiske samfund, da undersøgelsen blev sendt ud til kun kvinder og kun lesbiske grupper på sociale medier, såvel som til individuelle lesbiske i forskerens netværk. Det virker ret sandsynligt, at grupperne allerede var transeksklusive, givet Wilds beskrivelse.

Desuden byggede undersøgelsen kun på 80 respondenter, et ekstremt lille udsnit. Kun 56 % sagde, at de var blevet presset eller tvunget til at acceptere en transkvinde som kvindelig partner, ifølge BBC .



Artiklen fortsætter med at navngive andre hadgrupper, såsom den UK-baserede LGB Alliance og den New Zealand-baserede Speak Up for Women, som begge søger at udelukke transkvinder fra LGBTQ+-samfundet, for at sige det så let som muligt . Mens BBC reporter interviewede nogle transpersoner til historien, meget få humaniserende synspunkter er inkluderet. Det kan også skyldes, at transpersoner og allierede (forståeligt nok) måske ikke har ønsket at deltage i en artikel med denne præmis.

LGBTQ+-fortalere har slået alarmer om udbredt transfobi i britiske medier siden mindst 2018, men spørgsmålet er kommet på højkant i de senere år, da transfobi - og specifikt voldelig transmisogyni - er steget kraftigt på globalt plan. Forfatter og forsker Shon Faye fortalte for nylig CNN at Storbritanniens største aviser, Tiderne og Sunday Times , udgav over 300 artikler om transpersoner i 2020. Alle var negative.

Udenrigsminister Liz Truss U.K. Ligestillingsminister kommer ud mod transligestilling, igen Liz Truss' kommentarer vil sandsynligvis kun gøre tingene endnu værre for transpersoner i U.K. Se historie

Dette er ikke den første mistænkelige forskningsundersøgelse BBC har givet en platform til i år. I april blev medievirksomheden udgivet en artikel hævder, at beviser for brugen af ​​pubertetsblokkere var meget lav, ifølge en undersøgelse bestilt af Englands National Health Service (NHS), som har en dokumenteret anti-trans bias . Det er tydeligt, når du læs selve undersøgelsen , som forsøgte at underminere overfloden af ​​undersøgelser til støtte for pubertetsblokkere ved blot at afvise dem som upålidelige uden yderligere afklaring.

Men selve NHS-undersøgelsen adresserer kun, hvorvidt pubertetsblokkere er effektive sammenlignet med andre ikke-medicinske interventioner, såsom psykoterapi eller social overgang. Med andre ord besvarer undersøgelsen ikke spørgsmålet om, hvorvidt pubertetsblokkere øger transbørns mentale sundhedsudfald i sig selv. I modsætning til dens påstande er der rigeligt af beviser for det.



Britiske mediers og andre offentlige personers legitimering af transmisogyn retorik - som f.eks Harry Potter forfatter J.K. Rowling - har ført til håndgribelige, skræmmende konsekvenser for transpersoner. Den britiske regering har truet med det defund trans-inklusive organisationer og faktisk gjorde nægte børn adgang til pubertetsblokkere i næsten et helt år, hvilket alt sammen stemmer overens med, hvad teoretiker Judith Butler har hævdet, er at opmuntre statsmagter til at gribe ind over for transpersoners autonomi.

Alt i alt kan vi roligt tilføje BBCs seneste til den stadigt voksende bunke af beviser, der peger på det faktum, at anti-trans-bevægelser er faktisk fascistiske .