Bell & Ross ure

Bell & Ross

Er Bell & Ross ure for dyre? Holder din Rolex sin værdi? The Watch Snob Tells All

Side 1 af 2

Du kan nu følge Watch Snob på Instagram!

Bell & Ross ure



Kære Watch Snob,



Mit sind ved, at Bell & Ross laver så-ure. Arven er fiktiv. Bevægelserne er ETA'er på lager. Ure er for dyre og overmarkedsført. Men nogle af deres designs er bare så forførende og søde, at jeg har svært ved at modstå deres sirenekald. Især taler jeg om WW1 (med sølv- eller argentiumskiver). Skal jeg respektere mit ønske, eller skal jeg modstå det og forblive rationel?

Ah ja, det grundlæggende paradoks for mekanisk horologi. Du ved, at du bliver narret, men du kan ikke lade være med det, som den fattige professor i Den blå engel der falder for Marlene Dietrich (som du slags kan forstå - at lytte til hende synge 'Falling In Love Again' er en evigt forførende oplevelse. Men jeg afviger).

Du har ret i alt hvad angår Bell & Ross; en gang producent af generelt pålidelige, veldesignede og overkommelige værktøjsure, er de blevet meget parodi på sig selv i de senere år. De sidste triste rester af en engang respektabel opstilling er de 1000 meter vandtætte marine ure; resten er en kombination af ubehagelige pseudo-vintage-ure og den blodige gudforfærdelige BR-ting, som ville have været inoffensiv som sidelinje, men som har været helt usandsynlig som virksomhedens grundpille i mange år. For at bevise dette skal du ikke lede længere end den næsten eksotisk grimme travesty, der er BR-X1 tourbillon - en klodset, boxy ting, der er selve indbegrebet af et ur, som ingen bad om. Tænk på det som et ynkeligt forsøg på en Royal Oak fra et firma, der er for billigt til at betale for otte sider.

Normalt siger jeg, når det kommer til ure, skal du lytte til dit hjerte snarere end dit hoved, men jeg opfordrer dig uden tvivl til at genkende Bell & Ross i dag for hvad det er: et smukt ansigt, der skjuler et skævt hjerte.

Rolex Daytona Rose Gold

Snob,



Kan du dele dine synspunkter om Rolex Daytona Rose Gold-versionen med læderbæltet?

Er det prisen værd for stilen, og hvor god er den som en investering?

Min kære herre, det korte svar på ethvert spørgsmål om, hvorvidt et ur er det værd, er nej. Det længere svar er derfor ikke af iboende værdi, men af ​​om prisen er den irrationelle følelsesmæssige tilfredshed, du får ved at have uret, værd. Det afhænger af dig. Vil du have en Daytona på bæltet og i det metal, nok til at retfærdiggøre de ublu omkostninger? Det er et spørgsmål, som kun du kan besvare. Hvis smerten ved ikke at have en er så alvorlig, kan den kun helbredes ved at købe en, køb væk. Om det er en god investering eller ej, undgår jeg at sige ting lige så let besvaret ved at læse en inders indvolde så meget som muligt, men selvfølgelig med guld Rolex sportsmodeller generelt vil du i det mindste tage mindre fornærmelse mod din solvens, hvis du beslutter at videresælge, end med mange andre ure.

Når det er sagt, vil jeg sige, i det mindste med Rolex får du generelt et vellavet, pålideligt produkt. Rolex-ure er grundlæggende konservative schweiziske produkter, hvilket betyder, at du som regel ikke får overraskelser - behagelige eller ubehagelige - men i det mindste kan du være sikker på at få noget, der heller ikke fornærmer din intelligens.

Næste side