Retten giver et stort slag mod konverteringsterapi i stor sejr for LGBTQ+-ungdom
En føderal dommer har afvist en kristen terapeuts forsøg på at omstøde Washington-statens forbud mod konverteringsterapi i en stor sejr for LGBTQ+ unge.
I en mandagskendelse afviste dommer Robert J. Bryan fra den amerikanske distriktsdomstol for det vestlige distrikt i Washington påstande fra ægteskabs- og familieterapeut Brian Tingley med påstand om, at statens forbud mod konverteringsterapi er forfatningsstridig. Bryan citerede beviser i sin 18-siders dom, der viser, at bestræbelser på at ændre den seksuelle orientering eller kønsidentitet hos LGBTQ+ unge påfører følelsesmæssig, mental og fysisk skade.
Tingley, der indgav sin retssag i maj, er repræsenteret af Alliance Defending Freedom (ADF), en højreekstremistisk, anti-LGBTQ+ juridisk organisation udpeget af Southern Poverty Law Center (SPLC) som en hadegruppe. I retssagen har ADF henvist til Washingtons forbud mod konverteringsterapi som en rådgivningscensurlov og anklagede staten for at forsøge at sætte sig ind i privatlivets fred i sagsøgers rådgivningsrum og censurere hans diskussion og udforskning af visse ideer med sine unge klienter.
Loven truer med strenge sanktioner - herunder betydelige bøder, suspension fra praksis og endda tab af hans licens og levebrød - hvis sagsøger udtaler ideer og hjælper sine klienter mod mål, som staten afviser, hævdede sagen.
Washingtons forbud mod konverteringsterapi, som blev underskrevet af guvernør Jay Inslee i 2018, gælder ikke for mindreårige, der gennemgår ikke-licenseret rådgivning administreret af trosledere eller religiøse grupper. Selvom dette smuthul kunne tillade praksis som at bede homoseksuelle væk for at fortsætte, hævdede ADF, at fritagelsen er en fup, da den stadig angiveligt forhindrer terapeuter som Tingley i at udøve deres religiøse overbevisning.
Bryan skubbede kraftigt tilbage på ADF's påstande i sin afgørelse. Mens Tingley faktisk er en kristen, bemærkede dommeren, at han ikke praktiserer i sådanne regi og tilføjede, at han stadig er fri til at udtrykke og udøve sin religiøse overbevisning under loven om konverteringsterapi.
[H]e er blot forbudt at deltage i en bestemt type adfærd, mens han fungerer som rådgiver, tilføjede Bryan.
Afgørelsen afviste også påstande om, at forbud mod konverteringsterapi effektivt censurerer terapeuters første ændringsret til ytringsfrihed. Selvom professionel adfærd er berettiget til et vist niveau af forfatningsmæssig beskyttelse, er den ikke berettiget til den samme beskyttelse som tale, skrev Bryan.
LGBTQ+-fortalere roste rettens afgørelse. Shannon Minter, juridisk direktør for National Center for Lesbian Rights (NCLR), sagde i en erklæring, at kendelsen korrekt fastslog, at det niende kredsløb allerede afgjorde dette spørgsmål for syv år siden. I den tidligere afgørelse fra 2014 bemærkede Minter, at domstolene afviste en praktisk talt identisk udfordring til Californiens lov om konverteringsterapi, som også blev sagsøgt for angiveligt at undertrykke trosbaseret tale.
Licenserede psykiatriske udbydere har ikke en forfatningsmæssig ret til at påføre mindreårige patienter skade, sagde Minter, lige så lidt som læger har ret til at ordinere medicin, der er ineffektive og usikre.
Washingtons justitsminister Bob Ferguson fejrede også dommen på Twitter og kaldte beslutningen for en sejr for LGBTQ+-rettigheder.
'Undersøgelsen er klar: Konverteringsterapi virker ikke og kan være særligt skadelig for mindreårige,' tilføjede Ferguson i en erklæring til Seattle NBC-nyhedsselskabet. KONGE-TV . Jeg er stolt af mit juridiske team for at forsvare denne vigtige lov.'
Twitter indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
Konverteringsterapi er i øjeblikket forbudt i 20 stater , og organisationer som American Counseling Association (ACA) og American Psychological Association (APA) har fordømt praksis som skadelig og ineffektiv. LGBTQ+ unge, der overlever konverteringsterapi, er mere end dobbelt så tilbøjelige til at have forsøg på selvmord, ifølge den nationale ungdomsselvmordsforebyggende gruppe Trevor-projektet . Transkønnede og ikke-binære unge rapporterede, at de oplevede konverteringsterapi med mere end dobbelt så høj hastighed som andre queer-ungdom.
ADF går dog ikke tilbage i sin modstand mod at forbyde den dødelige praksis. Gruppen sagde, at den planlægger at appellere Washington-domstolens afgørelse og lovede at forsvare alle amerikaners frihed til fredeligt at leve, arbejde og tale i overensstemmelse med deres dybtliggende overbevisning uden frygt for straf, som KONGE-TV rapporteret.
Bed væk Blotlægger konverteringsterapiens grusomme historie Den nye Netflix-dokumentar dykker dybt ned i den berygtede eks-homo-organisation Exodus International. Andre retssager, der ligner ADF-udfordringen, har haft blandede resultater. Selvom domstolene i New Jersey og Californien har stadfæstet disse staters forbud mod konverteringsterapi, et panel med tre dommere fra den 11. Circuit Court i Florida slog ned 23 lokale bekendtgørelser forbud mod konverteringsterapi i forskellige byer og amter i hele staten i november. Beslutningen blev truffet med 2-1 afstemning, hvor begge dommere var blevet udpeget af Donald Trump.
Sam Brinton, vicepræsident for fortalervirksomhed og regeringsanliggender for The Trevor Project, fortalte dem. at organisationen er meget lettet over den nylige dom og opfordrede andre domstole til at skærme LGBTQ+ unge mod overlast.
Washington State tog med rette handling i 2018 for at beskytte LGBTQ-unge mod konverteringsterapi, fordi det er farligt og miskrediteret, sagde de i en erklæring. Vores forskning har fundet ud af, at LGBTQ-unge, der blev udsat for konverteringsterapi, rapporterede mere end dobbelt så mange selvmordsforsøg i det seneste år sammenlignet med dem, der ikke var. Det er også derfor, denne praksis er imod af enhver større medicinsk og psykologisk forening.