Kære hvide homoseksuelle mænd: At mærke farvede mennesker 'splittende' er ikke en kritik – det er racisme

Kære hvide homoseksuelle mænd,



Lad være med at kalde ting, der gør dig utilpas, splittende.

I det nuværende sociopolitiske klima (og frisk af hælene på Great Transfobic Rupocalypse fra 2018 ), har der været meget, du har skullet sidde med. Marginaliserede mennesker på tværs af hele LGBTQ+-spektret råber efter befrielse, og de holder øje med, hvordan du reagerer - uanset om du vil stå med styrkelsen af ​​kvinder i vores rækker, eller om du vil løfte og omfavne transsamfundet. Og efterhånden som mindre repræsenterede samfund under LGBTQ+-paraplyen begynder at tage dig til opgave for de måder, du fastholder deres undertrykkelse på, har jeg bemærket, at du ofte vil sidestille vores klager med konflikter blandt queer-samfundet og fortælle os at bekæmpe den virkelige fjende , vælg dine kampe, og afskrække de pointer, vi gør, og ting, vi siger, som splittende.



LGBTQ+-fællesskabet har altid været højtråbende - det er det, der garanterede vores overlevelse gennem AIDS-krisen. Hvis vi ikke konstant kæmper for forandring, risikerer vi at miste de dyrebare få rettigheder, vi har arbejdet så hårdt for at opnå. Når medlemmer af vores samfund bringer spørgsmål omkring racisme, transmisogyni, femmefobi og mere op i queer-kredse, svarer det til, at deres bekymringer er splittelse, at tie dem til tavshed, og at aflede disse bekymringer gør dig skyldig ved tilknytning. Sådanne bekymringer er muligheder for at lære, ikke for at lukke ned for jer selv. Og du burde tage dem.



Når du påberåber dig begrebet splittelse , er det formentlig i interessen for at bevare integriteten af ​​vores samfund, en (malplaceret) appel til enhed eller råb til gavn for LGBTQ+-personer. Det er med andre ord et forsøg på at komme dig ud af en ubehagelig diskussion. Men vi har brug for splittende tale. Splittende tale er grundlaget for al revolutionær forandring. Borgerrettighedsbevægelsens og Kvinderettighedsbevægelsens verdensforandrende taler blev alle betragtet som splittende for de undertrykkere, de var rettet mod. Endnu vigtigere, uenighed inden for rækken af ​​disse bevægelser gjorde dem stærkere - intern debat forberedte kun deres medlemmer bedre til at bekæmpe deres fjender sammen. Og mere til pointen, kritisk tale i sig selv er på ingen måde mere splittende end den racistiske, transfobiske eller kvindehadende adfærd, du bliver bedt om at begrænse.

Glem aldrig: Det er et privilegium at skændes om undertrykkelse eller splittende ting, når man ikke selv skal opleve en sådan undertrykkelse hver dag i sit liv.

Som queer-mennesker må du erkende, at der er hierarkiske magtstrukturer indbygget i LGBTQ+-fællesskabet, på grund af den meget reelle undertrykkelse af dem inden for det, som ikke er hvide homoseksuelle mænd. Som hvide mænd i et mangfoldigt samfund er du måske tilbøjelig til at sige, at vi er på samme hold - en dejlig følelse, men en følelse blottet for al oprigtighed, hvis du mener, at din egen komfort eller etiket som allieret er vigtigere end liv og værdighed for dem, du er på samme hold med. At kalde tingene splittende, fordi de gør dig utilpas, tjener kun til at fastholde undertrykkelse og forstærke status quo - en status quo, der har gavnet du over dem, som du hævder at være i harmoni med. Skat, det er tid til at ryste poppers op og lave nogle ændringer.



Som hvide cis-kønnede mænd er din seksuelle orientering det eneste, der afholder dig fra at være blandt de mest privilegerede individer på Jorden. På grund af det er du blevet bemyndiget af det faktum, at LGBTQ+-fællesskabet historisk set har eksisteret for at støtte dig. Du har trøstet dig med at vide, at det, der er blevet anset for godt for dig, er det, som mange opfatter som godt for hele queersamfundet. Og det har gjort dig blind for det faktum, at din oplevelse i fællesskabet er meget anderledes end queer-farvede og transpersoners, fordi de er holdt tilbage af en intersektionel identitet, der ikke giver dem dine samme privilegier. Det solipsistiske ideal om et fællesskab forstærkes af en medie- og mainstream-queer-kultur, der bruger hvide homoseksuelle mænd som avatarer til LGBTQ+-accept. Erkend det og arbejd på at flytte fortællingen. Flyt ikke skylden over på marginaliserede grupper, der har brug for din hjælp.

Når du kalder retorik om problemer inden for vores samfund splittende, er det som om du siger, at dem, der taler om nævnte problemer, er ansvarlige for at skabe dem. Det er den samme obskøne logik, der hævder, at sorte mennesker kan være omvendt racistiske. Splittende indebærer, at vores vokale og offentlige kritik af diskrimination træder uden for grænserne for acceptabel debat og samtale - hvilket ofte defineres som enhver tale, der truer status quo. At kalde tingene splittende er blot en anden måde at beskytte hvid overherredømme på - det beskytter dine privilegier ved at afvise gyldigheden af ​​nogens klager og derved bevare dine klager øverst på listen, og placerer dig selv som dommeren for de sande problemer, queer mennesker skal stå over for. Stop det.

Hvis du holder pause og lytter, før du instinktivt forsvarer og fastholder dine overbevisninger på bekostning af dem omkring dig, vil du se, hvordan håndtering af tilfælde af marginalisering i LGBTQ+-samfundene gavner alle. Når marginaliserede mennesker bemyndiges til at tale om deres følelser og deres manglende repræsentation eller respekt i LGBTQ+-samfundet, bliver fællesskabet igen styrket. Jo sikrere vi gør LGBTQ+-fællesskabet for mennesker, der er mange gange marginaliserede, jo mere kan vi forsikre, at det også vil gavne hvide homoseksuelle mænd at løse deres bekymringer som standard. I din manglende prioritering af disse spørgsmål svigter du andre dele af LGBTQ+-samfundet, dem der har brug for solidaritet i en verden, hvor deres liv er mere tilbøjelige til at blive påvirket af farer som hjemløshed, HIV/AIDS og indkomstulighed end dit eget.

Quersamfundets styrke og succes er afhængig af sundheden hel samfund, ikke kun en delmængde af det. Marginaliserede stemmer skal høres og opløftes af dem, der kæmper sammen med dem. Det vil kræve en holdindsats for kollektivt at befri os alle. Hvis vi ikke kommer på samme side, vil vi kun fortsætte med at komme til kort. Og det er lige så meget dit ansvar, som det er vores, at sørge for, at sætningen queer community holder stik, og ikke bare bliver en meget god oxymoron.

Betinget jer,
Philip Henry



Philip Henry er forfatter, komiker, advokat og performer i New York City. Hans forfatterskab kan ses i forskellige publikationer, herunder Teen Vogue og Mic. Han er vært for The Tea Party, et ugentligt LGBTQ-komedievariantshow, i Hell's Kitchen-kvarteret på Manhattan.