Havde prinsesse Diana virkelig en queer tjenestepige? En undersøgelse

Spencer , det længe ventet film med Kristen Stewart i hovedrollen som prinsesse Diana, har alt: Unge og rosenrøde kinder William og Harry. Dude af kæbefald vintage Chanel . Fasaner. Et påskeæg-nik til Stewarts nyligt engagement til forlovede Dylan Meyer. (Okay, ikke det.)



Men instruktør Pablo Larraíns film, i biografen 5. november, gør byder på et eksklusivt queer øjeblik mellem Lady Di og Maggie, en yndet kommode og stuepige spillet af den Oscar-nominerede Sally Hawkins.

Spencer foregår under en kongelig familierejse til Sandringham Estate i Norfolk i løbet af det år, Diana endelig beslutter sig for at skilles fra prins Charles (Jack Farthing) efter et berømt problemfyldt ægteskab. Ifølge pressenotater præsenterer filmen en forestilling om, hvad der kunne være sket i løbet af de få skæbnesvangre dage i december 1991.



Diana er på vej ind i en homoseksuel jul-ferie-weekend, og hun får skåret sit arbejde (dvs. tøj) til sig. Hun skal bare tage den rigtige på og derefter bruge hvert nøje planlagte vågne minut på at lade som om, alt er fantastisk, når hun tydeligvis er dybt ulykkelig.



Stewart bringer en forbløffende følsomhed over for de smertefulde følelsesmæssige kampe, som folkets prinsesse står over for. Hendes Diana er engageret i en hård kamp med indre dæmoner, alt imens hun udlever det, der angiveligt er et perfekt eventyr. Hun lyder og ligner også uhyggeligt den afdøde prinsesse.

Men midt i rækken af ​​skuespillere, der spiller virkelige figurer, som Jack Nielen og Freddie Spry som Dianas elskede sønner, vil kongelige iagttagere måske bemærke, at Hawkins' Maggie er et hidtil ukendt ansigt.

At iføre sig det tøj, der er blevet valgt til hende - og derved bevare en illusion af skønhed og lykke - er en central spænding for Diana i filmen. Så det giver mening, at hendes forhold til Maggie ville blive portrætteret som et særligt.



Maggie forstår det. Hun lytter til Diana uden at dømme, ser ud til at genkende det utrolige pres, hun er under, og afskediger ikke prinsessen, når hun modsætter sig at bære det look, der er blevet lagt til hende. Da Maggie bliver sendt væk, måske af alle de ovennævnte årsager, er Diana forståeligt nok fortvivlet. Uden hende har hun meget få andre at henvende sig til for at få trøst. Hun tyer endda til at konsultere Anne Boleyns spøgelse. Desperate tider.

I et twist nær slutningen af Spencer , Maggie vender tilbage til Sandringham og ender med at bekende sin kærlighed til chefen. Ikke den platoniske slags, som man kunne forestille sig mellem en hengiven ventedame og en lysende prinsesse. Maggie elsker , elsker Diana, siger hun. De er på stranden, det hele er meget romantisk. Diana griner og bøjer sig sødt af. De boltrer sig over kystlinjen, og deres fremtidige forbindelse er stort set overladt til det.

Så havde Diana en queer tjenestepige og en hemmelig, hvis ulykkelig, kærlighedsforbindelse med hende? Ikke nøjagtigt.

Hawkins’ karakter er fiktiv, repræsentanter for Spencer bekræftet til dem. i en e-mail. Maggie, og hendes queer forelsket i Diana, er en smule kreativ licens, en del af filmens påståede forestilling om, hvad der gik ned bag alle de udsmykkede og meget ofte lukkede kongelige døre.



Vi gør ved dog, at Diana havde en homoseksuel butler, Paul Burrell, som tjente prinsessen indtil hendes død i 1997. Da Burrell kom ud som homoseksuel i 2017, påstod han, at kun Diana havde vidst om hans seksualitet.

Den 63-årige indfødte Derbyshire har talt liberalt om sine oplevelser i Dianas ansættelse. Fire år efter hendes død udgav Burrell sine første erindringer, En kongelig pligt , som var fordømt som et koldt og åbenlyst forræderi af prinserne William og Harry for angiveligt at krænke deres mors privatliv og tillid. I 2007 udgav Burrell en anden konto, Sådan var vi: At huske Diana .

Efter Dianas skilsmisse fra prins Charles, som er forudsagt i Spencer , den flittige Paul Burrell blev maître d' i sit privatliv, idet han kombinerede rollerne som P.A., mand fredag, chauffør, budbringer, fortrolige og grædende håndklæde, skrev Tina Brown i sin bog, der udkom samme år, Diana Chronicles .



Kristen Stewart som prinsesse Diana i Spencer Kristen Stewart havde en uhyggelig oplevelse med at kanalisere Diana ind Spencer Det var næsten som om hun prøvede at bryde igennem. Se historie

Arven fra Burrells intimitet med Diana har været farvet af kontrovers , og hvad der sandsynligvis var hans søgen efter berømmelse (Burrell optrådte i den fjerde sæson af U.K. reality-serien Jeg er en berømthed...få mig ud herfra! ). Men den forbindelse, som Larraín forestiller sig mellem Diana og Maggie, ser ud til at være af en anden stribe.

I det meste af filmen virker Hawkins’ karakter næppe mere end et plot-apparat, en sansende klangbund for Dianas lidelser i hendes mest sårbare øjeblikke. Maggie er velsagtens lidt mere end det. Hendes kærlighedserhverv ser i sidste ende ud til at komme fra venstre felt; et kynisk syn kunne tyde på, at Larraín ikke kunne forestille sig en tæt forbindelse mellem kvinder, der ikke i det mindste var en smule homoseksuel.

Men en mere generøs fortolkning kan se Dianas intime venskab med en queer skriftefader som en subversiv form for trøst for prinsessen, der ellers var ved at kvæles bag konventionens snærende. Uanset hvad, får Stewart en hvisken om et queer plot-point i et historisk drama, og det vil vi tage som en sejr.

En del af offentlighedens vedvarende fascination af de kongelige er netop denne form for spekulationer om deres privatliv. Hvem vil sige, at der ikke er mere queerness bag jernportene, end vi måske tidligere havde troet?