Disclosures Oscar Snub beviser kun sin pointe om transsletning i Hollywood
Afsløring er ikke blandt de 15 film, der vil konkurrere om bedste dokumentarfilm ved dette års Oscar-uddeling, en afsløring afsløret med udgivelse af akademiets shortliste denne uge. Tirsdag afslørede Academy of Motion Picture Arts and Sciences, at film som All In: Kampen for demokrati , Drengestat , Crip Camp , MLK/FBI , Tid , og Velkommen til Tjetjenien vil i stedet konkurrere om den faglitterære filmpris.
Selvom mange havde håbet instruktør Sam Feders banebrydende dokumentar , executive produceret og fortalt af Laverne Cox, ville slutte sig til disse kandidater, den nedslående udeladelse er ingen overraskelse. Faktisk vender Akademiet ryggen til Afsløring tilbyder kun yderligere bevis på filmens kraftfulde og essentielle budskab: Hollywood har en lang historie med forkert fremstilling, hån og udelukkelse af transkroppe og stemmer - og det er på tide, at alle snapper ud af det.
I betragtning af at akademiet til dels består af gatekeepere, hvis fejlbehandling og medvirken er direkte impliceret af filmen, er det ikke svært at forestille sig deres impuls til at se væk fra den. Mens nyligt bestræbelser på at diversificere sine rækker bevæger sig i den rigtige retning, forbliver Akademiet uforholdsmæssigt gammelt, mandligt og hvidt. En komplet liste over organisationens mere end 8.000 medlemmer forbliver en bevogtet hemmelighed , men det er mere end sikkert at antage, at transpersoner også er underrepræsenterede.
Afsløring ’s tiltale mod mediebranchen er grundigt undersøgt, overbevisende henrettet og fordømmende. Afsløring gør ikke bare medbring kvitteringerne , det får dem til at regne. Fra at revurdere kanoniserede klassikere som Ondskabens øjne at komplicere fortællingen omkring Oscar-vindende film som Drenge græder ikke , viger dokumentaren ikke tilbage for svære samtaler om, hvordan transpersoner er blevet portrætteret på skærmen, og hvad de repræsentationer har betydet for transpersoner, og hvordan de bliver set i samfundet.
Selvfølgelig er det ikke alle, der er trygge ved at overveje deres del i sådanne bekymrende arv.
I en seneste interview med Vanity Fair , mindede Feder om nogle defensive tilbagemeldinger på dokumentaren fra branchen. Nogle mennesker har bestemt sagt: 'Du har fornærmet min film. Jeg promoverer ikke din film,' sagde Feder. Jeg vil ikke sige navne, men en distributør sagde: 'Jamen, meget af vores materiale er inde Afsløring , så vi kan ikke købe det.’ Det er ligesom, Wow, okay.

Konflikter som denne kunne have været forventet, givet filmens urokkelige granskning af underholdningsbranchen. Men Afsløring 's håndgribelige indvirkning på Hollywood har allerede været mere direkte og dybtgående end nogen pris på en kappe. Feder pegede på sagen om Clarice — en CBS-serie baseret på Silence of the Lambs , som allerede var skrevet, da holdet så på Afsløring og besluttede at hyre Jen Richards, som optræder i dokumentaren, og hovedsagelig omskrive showet. Serien kunne være kommet ud og foreviget den skade, vi ser i Afsløring , men nu er den vej helt anderledes, fortalte Feder Vanity Fair .
I et andet tilfælde forhindrede filmens budskab en cis-stjerne i at påtage sig en transrolle. Halle Berry blev tilbudt en rolle som transmand i en film i sommers, og vores team hørte om det og bad hendes team om at se Afsløring , og inden for 48 timer gik hun væk fra rollen, sagde Feder og tilføjede: Vi er alle nødt til at forstå, hvordan billeder er konstrueret og hvorfor, og hvordan det påvirker mennesker og menneskers liv.
Uanset om det modtager nogle glimrende priser eller ej, Afsløring holder et spejl op for Hollywood, og dets centrale arv giver allerede genlyd i branchen.