Dr. Oz kan have skrubbet konversionsterapi-episoden fra sin hjemmeside

Selvom Oz ikke omfavnede konverteringsterapi, gav han praksisen en national platform.
  Dr. Oz Roy Rochlin/Getty Images

Dr. Oz er måske den regerende konge af pseudovidenskab. Faktisk er der en hel Wikipedia-side helliget medicinske myter ofte vist på Dr. Oz Show . En af disse myter var berygtet hans støtte til såkaldt konverteringsterapi, som både blev vist i et afsnit fra 2012 af showet og på Dr. Oz's hjemmeside - indtil for nylig, altså. En ny rapport fra Jesabel har fundet ud af, at Oz, der stiller op som den republikanske kandidat til Senatet i Pennsylvania, har skrubbet både episoden og alle omtaler af konverteringsterapi fra sin hjemmeside.



Selvom video forhåndsvisning for hver del af episoden, med titlen 'Inside Reparative Therapy', er stadig tilgængelig på webstedet, og forsøg på at klikke på afspil resulterer i en fejlmeddelelse, der lyder 'Denne video er i øjeblikket ikke tilgængelig. Vi beklager ulejligheden og arbejder på at løse problemet.' Selv Dr. Oz' forsøg på beggesidesisme blev slettet, da den samme fejlmeddelelse vises, når man forsøger at afspille et svarsegment fra LGBTQ+-fortalerorganisationerne GLAAD og GLSEN.

Men som Jezebel påpegede, er det medfølgende blogindlæg stadig tilgængeligt via Wayback maskine . Sandsynligvis foregriber han det modreaktion, der ville følge af platforming af konverteringsterapeuter, skrev han: 'Selvom nogle seere kan være uenige i denne taktik, er du nødt til at præsentere flere perspektiver, hvis vi ønsker at nå alle, der kan have gavn af at forstå risiciene ved denne terapi.'



I sidste ende præciserede Oz dog, at han var enig i den etablerede medicinske konsensus om 'reparativ terapi' - nemlig at det ikke virker og er farligt. 'At prøve at ændre, hvem du er i stedet for at elske den, du er, fører til knuste ånder og knuste hjerter,' skrev Oz. 'At opmuntre til selvaccept er den eneste måde at hjælpe med at lindre den skam, der opleves af dem, der kæmper med deres seksualitet - og hjælpe dem med at nå et sted, hvor den, de er, matcher den, de ønsker at være.'



Selvom det er rart, at dette var Oz' personlige takeaway, gav deling af synspunkter fra konverteringsterapeuter på hans nationalt syndikerede platform dem uden tvivl legitimitet i øjnene af uvidende seere. I betragtning af at Pennsylvania forbudt konverteringsterapi i august troede Oz sandsynligvis, at han kunne feje episoden under gulvtæppet af frygt for at skade sine chancer ved det kommende valg.

Mærkeligt nok har Oz dog satset på anden anti-LGBTQ+ retorik gennem hele sin kampagne. Han har delt populært højreorienteret talerør at transpiger og -kvinder ikke skal spille på kvindesportshold. Han har talt ind støtte fra J.K. Rowling for hendes 'modige holdning' til transpersoner. Han har også talt til støtte for Don't Say Gay-love, ifølge The American Independent , endnu en gang appellerer til den populære konservative forestilling om 'forældrerettigheder i uddannelse.'

Ironisk nok har Oz også været det sprængt af højrefløjen for at give en platform til transbørn som Jazz Jennings. En marts Fox News stykke insinuerede, at Oz' tilsyneladende liberale fortid burde få konservative til at betragte ham med mistænksomhed, eftersom han tidligere havde 'promoveret kønsideologi.' Det viser sig, at ikke engang en Trumps tilslutning kan få konservative til at bakke op om, hvad der er klart opportunistisk panderi af hensyn til at tilegne sig politisk magt, selv med risiko for at bringe tusindvis af børn i fare som dem, Oz plejede at opløfte.