Ellen Pages nye dokumentar er en chokerende udforskning af miljøracisme

Ellen Page voksede op i Nova Scotia, men ikke de dele af Nova Scotia, hun og hendes filmskabende partner Ian Daniel udforsker i den nye Netflix-dokumentar Der er noget i vandet , som kaster lys over tilfælde af miljøracisme i den østlige canadiske provins. Filmen er baseret på samfundsforskeren Dr. Ingrid Waldrons bog af samme navn , begynder nær stedet for en nyligt lukket losseplads i South Shelburne, hvor filmskaberne gør opmærksom på forekomsten af ​​kræft blandt det stort set sorte samfund, der bor i nærheden. Den tidligere losseplads er, som Page bemærker i sin fortælling, kun omkring 20 minutter væk fra hvor nogle af [hendes] familie kommer fra, men da hun voksede op, så hun ikke, hvordan farvede mennesker og indfødte Nova Scotianere blev uforholdsmæssigt påvirket af problemer som vandforurening og forurening. Som barn, bemærker Page, er dette det billede, jeg havde af provinsen: forbundet med naturen, åbenhjertig og imødekommende til alle samfundslag.



Med hjælp fra Waldron, som co-producerede filmen, Page og Daniel, som samarbejdede om LGBTQ+ rejseserien Gaycation , knuse det idealiserede billede af Nova Scotia, mens du også maler overbevisende portrætter af miljøforkæmpere, der kæmper for deres land. dem. indhentet filmskaberne for at spørge om filmen, og lektioner, deres dokumentar kan tilbyde midt i en pandemi, der desværre og forudsigeligt vil kræve en større vejafgift på de marginaliserede.

Ellen og Ian, hvordan gik det med jeres arbejde Gaycation forberede dig på Der er noget i vandet ?



Ellen Page: Vi gennemgik en omfattende læringsproces i løbet af to sæsoner [af Gaycation ]. Jeg tror, ​​at det på mange måder gav os en idé om, hvordan vi skulle strukturere filmen generelt og en forståelse af, hvordan vi griber en faglitterær redigering an. Så en masse af de logistiske og tekniske aspekter [af Gaycation] hjalp os med at lave denne film.



Ian Daniel: Jeg tror, ​​at vi dannede et rigtig stærkt partnerskab, der lavede det show. Da Ellen begyndte at høre mere om de her ting, sendte hun mig Ingrids bog, fordi hun var så inspireret af den, og jeg læste den med det samme, og så gik vi bare efter den. Det var nok ikke sket, hvis vi ikke havde en tillid på plads allerede. Og jeg tænker, tematisk, alle de ting, vi stod over for Gaycation - som hovedsageligt handlede om traumet og vedholdenheden i LGBTQ+-samfundet rundt om i verden - handlede også om, hvordan beliggenhed bestemmer sundhed, og om hvordan beliggenhed og miljø krydser og fletter sig sammen med marginaliserede samfund. Jeg tror, ​​de temaer var så nærværende i vores sind.

Sandheden er, at miljøracisme påvirker os alle. Vi er nødt til at få folk til at se, at selvom der er uforholdsmæssige konsekvenser i indfødte og sorte samfund, er det i sidste ende et problem - ligesom klimaændringer - der påvirker os alle, og at vi alle er bundet til hinanden, siger Ingrid Waldron .

Ellen, du har længe været passioneret omkring at bruge din platform til at tale om ikke kun oplevelser, der direkte afspejler din egen som en åbenlyst LGBTQ+-skuespiller , men også for at kaste lys over andre oplevelser. For dig, hvor kommer det engagement fra?



EP: For mig er det simpelt i den forstand, at det bare er et ansvar. Når du har en platform, når du har privilegier, skal du bruge den. Jeg tror bare, at det er virkeligheden i situationen med graden af ​​ulighed i dette land, i Canada og i verden. Hvis du har visse fordele og aspekter af privilegier, som jeg har i mit liv, er det ganske enkelt for mig, at det bare er noget, du skal gøre. Intet af dette, formoder jeg, er åbenlyst ligetil, men for mig kommer det bare ned til det.

Det kan være svært at få nogle mennesker til at være opmærksomme på et emne som miljøracisme, fordi de føler, at det ikke direkte påvirker dem. Ingrid, hvordan har du håndteret den frustration - og hvordan var det for dig at få muligheden for at lave din bog om til en film?

Ingrid Waldron: Det har været udfordrende at få folk til at være om bord eller at blive engageret i det, men jeg tror, ​​at [miljøracisme] i løbet af de sidste mange år er et udtryk, der nu er i leksikonet, i det mindste i Nova Scotia, til en vis grad. Mange af os har arbejdet for at skabe opmærksomhed omkring det. Sandheden er, at miljøracisme påvirker os alle. Vi er nødt til at få folk til at se, at selvom der er uforholdsmæssige konsekvenser i indfødte og sorte samfund, er det i sidste ende et problem - ligesom klimaændringer - der påvirker os alle, og at vi alle er bundet til hinanden.

Med hensyn til at arbejde med Ellen og Ian? Nå, spændende! Uanset om de ville indrømme det eller ej, tror jeg, at enhver professor gerne vil have det sket for dem. Nogle af dem siger måske nej, men de lyver. Da jeg skrev min bog i et værelse i 2016 og 2018, troede jeg bestemt ikke, at noget af dette ville ske. Det, det gør, er, at det løfter værket på en måde, der når ud til folk og nu, gennem Netflix, når ud til et globalt publikum. Hvem vil ikke have det?

'Det, vi ser i disse byer [i Nova Scotia] er, at deres vand er allerede forgiftede, de er allerede får kræft, det er de allerede bekymrede for bakterier i deres kroppe. Kapitalismen er allerede ødelægger fællesskaber, og jeg tror nu, vi ser globalt, hvordan det påvirker alle,' siger Ian Daniel.

Når man lavede filmen, ville det have været umuligt at forudsige, at den ville blive udgivet midt i en global pandemi. Har du for nylig tænkt meget over skæringspunkterne mellem COVID-19 og virkningerne af miljøracisme?



EP: Ja absolut. Jeg kan forestille mig, at det er det, vi alle nok tænker mest på, på mange måder, med hensyn til denne situation. Selv i den forstand, at denne film åbenbart har så meget med vand at gøre. Du tænker på indfødte og sorte samfund, der ikke har rent vand. Så det mest almindelige råd er at isolere sig selv, men også at vaske hænder, vaske hænder, vaske hænder. Men de kan ikke vaske deres hænder i det vand, ved du? Man kunne blive ved og og ved og ved - og det er tilfældet med alle de uretfærdigheder, hvor marginaliserede mennesker altid ser ud til at være i frontlinjen og lider uforholdsmæssigt mest under de største konsekvenser.

ID: Jeg synes, det er et rigtig godt tidspunkt for dette budskab at komme ud, for jeg tror, ​​at folk er hjemme og reflekterer over, hvor sårbare de er, og hvor sårbare de mest marginaliserede samfund er. Jeg tror, ​​at folk har mere empati, fordi de går igennem lignende ting, som de måske ikke ville have været nødt til før. Det, vi ser i disse byer [i Nova Scotia], er, at deres vand er allerede forgiftede, de er allerede får kræft, det er de allerede bekymrede for bakterier i deres kroppe. Kapitalismen er allerede ødelægger samfund, og jeg tror nu, vi ser globalt, hvordan det påvirker alle. Vi taler alle om det nu, men jeg tror, ​​at disse samfund virkelig har talt om det så længe.

IW: Det er dem, der har lav indkomst på socialhjælp, eller som allerede lider af sundhedsmæssige og mentale sundhedsproblemer, som vil blive yderligere påvirket eller kompromitteret af pandemien. Det er den samme samtale, som folk har haft om miljøracisme: Selvom miljømæssige uretfærdigheder kan forekomme selv i hvide samfund, er de mennesker, der vil blive mest berørt, dem, der allerede lider af langvarige sårbarheder som fødevaresikkerhedsproblemer og fattigdom.

Ellen, der er vokset op i Nova Scotia, komplicerede denne film din idé om hjemmet?

EP: Det har det selvfølgelig på mange måder. Jeg har brugt et stykke tid nu på at lære mere om Nova Scotias sande historie i forhold til det, jeg lærte, da jeg voksede op i skolen, og det billedsprog, der blev foreviget. Da jeg lærte om disse situationer og om disse samfund, hvor jeg plejede at spille fodboldturneringer som barn - eller, som du ser i filmen, var jeg i Shelburne hele tiden, fordi min familie er 20 minutter væk - jeg blev bare så fuldstændig chokeret , bare helt chokeret over hvor tavse disse samfund har været og helt ærligt over manglen på mediedækning. Selvfølgelig er der vidunderlige alternative mediekilder, men med hensyn til mere almindelige kilder har der sjældent været nogen dækning indtil nu, hvor det har været mere i front.

På mange måder er Ingrids bog så absolut banebrydende for Nova Scotia og banebrydende for Canada, fordi den har afsløret noget for sandsynligvis flertallet af mennesker i Nova Scotia: Sande, forfærdelige, brutale grusomheder, når man tænker på, hvad Shelburne har beskæftiget sig med siden 1940'erne eller når man tænker på alle de ting, der er sket i Boat Harbor siden [opførelsen af ​​et rensningsanlæg der] i 1960'erne, og hvor lang tid regeringen gjorde absolut ingenting og brød løfter. [Der er] en enorm mængde korruption, og der er bare ingen ingen ansvarlighed. For at lære om graden af, hvad der er foregået i min provins, som jeg har været i alle disse rum - og om min mangel på viden, som er mit ansvar for at uddanne mig selv - ja, selvfølgelig har det ændret mit syn på provinsen .

Du kan læse om noget, du kan forske i noget, men det er overflødigt at sige, at der ikke er noget som at være i disse fællesskaber og ja, se styrken og udholdenheden der, men også høre om virkningerne af smerten og traumet. For dem af os, der ikke oplever det, er vi virkelig nødt til at gøre os selv opmærksomme, uddanne os selv og forstå, hvad der er sket i disse samfund - og gøre, hvad vi kan for at skabe skift i verden, så dette stopper.

Der er noget i vandet har premiere på Netflix fredag ​​den 27. marts.