Den Emmy-nominerede transkomiker Vera Drew spøger seriøst

Vera Drew har været en komisk kraft bag kulisserne i Hollywood i den bedste del af et årti, men på en måde mødte selv hendes venner og familie hende først for et par måneder siden.



Efter mere end otte år brugt på at redigere, producere og instruere surrealistiske komedieprogrammer som Komedie Bang! Bang! , Eric Andre Show , og samarbejder med de kendte sketch-mærkelige Tim Heidecker og Eric Wareheim, Drew blev nomineret til sin første Primetime Emmy i år for sit billedredigeringsarbejde på Sacha Baron Cohens Hvem er Amerika? Det er umuligt at benægte virkningen af ​​den sociopolitiske satires første sæson på amerikansk politik; selvom du ikke er fan af at se højreorienterede ubevidst vandre ind i opsætninger som går ind for at bevæbne førskolebørn , har Cohen hævdet, at Hvem er Amerika? besætningen identificerede en hotelconcierge involveret i sexhandel med unge drenge , i et uudsendt interview, der blev overgivet til FBI efter optagelserne. Det er præcis den slags komiske etos, Drew, der offentligt kom ud som transkønnet kvinde for blot to måneder siden, higer efter. Drew talte med dem. telefonisk i denne uge for at tale om hendes Emmy-betegnelse, opvæksten i Bush-æraen og den virkelige betydning af udfordrende komedie.

Indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.



Hvordan føles det at blive nomineret til en Emmy som Vera?



Det er perfekt timing, for ugen før jeg fandt ud af, at jeg var nomineret, havde jeg lige truffet beslutningen om, at folk skulle begynde at kalde mig ved mit navn! [griner] Jeg er glad for, at jeg trak den aftrækker, før al sindssygen startede. Det føltes som om, der skete en masse ting på én gang, der bare var et tegn på, at jeg var på rette vej. Jeg er så taknemmelig for, at jeg fik nomineringen som mit sande jeg.

Forsker vedr Hvem er Amerika? var lidt svært for mig, fordi det 'krumme'-aspekt af det gør, at jeg vil sætte videoen på pause hvert tyvende sekund.

Forestil dig, hvordan det er at redigere det!



Nemlig! Jeg undrer mig altid over dette – kæmper du nogensinde med brugte forlegenheder, mens du redigerer sådan en komedie? Eller gjorde arbejdet med Tim & Eric det hele fra dig?

[griner] Måske! Mange af de ting, jeg har arbejdet med, lever på en måde i den verden, hvor man injicerer fiktive karakterer i virkeligheden, nogle gange i en prank-situation. Andre gange er det bare den historie, vi gerne vil fortælle. jeg tror Hvem er Amerika? , af alle de ting, jeg har arbejdet på, var oplevelsen af ​​cringe-faktoren temmelig rendyrkende. Det er sådan en skræmmende tid at være en queer person i dette land, og mens jeg arbejdede på showet, var Trump stadig meget frisk. Det var hårdt at se nyheder hver dag og have et job, hvor vi dybest set afslørede hykleriet hos folk fra hans administration og moderne konservatisme. Jeg var i stand til at bruge noget af min frygt og frustration over, hvor vi er, og hvor vi er på vej hen i en karriere. Jeg var bare taknemmelig for, at vi fik nogle ret lorte mennesker fyret.

Var der nogle segmenter, der var særligt tilfredsstillende at klippe sammen?

Der var to, der virkelig bare fik mig til at føle mig godt tilpas. Det ene var det interview, som OMGWhizBoyOMG! karakter gjorde med Joe Arpaio , som bare er en vederstyggelighed for et menneske. At få ydmyget ham, især på det tidspunkt, hvor han pralede meget med at have koncentrationslejre, det føltes fantastisk. Jeg vil sige, at det segment, jeg er mest stolt af, er Dick Cheney segment , og det er til dels fordi at vokse op i skabet under Bush-administrationen var, jeg er sikker på, at du er enig, virkelig forfærdelig?

Øh, ja!



Og det er endda ikke så længe siden, at vi havde samtaler om åh, skulle homoseksuelle have lov til at adoptere? Bryd dig om transpersoner. Jeg tror i de senere år, især i komedie, at administrationen er blevet portrætteret som mærkelige harmløse bedstefædre - som at George Bush vil gå på et talkshow og vise sine malerier eller noget. Jeg var bare virkelig glad for at arbejde på et show og et segment, der mindede folk om, at nej, vi skulle ikke se tilbage på Bush og Cheney og alle disse fyre med varm nostalgi, bare på grund af Trump. De er forfærdelige mennesker. Dick Cheney havde ingen problemer med at underskrive et vandbrætsæt, det indrømmede han frit overfor Sacha hans yndlingskrig var Desert Storm - han er en dårlig fyr. Jeg tror, ​​vi stadig ikke helt har fundet ud af, hvordan vi skal være sjove lige nu, under dette Trump-lort, bare fordi vi lever i sådan en absurd tid. At kunne arbejde på et segment, som jeg troede var en påmindelse om det det er den slags mennesker, der styrer dette land — Det er jeg så stolt af.

'Der er ikke noget mere mainstream end racisme og transfobi. Så at stole på dem som en krykke i din komedie er ikke edgy eller interessant.'

Du har tidligere nævnt, at du var glad for at arbejde med Cohen på grund af din tidligere forbindelse til hans film Brüno . Hvad var det ved den film, der fik den til at føles som sådan en livline for dig?

Virkelig, det var bare at se en med magt afsløre bigots, det var det, jeg havde brug for at se som en ung queer person. Jeg voksede op i Midtvesten, og min familie er fantastisk, de er støttende på alle måder, de ved, hvordan de skal være [griner] , men jeg voksede op i en meget konservativ lille by. Jeg var omgivet af voksne, der ikke havde problemer med at bruge ordet bøsse eller sige deres mening om, hvordan alternative livsstile fører til pædofili og sådan noget. Jeg havde ikke rigtig nogen voksne i mit liv, der gjorde det klart, at mainstream-idéen om, at queer mennesker er ulækre - jeg havde ingen i mit liv, der virkelig påpegede det hykleri for mig, og det på en måde fik mig til at føle mig tryg . Jeg vidste fra en meget ung alder, at jeg ville arbejde med tv og film, så at have en som Sacha banede den vej - det var dejligt at se en voksen tage de fyre ned. Men jeg føler også, at det banede vejen for, at samtalen blev en smule mere åben. Jeg tror, ​​det var det geniale ved den karakter: han var så overdreven, så intens, bare det homoseksuelle menneske gennem tiderne. [griner] , og jeg tror, ​​at have den slags ærkepersonlighed gjorde det muligt for ham at gå til intense steder og sætte fokus på de mennesker, der kørte tingene.

Der har været meget støj på det seneste fra komikere som Dave Chappelle, og at rejse sig fra Shane Gillis situation hos SNL , om hvordan komedie skal være fri for at gøre grin med marginaliserede mennesker, ellers er den ikke længere 'udfordrende'. Hvad synes du om den holdning, og endnu vigtigere, hvad tror du egentlig definerer 'udfordrende' komedie?

Til at begynde med tror jeg, at racisme og transfobi slet ikke er udfordrende komedie. Især når racisme er så dybt forankret i enhver tænkelig institution. Der er ikke noget mere mainstream end racisme og transfobi. Så at stole på dem som en krykke i din komedie er ikke edgy eller interessant. Jeg har bestemt hørt nogle ret sjove off-color vittigheder i min tid, men generelt set kommer det normalt fra et sted, hvor man slår op og ikke slår ned. Jeg tror, ​​at hvis du laver den slags komedie, der virkelig kalder folk ud eller håner folk eller tager dem ned, bør det ikke være mod marginaliserede grupper, for vi er allerede sat ned i mainstream. Det burde handle mere om at fjerne magten fra korrupte mennesker og de mennesker, der udnytter de marginaliserede grupper.

Jeg tror specifikt, at Chappelle er en hård en for mig, fordi jeg var en total komedienørd, da jeg voksede op, og jeg har altid følt, at han havde en forståelse for det, for at bruge din intelligens og din komedie til at fjerne magten fra korrupte individer. Det ser ud til, at han er gået den anden vej på det. Jeg har endnu ikke hørt en cisgender-komiker fortælle en joke om transpersoner, der får mig til at grine. De er altid så dovne og banale og bare en nederdel. Jeg er meget heldig, at jeg har været omgivet af utroligt fantastiske allierede i branchen, som måske ikke altid får tingene rigtigt, men de gør deres bedste, og virkelig, det er alt, hvad vi kan bede allierede nogle gange. Jeg har bare været meget heldig i den forbindelse.

Interviewet er blevet forkortet og redigeret for længde og klarhed.