Ligestillingsloven kunne være svær at vedtage, selv med demokrater, der kontrollerer senatet

Mens præsident Joe Biden har lovet at underskrive loven om ligestilling i løbet af sine første 100 dage i embedet, kan det være lettere sagt end gjort at følge op på det løfte. Mens Kongressen forbereder sig på at tage det skelsættende lovforslag om LGBTQ+-rettigheder op, kan det være på vej til problemer i et Senat ligeligt fordelt mellem demokrater og republikanere.



Som LGBTQ+-avisen Washington Blade var den første til at rapportere , sagde Husflertalsleder Steny Hoyer i Kære kollega tirsdag, at ligestillingsloven kommer til ordet i næste uge, med en sandsynlig dato fastsat til den 25. februar. Sponsoreret af den åbenlyst homoseksuelle rep. David Cicilline (DR.I.) og Sen. Jeff Merkley (D-Ore.), lovgivningen - også kendt som HR 1 - ville give landsdækkende beskyttelse for LGBTQ+-personer i alle samfundslag, herunder uddannelse, sundhedspleje, boliger, offentlige boliger, kredit, føderal finansiering, detailtjenester og endda juryarbejde.

Huset vedtog ligestillingsloven for første gang i sin historie i 2019 med en margin på 63 stemmer og vil sandsynligvis gøre det igen, efter at demokraterne snævert holdt fast i kamrene ved valget i 2020. Lovforslaget gik i stå i Senatet i 2019 med flertalsleder Mitch McConnell ved roret som McConnell afviste at bringe lovforslaget til afstemning .



Selvom vicepræsident Kamala Harris giver demokraterne flertallet i et 50-50 senat, vil kampen vise sig vanskeligere selv med LGBTQ+-rettighedstilhængere i ledelsen.



Joe Biden Bidens historiske Pro-LGBTQ+ bekendtgørelse er endnu større, end du tror Menneskerettighedsrådet kaldte det den mest materielle, vidtrækkende bekendtgørelse om LGBTQ+-rettigheder, der nogensinde er underskrevet af en amerikansk præsident. Se historie

At vedtage ligestillingsloven med et filibuster-sikkert flertal ville kræve 60 stemmer, hvilket betyder, at 10 republikanere skulle vende for at stemme med demokraterne for at sikre, at lovgivningen når Bidens skrivebord. Mens Alaskas Lisa Murkowski har givet udtryk for tidligere støtte for LGBTQ+ ikke-diskrimineringsbeskyttelse og Maines Susan Collins sluttede sig til et todelt brev opfordrer til, at ligestillingsloven bringes til senatgulvet i 2020, og det kan vise sig vanskeligt at finde andre konservative til at slutte sig til dem. Mitt Romney, en moderat hvem har støttet åbenlyst homoseksuel værnepligt og homoseksuelle inklusion i Boy Scouts, erklærede for nylig, at han ville modsætte sig lovgivningen.

Sen. Romney mener, at stærk beskyttelse af religiøs frihed er afgørende for enhver lovgivning om dette spørgsmål, og da disse bestemmelser er fraværende i dette særlige lovforslag, er han ikke i stand til at støtte det, en Romney-talsmand fortalte Klinge via e-mail .

Flip-flop’en er ikke helt en overraskelse. Tidligere på måneden stod Romney på side med Senatets republikaner Rand Paul i spørgsmålet om trans-inkludering i skolesport efter Kentucky-lovgiveren hævdede, at det at tillade transpiger at konkurrere i overensstemmelse med deres kønsidentitet vil ødelægge pigers atletik.



Jeg har billeder af mine otte børnebørn, blandt nogle børnebørn, bag mig, hævdede Romney. De burde ikke konkurrere med mennesker, der fysiologisk er i en helt anden kategori.

Uden Romneys stemme ville Klinge bemærker, at det er usandsynligt, at tilhængere af ligestillingsloven ville være i stand til at finde de 10 stemmer i det republikanske caucus for at afslutte en filibuster. Af de konservative, der i øjeblikket tjener i Senatet, opnåede 42 den lavest mulige vurdering på nul i Menneskerettighedskampagnens 2020 Congressional Scorecard , hvilket indikerer, at de modsætter sig stort set hvert eneste stykke LGBTQ+-rettighedslovgivning, der krydser deres skrivebord. Murkowski opnåede en forholdsvis høj score på tre ud af 100 mulige point.

I mellemtiden kan ikke alle demokrater automatisk regnes som tilhængere af ligestillingsloven. I 2019 udtrykte West Virginia-senator Joe Manchin III - en selvbeskrevet moderat konservativ demokrat - forbehold over for lovgivningen i en række tweets. Han hævdede, at han ikke var overbevist om, at ligestillingsloven som skrevet giver tilstrækkelig vejledning til de lokale embedsmænd, som vil være ansvarlige for at implementere den.

Ingen skal være bange for at miste deres job eller bolig på grund af deres seksuelle orientering, skrev Manchin. Jeg vil fortsætte med at arbejde med lovforslagets sponsorer for at opbygge bred topartisk støtte og finde en levedygtig vej fremad for disse kritiske beskyttelser, så jeg kan stemme for dette lovforslag.



Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Uanset om Kongressen er i stand til at vedtage ligestillingsloven i år, siger pressesekretær i Det Hvide Hus, Jen Psaki har sagt, at Biden står af hans løfte om at fremme LGBTQ+-rettigheder som præsident. Under hans første dag i Det Hvide Hus, Biden underskrevet en bekendtgørelse opfordrer føderale agenturer til at implementere Højesterets 2020-dom om diskrimination på arbejdspladsen til områder som bolig, sundhedspleje og uddannelse. Blot få dage senere, Ministeriet for Bolig og Byudvikling (HUD) meddelte, at den ville begynde efterforskningen tilfælde af anti-LGBTQ+ diskrimination i udlejning og boligejerskab.

Som dem. tidligere rapporteret , at rækkefølgen - selvom den er historisk og hidtil uset - er noget begrænset i omfang. For eksempel er der ingen føderale love vedrørende forskelsbehandling på grundlag af køn i offentlige boliger, hvilket betyder, at partiske handlinger, der finder sted på badeværelser og offentlige steder, ikke falder ind under dens kompetenceområde. I 2020, Højesteret fastslog, at LGBTQ+ diskrimination er inkluderet i definitionen af ​​køn i Civil Rights Act af 1964.