Gavin Grimm har lige vundet en domstolssejr for transstuderende overalt

I en 31-siders afgørelse tirsdag afgjorde en føderal distriktsdomstol i Virginia, at Gavin Grimm og andre transkønnede studerende har lige beskyttelse i henhold til afsnit IX, den føderale lov, der forbyder kønsdiskrimination i skoler, og forfatningen.

Jeg føler en utrolig lettelse, sagde Grimm i en udmelding udstedt af ACLU. Efter at have bekæmpet denne politik, siden jeg var 15 år gammel, har jeg endelig en retsafgørelse, der siger, at det, Gloucester County School Board gjorde mod mig, var forkert, og det var imod loven. Jeg var fast besluttet på ikke at give op, fordi jeg ikke ønskede, at nogen anden studerende skulle lide den samme oplevelse, som jeg skulle igennem.

Grimm er den tidligere gymnasieelev i Gloucester County, hvis brug af drengenes badeværelse satte gang i en række offentlige debatter omkring transelever i skoler - herunder grafisk diskussion af hans kønsorganer - som han har kaldt ydmygende og smertefuldt . I 2014 vedtog skolebestyrelsen en ny politik, der forhindrede Gavin i at bruge drengenes toilet, og beordrede, at alle elever bruger toiletter, der svarer til deres biologiske køn.

ACLU tog hurtigt fat på Gavins sag i 2015, og sagen blev kendt, da den klatrede gennem domstolene. Det amerikanske justitsministerium, under Obama-administrationen, indgav et forslag om støtte til Grimms favør - og meddelte som et resultat, at titel IX beskytter transkønnede studerende. Det næste år, i maj 2016, sendte Obama-administrationen ny vejledning til skoledistrikter over hele landet, der tvang dem til at vedtage trans-inklusive politikker, når det kommer til toiletter, omklædningsrum og andre faciliteter.

Grimms kamp klatrede hele vejen til Højesteret, som i oktober 2016 gik med til at tage sagen. Men den 6. marts 2017, få dage før det var planlagt til at høre mundtlige argumenter, vendte SCOTUS om, sagde, at den ikke længere ville tage sagen, og fraflyttede den seneste retsafgørelse til Grimms favør.

Efter at Højesteret meddelte, at den ikke ville behandle Grimms sag, forsøgte skolebestyrelsen at få sagen helt afvist fra en lavere domstol.

Men tirsdag afviste Virginia District Court deres anmodning - og sagde i en afgørelse, at det at tvinge transkønnede studerende til at bruge de forkerte badeværelser er kønsdiskrimination i henhold til afsnit IX .

I det lange kendelse , siger retten, at afsnit IX bør gælde for transstuderende og påpeger, at afsnit IX ikke indeholder en definition af begrebet 'sex', og siger, at selvom det er tiltalende enkelt at definere sex som forskellen mellem drenge og piger baseret på fysiske kønskarakteristika alene, sådan fungerer det bare ikke i den virkelige verden.

Hvordan ville bestyrelsens politik gælde for personer, der har fået foretaget en kønsoperation, spørger rettens afgørelse, personer, hvis kønsdele er blevet såret ved en ulykke, eller personer med interkønnede træk, som har kønsegenskaber, der hverken er typiske mandlige eller kvindelige?

Retten kritiserede også skolebestyrelsens brug af udtrykket biologisk køn som grundlag for sin elevbadepolitik og sagde, at udtrykket ikke er blevet accepteret af det medicinske samfund og påpegede forskellen mellem kønsidentitet og fysiske egenskaber.

Rettens afgørelse giver Gloucester County School Board og Gavin Grimm 30 dage til at planlægge en forligssamtale. Hvis der ikke opnås enighed, kan sagen fortsætte til en amerikansk appeldomstol - og i sidste ende komme tilbage til højesteret, trods alt.

Mary Emily O'Hara er en journalist, der dækker LGBTQ+ breaking news for dem.