Den lykkeligste sæson var ikke perfekt. Her er hvordan en efterfølger kunne løse det

Hvis dit ene, desperate juleønske var at fortsætte den snart hellige queer-tradition med at kæmpe om Aubrey Plaza, er du heldig. Lykkeligste sæson instruktør Clea DuVall for nylig fortalt Bred vifte at hun er nede for at lave en efterfølger til Hulus løbske julestemning.



Efter Lykkeligste sæson slog streamingrekorder for Hulu i sin åbningsweekend fortalte DuVall til underholdningsmagasinet, at hun har et par ideer til et opfølgende kapitel. Selvom hun ikke uddybede, om en anden portion ville fokusere på forholdet mellem veninderne Abby og Harper (spillede henholdsvis Kristen Stewart og Mackenzie Davis) eller et birollemedlem (såsom Plazas skarlagen-læbestift-elskende læge, Riley), hun foreslog, at rollebesætningen ville være med.

Jeg ville elske at lave en efterfølger, sagde DuVall i et tirsdagsinterview. [...] Vi havde det så godt alle sammen at lave filmen, at vi talte om den dengang. Men det var også ligesom, hvem vidste, om nogen ville bekymre sig om filmen eller ej? Så jeg er bestemt mere end åben over for det.

Det er klart, at internettet var ligeglad - hvis måske lidt også meget . Breakout-hittet, som medvirker Dan Levy, Allison Brie, Mary Steenburgen og Victor Garber, opnåede en frisk vurdering på 84 % på Rotten Tomatoes og inspirerede intenst passionerede debatter på Twitter. For eksempel: Skulle Abby og Riley være endt sammen? Er Harper den værste person i live? Og hvorfor, åh hvorfor, er Dan Levy ikke med i absolut alt?

Men bortset fra retoriske spørgsmål ville en efterfølger give DuVall en chance for at løse nogle af de største problemer med Lykkeligste sæson - et kommende drama fanget inde i en romcom, der viser sig at passe til sin genre. For dem, der ikke kender, følger filmen Abby og Harper, da de møder sidstnævntes familie til jul, og Abbys drømme om at frie bliver forpurret, da det viser sig, at hendes kæreste ikke er ude efter sine konservative forældre (Steenburgen og Garber, som er kriminelt underudnyttet). her).

Mens trailerne solgte filmen som et LGBTQ+ inklusive svar på Lori Loughlins oeuvre af Hallmark julefilm, Lykkeligste sæson er det bestemt ikke. Den handler om et forhold, som er testet af Harpers manglende evne til at være ærlig over for de mennesker, der elsker hende - tænk Rachel skal giftes men med masser af tinsel.

Den film er nogle gange vellykket, men Lykkeligste sæson giver ikke seerne meget af en chance for at tilbringe tid med Harper og Abby – for at give os mulighed for at rodfæste dem som et par – før det begynder at pakke sit matchende sæt følelsesmæssige bagage ud. Mens Davis gør, hvad hun kan for at menneskeliggøre sin karakters fejl, gør Harper næsten intet forløsende gennem hele filmen, og det giver mening, at den fremherskende reaktion på filmen har været, at den skulle være endt med, at dens centrale parring gik i opløsning. Du vil gerne have, at Abby også stikker af med en sexet læge, bare for at komme ud derfra!

Stadig fra Der gemmer sig en rigtig god film indeni Lykkeligste sæson – Hvis bare det ville komme ud Ved at læne sig op ad en ret banal historie om at komme ud, formår den ellers morsomme film ikke at leve op til sit åbenlyse potentiale. Se historie

På sin side har DuVall forsvaret filmens valg om at få Abby til at ende med en kvinde, der har brugt de sidste 100 minutter på at tænde og manipulere hende følelsesmæssigt. Når det kommer til Harpers dårlige beslutninger, mener hun slutningen på Lykkeligste sæson handler om forløsningens kraft.

Vi møder hende på de værste fire dage i hendes liv, hvor hun rammer bunden, og vi ser det, og det er rodet, og det er ubehageligt, hun fortalte HuffPost . Så, i slutningen af ​​det, kan hun komme ud på den anden side af det og træffe et andet valg og bruge det som en mulighed for at vokse og blive bedre. Hun er forløst. Hun fortjener at blive tilgivet. Hun fortjener at blive elsket, og hun er villig til at gøre arbejdet for at få det tilbage.

Tilgivelse er et vigtigt budskab, men var Lykkeligste sæson for for eksempel at følge Harper og Abby, mens de går ned ad gangen, eller mens de forbereder sig på at få deres første barn sammen, ville seerne få del i deres glæder såvel som deres kampe. Så meget af queer repræsentation i film er baseret på ideen om, at kun vores smerte og lidelse er interessant for et publikum, men en efterfølger kunne byde på plads til lethed, latter og lidt mere kærlighed. Den historie fortjener vi også.

Så Hulu, giv folket, hvad de vil have: en lykkelig ukompliceret lykkelig slutning. Om ikke andet vil det holde Dan Levy ansat, og det er noget, vi alle kan være taknemmelige for.