Hate Group-stifter tweeter foto med Amy Coney Barrett efter SCOTUS-bekræftelse
En grundlægger af en af USA's største anti-LGBTQ+ hadgrupper fejrede Amy Coney Barretts bekræftelse til højesteret med et fotoopslag.
Robert P. George, medstifter fra National Organization for Marriage (NOM), tweetede et fotografi med højesterets nyeste dommer i mandags, kort efter at Senatet godkendte hendes nominering gennem en partilinje på 53-47. I en billedtekst, der ledsager tweetet, refererer George til Coney Barrett som hans yndlings-Handmaiden of the Law, en flippet henvisning til bekymringer om, at hun ville kæmpe for at adskille sin konservative katolske tro fra sit job som jurist.
Twitter indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
Fotografiet ser ud til at være taget under sin tale i Princeton i 2019, hvor hun talte om forfatningens indflydelse på udformningen af amerikansk liv og værdier. Coney Barrett, en mentee af den afdøde dommer Antonin Scalia, er en originalist, mening i hendes ord at hun mener, at forfatningsteksten betyder, hvad den gjorde på det tidspunkt, den blev ratificeret, og at denne oprindelige offentlige betydning er autoritativ.
Efter hendes mandag bekræftelse, Massachusetts senator Ed Markey tweeted, at hendes retsfilosofi er bare et fancy ord for diskrimination. Originalisme er racistisk, sagde han. Originalisme er sexistisk. Originalisme er homofobisk.
Men hvis tilhængere og fortalere har udtrykt bekymring, at Coney Barrett kunne bruge hendes højesteretssæde til at udhule LGBTQ+-rettigheder - som ikke var landets lov på det tidspunkt, hvor forfatningen blev skrevet - Kodak-øjeblikket med George vil ikke dæmpe denne frygt. Udpeget af Southern Poverty Law Center som en hadgruppe, var organisationen den førende kraft bag Proposition 8, et vidt kontroversielt 2008-afstemningsinitiativ, som i sidste ende resulterede i ophævelsen af ægteskaber af samme køn i Californien.
Trump vælger Amy Coney Barrett, LGBTQ+ Rights Nightmare, til højesteret Advokatorganisationer advarer om, at hendes synspunkter grundlæggende er i modstrid med LGBTQ+-ligestilling. Selvom den stemme ville blive omstødt i domstolene fem år senere har NOM fortsatte sin modstand mod ægteskabsligestilling i udlandet og kæmpede for legaliseringen af fagforeninger af samme køn i Taiwan for to år siden. Det også indgivet en sag til Højesteret i 2019 modsatte sig udvidelsen af ikke-diskrimineringsbeskyttelse til LGBTQ+-arbejdere i henhold til Civil Rights Act af 1964, som domstolen i sidste ende gik ind for.
Organisationen er fortsat så berygtet, at de to konservative dommere, efter at højesteretsdommerne Brett Kavanaugh og Samuel Alito blev fotograferet sammen med NOM-præsident Brian Brown i 2019. blev bedt om at sige op fra LGBTQ+-sager. Det har de ikke gjort.
Afsløringen af, at Coney Barrett ligeledes var afbildet sammen med et ledende medlem af NOM, vil sandsynligvis kun intensivere modstanden mod hendes bekræftelse blandt LGBTQ+-grupper, som har omtalt processen som et humbug. I en erklæring, der blev frigivet efter afstemningen mandag, hævdede menneskerettighedskampagnens præsident, Alphonso David, at høringer om hendes nominering var hurtige og argumenterede for, at republikanere som Donald Trump og Mitch McConnell havde valgt magten over folk.
Dette var et magtgreb, helt enkelt, og vælgerne skal holde disse senatorer - og Donald Trump - ansvarlige ved valgstederne, sagde David.
Twitter indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
LGBTQ+-fortalere frygter, at hendes bekræftelse, som var den hurtigste i historien, vil påvirke fremtidige sager om ligestilling på vej ned ad pipelinen. Blot en dag efter valget skal Højesteret behandle en sag, der skal afgøre, om religiøse adoptions- og plejebureauer har den forfatningsmæssige ret til at afvise par af samme køn. I mellemtiden, dommerne Alito og Clarence Thomas for nylig modtaget en udfordring til Højesterets dom fra 2015 om ægteskabsligestilling, og hadgrupper har signaleret, at de agter at bringe den.
Under Senatets vidneudsagn afviste Coney Barrett at sige, hvordan hun ville tage stilling til en sag, der forsøgte at omstøde Obergefell v. Hodges , en beslutning, hun offentligt modsatte sig, før hun senere skrev under på et brev, der kalder ægteskabet det uopløselige engagement mellem en mand og en kvinde. Hun mødte også tilbageslag efter at have henvist til LGBTQ+ identitet som seksuel præference, en sætning, der almindeligvis bruges af hadgrupper til at antyde, at seksuel orientering og kønsidentitet er et valg.
GLAADs præsident og administrerende direktør Sarah Kate Ellis hævdede i en erklæring, at Coney Barretts rekord er alarmerende for LGBTQ-personer og for alle amerikanere, hvis grundlæggende rettigheder aldrig burde være til debat.
Barretts år på en skole, der diskriminerede LGBTQ-familier og sårede LGBTQ-unge er foruroligende og burde have diskvalificeret hende, fortalte Ellis dem . Hendes erklærede synspunkter mod ligestilling i ægteskab, afgørelser mod adgang til abort og hendes offentlige kritik af Affordable Care Act er ude af trit med retfærdige amerikanere og en trussel mod de fremskridt, vores land har gjort for at blive en stærkere og mere retfærdig nation for alle.
Hendes rekord mod LGBTQ-familier og -rettigheder har ingen plads i det amerikanske liv, endsige landets højeste domstol, tilføjede hun.
Amy Coney Barretts tidligere skole nægter adgang til børn af samme køn forældre. Den SCOTUS-nominerede sad i bestyrelsen for Trinity Schools fra 2015 til 2017. Her refererer Ellis til de tre år, Coney Barrett sad i bestyrelsen for Trinity Schools Inc., som omtaler homoseksualitet som seksuel umoral og nægter børn af par af samme køn adgang. Ydermere sparker dommerens hemmelighedsfulde katolske tilbedelsesgruppe, People of Praise, efter sigende medlemmer ud for at handle på samme køns ønsker.
Lambda Legal CEO Kevin Jennings sagde, at det at sidde en dommer med hendes synspunkter på bænken - en, der potentielt repræsenterer en sjette stemme for konservative for at ophæve LGBTQ+ ligestilling - repræsenterer en mørk dag for vores retssystem og det amerikanske demokrati.
Vi frygter, at alle de fremskridt, vi har gjort i de seneste år, nu er i fare, sagde han i en erklæring.
Mens trans- og kønsukonforme mennesker har erfaret, at vores befrielse ikke vil blive givet af Højesteret, kan Amy Coney Barretts bekræftelse have umiddelbare og katastrofale konsekvenser for vores sundhedsvæsen, retten til beskyttelse mod diskrimination og retten til abort og prævention, tilføjede Kris Hayashi , administrerende direktør for Transgender Law Center, i en erklæring til dem .
I sidste uge over 180 LGBTQ+ organisationer skrevet under på et brev modsat Coney Barretts bekræftelse. Disse grupper omfattede Bayard Rustin Center for Social Justice, Campaign for Southern Equality, GLSEN, Los Angeles LGBT Center, National Black Justice Coalition, National Queer Asian Pacific Islander Alliance, Pride at Work, QLatinx, SAGE, Still Bisexual, Trans In Color, Transgender Law Center, Transgender Legal Defense and Education Fund og Whitman-Walker Institute.