Hillary Clinton præciserer kommentarer om transkønnede kvinder: Transrettigheder er menneskerettigheder

Hillary Clinton har uddybet sine seneste kontroversielle kommentarer om transkønnede kvinders problemer og kalder dem en legitim bekymring for cis-kvinder i hendes generation. Hendes udtalelser tegnede kritik for at være transfobisk og tilpasse sig TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist) værdier.



Den tidligere præsidentkandidat uploadede tirsdag et Facebook-opslag med et billede, der lyder: Transrettigheder er menneskerettigheder. I billedteksten præciserede hun sin holdning til transspørgsmål: Lad mig være klar: transkønnede fortjener intet mindre end fuld ligestilling. Hun fortsatte med at nævne forskellige tilfælde gennem hele sin karriere, hvor hun støttede transrettigheder, herunder når hun hjalp med at ændre paspolitikker i sin tid som udenrigsminister.

I sin udtalelse tog Clinton også et stik efter de grusomme dekreter fra Det Hvide Hus om transkønnede amerikanere, der tjener vores land, tilsyneladende med henvisning til Trumps transkønnede militærforbud . Hun afsluttede med at skrive: Dette er et øjeblik for hver enkelt af os at bekræfte, at transkønnede fortjener ligestilling, sikkerhed og muligheder. Se hele indlægget nedenfor.



Facebook indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.



Clinton kom med sine polariserende udtalelser om transkvinder i oktober, mens hun promoverede sin nye bog The Book of Gutsy Women: Favorithistorier om mod og modstandskraft , som hun skrev sammen med sin datter Chelsea Clinton. I et interview med Sunday Times , stillede forfatteren Decca Aitkenhead Clintons et ledende spørgsmål om, hvorvidt en person med skæg og en penis nogensinde kan være en kvinde, hvilket Chelsea sagde: Ja.

Hillary havde et andet svar. Errr. Jeg er lige ved at lære om det her, fortalte hun Tider (ifølge Daily Mail ). Det er en meget stor generationsdiskussion, for det er ikke noget, jeg er vokset op med eller nogensinde har set. Det kommer til at tage meget mere tid og kræfter at forstå, hvad det vil sige at definere sig selv anderledes. Hun tilføjede: Der er kvinder, der ville sige [til en transkvinde], 'ved du hvad, du har aldrig haft den slags livserfaringer, som jeg har haft, så jeg respekterer, hvem du er, men fortæl det ikke mig, du er den samme som mig.'

I et andet interview med BBC Radio 4 , blev Hillary bedt om at præcisere sine kommentarer i Tider stykke. Jeg tror, ​​der er en legitim bekymring over kvinders levede oplevelse og vigtigheden af ​​at erkende det, og også vigtigheden af ​​at erkende selvidentifikationen, sagde hun til BBC . Det hele er relativt nyt. Folk forsøger stadig at finde sproget til det... Jeg tror, ​​at det i den rigtige tankegang kan forstås, men det kommer til at tage noget tid.



Clintons udtalelser fik kritik for at centrere cis-folks viden om transproblemer og være unøjagtige i forhold til transhistorie. I et Bitch Media-essay, forfatter Heron Greenesmith argumenterede at Clintons frasering fornyede ikke-transkønnede mennesker i diskursen omkring transretfærdighed og gentog retorikken fra anti-transkønnede feminister, hvis krav om følsomhed, sikkerhed og tryghed alle er proxyer for at slette transliv. Og Teen Vogues nyhedsredaktør Lucy Diavolo skrev i en op-ed at Clinton siger, at hun aldrig er vokset op med at se eller kæmpe med transproblemer, forråder det faktum, at hun tilsyneladende ikke har nogen idé om transkønnedes historie. Diavolo fortsætter med at skrive: Mens transpersoner har eksisteret for evigt, er offentligheden først for nylig begyndt at anerkende os uden for dårlige vittigheder og, endnu værre, vold.

Andre mente, at Clintons kommentarer blev fejlfortolket som transfobiske. En anden mulig fortolkning... er, at Clinton ikke støttede transfobi, men blot udtalte, at nogle mennesker i hendes generation stadig lærer om transproblemer og identitet, Advokaten 's kopichef Trudy Ring skrev i et indlæg . I et essay for Tilskueren USA , hævdede James Kirkup, at Clintons kommentarer var forsigtige og bevidste, hvilket antydede, at valget af ordene legitime bekymringer skulle formidle, at disse bekymringer skulle anerkendes.