Holder døren åben for kvinder

Holder døren åben for kvinder

Getty Images

Er det forkert at holde døren åben for en kvinde?

Her er scenariet: du går mod en døråbning i omtrent samme tempo som en anden person, og begge kommer dertil på samme tid. Hvad laver du? Åh vent, nævnte jeg, at den anden person er en kvinde?



OK, hvad laver du nu?



Svaret på dette spørgsmål kan en gang have virket åbenlyst, men i de senere år er diskussionen kommet op om, hvorvidt en mand, der åbner en dør for en kvinde, er en form for velvillig sexisme. Tanken er, at du implicit antyder, at den person, du holder døren til, er ringere end dig eller på en eller anden måde afhængig af din hjælp.

Det resultaterne af en nylig undersøgelse antyder, at det er interessant, uanset om de fleste kvinder tror på det eller ej, mange mænd tilsyneladende gør det.



Undersøgelsen, der blev udført af Purdue Universitys psykologer Megan McCarty og Janice Kelly og offentliggjort i tidsskriftet Social Influence, konkluderede, at en mand, der har haft døren til ham af en anden mand, oplever negative virkninger på hans selvværd og selvtillid.

Selve undersøgelsen blev iscenesat ved at lade et mandligt medlem af forskergruppen gå sammen med en tilfældig person, enten mand eller kvinde, mod indgangen til en bygning på en universitetscampus. Indgangen til bygningen var to udadgående døre ved siden af ​​hinanden. For halvdelen af ​​de uvidende deltagere tog den mandlige forsker 'et skridt foran deltageren, åbnede døren og lod deltageren gå igennem døren først.' I den anden halvdel ville den mandlige forsker åbne den tilstødende dør og gå igennem på omtrent samme tid som deltageren. En gang inde i bygningen blev deltageren straks kontaktet af en kvindelig forskningsassistent og bedt om at gennemføre en undersøgelse, der målte selvværd. På en skala fra en til ti besvarede deltagerne spørgsmål som 'Jeg føler, at jeg er en person, der er værd, i det mindste på lige plan med andre' og 'Jeg kan normalt opnå, hvad jeg vil, hvis jeg arbejder hårdt for det. ''

Undersøgelsens resumé opsummerede resultaterne af eksperimentet: 'mænd, der havde døren holdt for dem ... af en mandlig konfødereret rapporterede lavere selvtillid og selveffektivitet end mænd, der ikke havde døren holdt for sig. Kvinder var upåvirket af tilstanden ved døren. Disse resultater viser negative konsekvenser af tilsyneladende uskadelig, men uventet hjælpeadfærd, der overtræder kønsnormer.



Kønene til både døråbneren og undersøgelsesindehaveren synes at være relevante for resultaterne af eksperimentet i dette tilfælde (hvad ville der ændre sig, hvis døråbneren havde været kvinde og undersøgelsestager mand, for eksempel?). Ikke kun det, men det kan ikke antages, at svarene på spørgsmålene om selvtillid nødvendigvis var direkte påvirket af den døråbningsbevægelse, der lige var opstået.

Forudsat at resultaterne holder vægt, antyder de, at mænd, der havde døren holdt for sig, fik sig til at føle sig mindre magtfulde, mindre i kontrol over deres handlinger og måske 'feminiserede'. Hvis dette er sandt, er det indlysende, at nogle kvinder finder gesten implicit stødende, selvom den ikke er beregnet som sådan.

Nogle mænd er ophørt med at udføre gestus af frygt for, at de vil fornærme den pågældende kvinde, eller at den pågældende kvinde vil slå ud over dem. Der har været argumenter for begge sider om, hvorvidt en negativ reaktion på noget så tilsyneladende godartet som at holde en dør er berettiget.

Interessant, som nævnt før, fandt undersøgelsen ikke, at kvinder blev påvirket på en sådan måde af gesten. Måske fordi det er så indgroet i det vestlige samfund, at mange vestlige kvinder ikke overvejer dets implikationer. Det er endda muligt, at nogle kvinder betragter gestus som et tegn på respekt snarere end en, der indebærer afhængighed og mindreværd. Når alt kommer til alt er oprindelsen af ​​en sådan gestus i at vise respekt for royalty.

Faktum er, at måske ikke alle kvinder vil blive fornærmet af en sådan gestus, men hvis den er i stand til at få en mand til at blive nedsat, så er den bestemt i stand til at få en kvinde til at føle det samme, især at være en del af en historisk marginaliseret gruppe . At holde en dør kan være halmen, der bryder kamelens ryg i en række mikroangreb, som en kvinde har haft i løbet af en dag, en uge eller endda år. Som det altid er med mennesker, skal du håndtere ting fra sag til sag.



Ideelt set ville det være godt, hvis gesten overhovedet ikke havde noget med køn at gøre - hvis det bare var noget, som mennesker gjorde for hinanden uanset køn. Jeg ved fra personlig erfaring, at hvis jeg ser nogen foran på et par eller en gruppe gå gennem en dør og lade den svinge lukket bag sig, kommunikerer den straks mig selvcentreret og tankeløs, uanset køn hos de involverede mennesker. Men indtil der findes ægte kønsligestilling, skal vi være opmærksomme på, at som forskerne skriver, kan adfærd, der er så flygtig og tilsyneladende uskadelig som dørholdning, have uforudsete negative konsekvenser. Det betyder ikke, at du holder op med at holde døren for kvinder, men det betyder, overvej hvorfor du gør det, og hvis en kvinde tilfældigvis tager anstød, så prøv at overveje nogle af grundene til, at det kan være, før du afskriver det.

- @ecoverton