For at ære Ruth Bader Ginsburgs arv, må vi omsætte vores sorg til handling

Ruth Bader Ginsburgs liv og karriere var en fyrtårn af håb for mennesker, der lever i samfundets udkant , og hun blev med rette et popkulturikon, der blev beundret for sin voldsomme beslutsomhed i lyset af kønsmæssige barrierer for advokatbranchen. Hun arbejdede som en dedikeret offentlig ansat, der stod over for adskillige helbredsproblemer, mens hun prøvede - igennem en utrættelig træningsplan midt talrige medicinske procedurer — at leve så længe hun kunne for at hjælpe med at bevare den ideologiske balance i Højesteret.

Alligevel var hendes lange levetid efter valget i november ikke i stjernerne: I begyndelsen af ​​Rosh Hashanah blev Ginsburg en af ​​vores forfædre, og tog hende hvile efter et helt liv, hvor hun havde kæmpet den gode kamp. Nu er det op til dem af os, der er tilbage, ikke at overgive os til frygt, men at mobilisere, organisere og stemme, som vi aldrig har stemt før.

Trods bølgen af ​​sorg, husk: Alt er ikke tabt for LGBTQ+-personer.

Som mange andre sank mit hjerte, da nyheden om hendes bortgang spredte sig på sociale medier. I måneder, hvis ikke år, havde jeg søgt efter, at hendes helbred skulle holde sig stabilt, alt imens jeg huskede, at hun først og fremmest er et menneske og et elsket familiemedlem, og at hun fortjente bedre end at føle presset til at arbejde i sine sidste dage.

Men her er vi, og navigerer i håbløshed og fortvivlelse, under en pandemi og især på tærsklen til et valg, som allerede er blevet målrettet af GOP's forsøg på vælgerundertrykkelse og Donald Trumps angreb på brevstemme . Trump har mindsket United States Postal Services evne at sortere, levere og behandle valgrelateret post, og det har han antydet han vil ikke sikre en stabil magtovergang hvis han taber til Joe Biden.

For at gøre tingene værre, er Senatets flertal Mitch McConnell alt andet end opsat på at være en uangrende hykler der hellere vil presse en højesteretsdommer-udnævnelse igennem mindre end 50 dage før valget. For bare fire år siden var McConnell ansvarlig for blokerer Obamas valg Merrick Garland efter at dommer Antonin Scalia døde, og alligevel afviste han Ginsburgs døende ønske at hendes udskiftning kun ville blive foretaget af vinderen af ​​novembers valg.

Faktisk kunne McConnell ikke engang vente to timer efter nyheden om Ginsburgs bortgang, før han annoncerede et opportunistisk træk for muligvis at hæve GOP's stemmegrundlag.

Denne kamp om Ginsburgs arv er et mikrokosmos af, hvad der er på spil ved dette valg: domstolenes ideologiske balance, kontrollen med præsidentembedet og evnen til at vedtage pro-LGBTQ+-lovgivning uden republikansk krise.

Ginsburgs død tegner et dystert billede for fremtiden for LGBTQ+-rettigheder i domstolene. Retfærdigheden stemte ja i sager om LGBTQ+-personer er en beskyttet klasse, homoseksuel bør afkriminaliseres, og par af samme køn bør have ret til at gifte sig. Hun var også urokkelig i sit syn på reproduktive rettigheder , såvel som stemmeret, som aktivister i Civil Rights Movement kæmpede for. Uden hendes tilstedeværelse i Højesteret - eller en erstatning, der afspejler hendes juridiske synspunkter - vil retten tippe til et 6-3 konservativt flertal og bringe LGBTQ+-rettigheder i fare i en generation .

Resultatet står til at være ødelæggende for mange marginaliserede samfund. Det kan ende med at blive tømt Roe v. Wade , udløser tilbagerulninger af anti-LGBTQ+-diskriminationsbeskyttelse og kendelser, der ville modarbejde ansvarlighed for racistisk misbrug af politibeføjelser.

Den udsigt gik ikke tabt for de mange demokrater, venstreorienterede og ellers politisk bevidste mennesker, der kanaliserede deres frygt mod ressourcer, der kunne bevare et flertal i Parlamentet og vende Senatet i november. Fundraising platformen ActBlue rapporterede en rekordstor $91,4 millioner rejst på 28 timer for demokratiske kandidater efter nyheden om Ginsburgs død. Ifølge RealClearPolitics, mindst syv senatløb betragtes som toss ups som kunne flytte partiets kontrol over kammeret.

Én race skiller sig især ud: I Arizona står demokraten Mark Kelly over for den republikanske siddende Martha McSally og meningsmålinger vise Kelly førende med 6,7 point . Omløbet er et særligt valg, hvilket betyder, at hvis han vinder, tiltræder han embedet i november. At have en ekstra plads i Senatet inden januar kunne tillade demokraterne at blokere ethvert valg fra højesteret fremsat af Trump.

I en tid med økonomisk uro er det ikke alle, der har mulighed for at åbne deres lommebøger, men selv et lille kampagnebidrag kan bidrage til et politisk miljø, hvor LGBTQ+-personers behov kan prioriteres, såsom gennem vedtagelsen af ​​ligestillingsloven. En Joe Biden-sejr kunne også tillade demokrater at flytte magtbalancen tilbage ved at udvide Højesteret, hvis McConnell ramte igennem et valg før valget. Selvom han har udtrykt tilbageholdenhed til det, der ofte omtales som domstolspakning, ville Biden næsten helt sikkert sikre valget af dommere, der fortolker love for at beskytte LGBTQ+-rettigheder.

Det sagde Ginsburg engang den største trussel mod demokratiet er en offentlighed, der er ligeglad med at bevare de rettigheder, vi har. For hendes skyld – og vores egen – skal LGBTQ+-personer vende sorg og fortvivlelse til handling.

Denne kamp om Ginsburgs arv er et mikrokosmos af, hvad der er på spil ved dette valg: domstolenes ideologiske balance, kontrollen med præsidentembedet og evnen til at vedtage pro-LGBTQ+-lovgivning uden republikansk krise.

Alligevel tænker mange venstreorienterede LGBTQ+-personer på at blive ude af valget, fordi de er skuffede over det demokratiske parti, især efter at Vermont-senator Bernie Sanders tabte under primærvalgene. For nogle repræsenterer Biden ikke den hurtige, dramatiske ændring, der er nødvendig for at vende udviklingen i spørgsmål som økonomisk ulighed, klimaændringer, beskyttelse af sexarbejdere og en udvidelse af adgangen til sundhedspleje via Medicare for All.

Men afstemning kan, og det skal være en del af den politiske beregning i 2020. Det handler ikke kun om, hvem der er vores næste præsident, men alle de andre afstemninger, der kan påvirke karakteren af ​​regeringen på lokalt, statsligt og føderalt niveau. Det handler også om at stoppe en administration har været ubøjelig med at handle der forårsager skade på LGBTQ+-personer - såsom forbud mod transkønnet militærtjeneste , udnævnelse af anti-LGBTQ+ dommere , ophævelse af transbeskyttelse i folkeoplysning , og regressive politikker, der gør det sværere for hjemløse LGBTQ+-personer at finde en sikker bolig . Selve fremtiden for vores demokrati står på spil.

Uanset hvad der sker med Ginsburgs sæde, skal vi, der vil blive berørt af en potentiel Trump-udnævnelse, huske, at vi har magten til at forme vores politiske system. Enhver, der kan, bør ringe til banken, donere, organisere venner og slægtninge eller ringe til deres folkevalgte. Det sagde Ginsburg engang den største trussel mod demokratiet er en offentlighed, der er ligeglad med at bevare de rettigheder, vi har.

For hendes skyld – og vores egen – skal LGBTQ+-personer vende sorg og fortvivlelse til handling.