Sådan bekræfter du de mennesker i dit liv, der bruger flere sæt pronominer

Fra denne transmund til alle cis-ører ville vi stadig ikke forklare pronomenbrug, hvis den generelle samtale om transness var op til os. Hvis det var, ville der være meget mere almindelig diskussion om vores samfunds mulighed for at få adgang billige boliger , sundhedspleje og igangværende lovgivende angreb mod trans ungdom . Ikke desto mindre, da pronominer stadig er et forvirringspunkt for så mange (inklusive i LGBTQ+-fællesskabet), er vi her for at tage fat på en af ​​de vigtigste dvælende rynker i dette emne: folk som mig (hej! hun/de), som bruge flere sæt stedord.



De af os, der går efter mere end et enkelt sæt pronominer - om hun/de , de/han, eller hun/xe , for eksempel - møder ofte en række spørgsmål, når vi præsenterer os selv: Men hvilken skal jeg bruge? Men seriøst, har du en præference? Skal jeg bruge dem alle på én gang? Til at begynde med har mange mennesker, der bruger flere sæt pronominer, det fint med, at de bruges i flæng, men ikke alle. At spørge blidt, om nogen bruger et sæt i bestemte sammenhænge i forhold til et andet, er normalt bedre end at antage. Men tryk ikke på folk, hvis du ikke får et klart svar - årsagerne til, at man bruger et sæt versus et andet i visse situationer kan være personlige, og nogle gange har vi bare ikke lyst til at komme ind i alt det. En ting, du dog kan stole på, er, at du ikke vil bruge mere end ét sæt på én gang. (Jeg har skrevet om pronominer i et minut og har endnu ikke stødt på nogen, der går efter flere pronominer samtidigt – dvs. han/de gik til butikken.)

Men før vi går for dybt ind i disse spørgsmål, er det vigtigt at belyse, hvorfor nogen ville bruge mere end ét sæt stedord til at beskrive sig selv. (Nogle mennesker, skal det bemærkes, bruger slet ikke pronominer og går i stedet kun under deres navn; kald dem det.)



Ved at omfavne kompleksitet kan vi alle blive mere indstillet på køns skønhed som mere end en boks til at kontrollere, men snarere et medium for ubegrænset udtryk.



Hvad mig angår, gør jeg det for at erkende, at mit køn som ikke-binær person ikke kan reduceres til at være en de. Faktisk kan det ikke være indeholdt i et enkelt ord. Pointen er ikke, at det er det kan være indeholdt i to ord - hun og de . I stedet for, i mørket af at spørge, at folk skifter mellem de to, modsætter jeg mig sproglige strukturer, der prioriterer klassificering og stabilitet frem for udtryk og flydende. Jeg bliver et mærkeligt lille problem for enhver - ja ethvert system - der sigter på at absorbere det brud, der er forårsaget af ikke-binaritet ved at caste det som et tredje køn. Dette er alt for at sige, at jeg lokaliserer min identitet mindre inden for pronominerne hun / de , og mere gennem den konjunktion, der forbinder dem: ikke eller , men og . Og giver en åbenhed over for mangfoldighed, over for de ændringer på forandringer, der konstruerer vores evigt-dannende jeg.

Der er lige så mange grunde til at bruge flere pronomensæt, som der er binære skønheder, der går efter dem. Med det i tankerne vidste vi, at ingen samtale om emnet kunne komme fra et sind alene. Så vi søgte perspektiverne hos forfattere, kunstnere, terapeuter, dragperformere, modeller, kokke, sexarbejdere og digtere, bl.a. Brandon Kyle Goodman (han/de), Lexi Chandra (hun/de), J. Theodore (han/de), Sommer Bedard (hun/han), Kamil Oshundara (de/hun), Christopher Ikonomou (han/bil), Bobby Sanchez (han/hun/de), Silas Perry (han/de), Alex Jenny (de/hun), og Chala Tyson Tshitundu (de/han).

Præsenteret samlet udgør disse refleksioner ikke en vejledning, fordi der i sidste ende ikke er nogen enkelt korrekt model til at henvende sig til dem i dit liv, der bruger flere sæt pronominer. De repræsenterer noget mere beslægtet med en konstellation af oplevelser, og ved at spore dem kan vi finde en dybere (men ikke omfattende) forståelse af de forskellige måder, vi kan bekræfte, respektere og elske hinanden gennem sproget. Ved at omfavne denne tendens til kompleksitet, kan vi alle blive mere indstillet på køns skønhed som mere end en boks til at kontrollere, men snarere et medium for ubegrænset udtryk.

Billedet kan indeholde Skin Human Person Tatovering og Face



Fra venstre: Chala Tyson Tshitundu, Alex Jenny, Lexi Chandra

Alex Webster; Alexus McLane; Ross Collab

Hvordan kom du frem til de stedord, du bruger i dag?

Chala Tyson Tshitundu (de/han) : Jeg nåede frem til de pronominer, jeg bruger i dag, gennem en masse indre arbejde, der krævede, at jeg bearbejdede kønsbaserede traumer, jeg ikke vidste, at jeg stadig havde. Jeg blev opdraget af en congolesisk romersk-katolsk far og en mor fra Jehovas Vidner, så kønsroller var indgroet i mig, før jeg tog mit første åndedrag. De/dem vil altid føles som et varmt kram for mig, fordi de fejrer ekspansiviteten af ​​at eksistere uden for kønsbinæren, men han/ham pronominer har givet mig mulighed for at træde ind i min maskulinitet på måder, jeg tidligere troede umulige. At bruge flere sæt pronominer i flæng er, hvordan jeg bekræfter og ærer de mængder, som min ånd og personlighed indeholder.

Alex Jenny (de/hun): Jeg joker ofte med han/ham til han/de til de/dem til de/hun til hun hende til hun/de pipeline, når jeg beskriver, hvordan jeg nåede frem til mine nuværende stedord. Jeg var mere opsat på at bruge hun hende pronominer kun før jeg begyndte at skifte medicinsk til at understrege, hvordan jeg er en kvinde, uanset hvordan jeg ser ud, især når jeg stadig præsenterede mit ansigtshår. Efter at jeg begyndte at skifte medicinsk og følte mig mere sikker på at blive respekteret som kvinde, følte jeg, at det var vigtigt at minde folk om, at jeg stadig er en ikke-binær transkvinde. Ved brug af hun/de pronominer er en måde for mig at bekræfte, at min kvindelighed ikke er binær og ikke kan forstås inden for cisheteronormative forståelser af, hvad det vil sige at være kvinde; Jeg er en kvinde, selvfølgelig, men jeg er også så meget mere.



Summer Bedard (hun/han) : I lang tid var jeg tilfreds med hun hende stedord, som jeg fik ved fødslen, fordi jeg føler mig meget i kontakt med guddommelig femininitet og kvindelighed. Da jeg indså, at jeg var ikke-binær - at jeg føler, at jeg både er en kvinde og en mand og alt derimellem - tænkte jeg, at jeg kun bruger hun hende var ikke helt at formidle, hvem jeg egentlig var. Jeg tilføjede de/dem pronominer til dokumentet, fordi det så ud til at være standardidentifikationen for ikke-binære personer. Da jeg er blevet mere fortrolig med mit køn og min maskulinitet, foretrækker jeg nu hun hende og han/ham stedord bruges i flæng. De/dem er fantastisk som en sikker catch-all, når folk er usikre, men jeg elsker at høre mig selv omtalt som begge dele hun og han fordi de formidler den guddommelige femininitet og maskulinitet, som jeg føler hver dag. Jeg er en pige og en dreng, og det vil jeg gerne vide.

Brandon Kyle Goodman (han/de) : Han/ham/hans var det, jeg voksede op med at vide, og hvordan jeg altid er blevet omtalt som. I de sidste to år har jeg endelig haft den følelsesmæssige kapacitet til at stille spørgsmålstegn ved mit køn gennem det vejledende spørgsmål: Hvem ville jeg være, hvis samfundet aldrig fik fingrene i mig? Opgøret med dette spørgsmål startede gradvist og boblede så op til overfladen sidste sommer midt i at blive mere synlig i kampen for raceretfærdighed og sorte liv. Jeg indså, at jeg havde nægtet dette stykke af mig selv, der ikke passer pænt ind i en boks (eller binær). Jeg tror mand eller han har altid følt sig lidt utilpas. Men hun føltes heller ikke rigtigt (bortset fra når jeg kiktede med mine queers-fæller). Efter at have læst og oprettet forbindelse til andre enby folx besluttede jeg, at jeg også ville bruge de/dem stedord. Og da jeg sagde det højt for første gang, var det et Askepot-øjeblik. Det passede bare.

Jeg kæmper ofte med, om jeg skal modstå [det binære] ved overhovedet at nægte at identificere mig med 'hun', eller arbejde på at udvide dets omfang. Alligevel har jeg indset, at jeg ikke behøver at vælge. Fluiditet er masc, femme, begge dele og ingen af ​​delene. Jeg bruger 'de' og 'hun' til at ære dette delikate kryds.' — Kamil Oshundara.

Kamil Oshundara (de/hun) : Jeg bruger de/hun fordi jeg identificerer mig som en flydende person, der har haft livserfaring som en kvinde og femme, så jeg bruger mine pronominer til at ære den guddommelige feminine energi, der også gør mig til den, jeg er. For mig, de legemliggør min helhed, som er en blanding af masc og femme energi, der ligger uden for det binære. Jeg vil altid ære de sorte kvinder, der skabte mig, gav mig fællesskabet og indgydte en dyb viden i mig, som har formet, hvordan jeg ser verden. Men jeg tilskriver ikke længere kvindelighedens begrænsninger og forventninger som kernen i, hvem jeg er. Hver dag bliver jeg svigtet af det binære. Jeg kæmper ofte med, om jeg skal modstå det ved at nægte at identificere mig med hun i det hele taget, eller arbejde for at udvide dets omfang. Alligevel har jeg indset, at jeg ikke behøver at vælge. Fluiditet er masc, femme, begge dele og ingen af ​​delene. Jeg bruger de og hun for at ære dette delikate kryds.

Christopher Ikonomou (han/xe) : Da jeg først kom ud som binær transmand i 2017, brugte jeg kun han/ham stedord, fordi de var standard. Lige før jeg begyndte på college, i 2019, eksperimenterede en af ​​mine venner med neopronominer , og jeg besluttede også at tage et kig. Bil/udsigt fangede virkelig mit øje. At se dem for første gang var en åbenbaring for mig. I gymnasiet var jeg så fokuseret på bare at kunne bestå som mand, at jeg ikke tænkte meget over, hvad der virkelig gav mig køns eufori. Omkring dette tidspunkt indså jeg også, at jeg forholdt mig til udtryk som kønsløs og genderqueer, som kastede nogle interessante rynker ind i min identitet. Jeg har stadig en stærk forbindelse til manddom og maskulinitet og bruger begge dele han/ham og bil/udsigt bringer lys til det komplekse forhold, jeg har til mit køn. Mine pronominer taler også om min forbindelse til voidpunk , subkulturen, hvor man omfavner at være fremmedgjort fra samfundet. Neopronomer i sig selv er mærkelige og overjordiske for så mange mennesker, og at bruge dem sammen med normale pronominer får mig bare til at føle mig så euforisk og queer og magtfuld.

Billedet kan indeholde menneskeligt ansigt og hud

Fra venstre: Brandon Kyle Goodman, Christopher Ikonomou

Daniel Leeds; høflighed af Christopher Ikonomou

Er der specifikke sammenhænge, ​​hvor du foretrækker ét sæt pronominer mere end et andet, eller er du mere til folk, der bruger dine pronominer i flæng?

J. Teodoro (han/de) : Jeg er tryg ved, at begge pronomener bruges sammen med mig på et givet tidspunkt. Jeg foretrækker ikke det ene sæt fremfor det andet, for selvom jeg portrætterer en mere feminin figur, ved jeg, at jeg stadig også er en mand. Selvom folk måske er bekendt med, hvordan drag-kunstnere ændrer deres pronominer, når de går ind og ud af drag, laver jeg ikke drag, når jeg klæder mig mere feminint. Det er derfor min han/de pronominer giver mig mere klarhed over for mig selv og andre, hvilket giver mig mulighed for at omfavne, at jeg nogle gange føler mig som en mand, men nogle gange gør jeg det ikke.

Alex Jenny (de/hun) : Jeg sætter stor pris på at have de/dem bruges når jeg er i queer og trans rum. Det føles som frihed i den sammenhæng. Jeg kan være fri til at føle fylden af, hvad det vil sige at være trans og kvinde og ikke-binær og intet af ovenstående uden presset til at skulle udføre en bestemt form for kvindelighed for at 'tjene' eller legitimere at bruge hun hende stedord. Med folk, jeg ikke kender så godt, eller i cis straight spaces i særdeleshed, vil jeg altid foretrække hun hende stedord. Jeg bruger også kun hun hende stedord, når jeg er i træk.

Chala Tyson Tshitundu (de/han) : Jeg er meget mere tryg ved at skifte mellem pronominer i sociale situationer, hvor jeg ved, at folk har en forståelse af kønsfluiditet. Jeg er stadig ret ny til at bruge flere pronominer, så jeg tester stadig, hvor godt jeg føler mig ved at bruge mine mere kønsbestemte pronominer (han/ham) i professionelle omgivelser, for jeg vil ikke have, at nogen antager, at jeg identificerer mig som en mand bare fordi jeg er transmaskulin. jeg har også de og dem tatoveret på mine knoer, så de pronominer vil altid føles som hjemme.

Brandon Kyle Goodman (han/de) : Det kan jeg godt lide at sige han/ham/hans er for folket og de/dem/deres er til mig. Selvfølgelig kan alle bruge dem i flæng, som jeg stadig gør, men for det meste bruger jeg begge dele, fordi jeg, hvis jeg skal være 100 % ærlig, ikke har den følelsesmæssige kapacitet til at rette folk lige nu. Jeg fik nok gang i pandemien, min raceidentitet, min seksualitet og min kønsidentitet. Der er masser af uddannelse, jeg laver, og at tilbyde begge sæt stedord er virkelig, så jeg ikke behøver at udføre mere følelsesmæssigt arbejde. En af de ting, hver enby-person, jeg har talt med, har fortalt mig, er at vide, at verden ikke kan bestemme, om du er ikke-binær nok; Du er den du er, punktum.

Selvom du ikke ændrer dine pronominer, er du den du er. En dag kan jeg beslutte mig for, at jeg bare vil bruge de/dem , men lige nu er jeg et sted, hvor jeg har det fint med at have begge dele, for jeg er ikke defineret af nogen af ​​dem. Jeg ved, hvem jeg er, og de mennesker, der betyder noget for mig, ved, hvem jeg er, og det er nok for mig lige nu.

Silas Perry (han/de) : At navigere som freelance filmskaber som transperson har været en interessant oplevelse, hvor jeg konstant arbejder med og skal præsentere mig selv for nye grupper af mennesker. Hvilket betyder konstant at skulle fortælle folk mine pronominer. Når jeg er på sæt med overvejende cis-folk (hvilket er 95 % af tiden), siger jeg bare, at jeg bruger han pronominer, fordi det involverer mindre forklaring og forhåbentlig færre spørgsmål. Og til sidst plejer jeg at blive ringet op de alligevel dog på grund af nogle cis-folks vaner med at ringe alle transpersoner de uanset deres faktiske stedord. Men uden for arbejdet bruger jeg han/de i alle andre aspekter af mit liv.

Billedet kan indeholde Menneske Person Beklædning Beklædning Dragt Frakke Overfrakke Slips Tilbehør Tilbehør og hat

Fra venstre: J. Teodoro, Summer Bedard

club2marz; høflighed af Summer Bedard

Du har lige præsenteret dig selv for nogen, og de har høfligt spurgt dig, hvordan du navigerer ved hjælp af flere sæt pronominer. Hvordan reagerer du typisk?

Lexi Chandra (de/hun) : Jeg reagerer på folk, der spørger mig, hvilke pronominer jeg skal bruge, ved ikke rigtig at give dem, hvad de virkelig vil have, en ud. Mine pronominer er ikke en præference, derfor foretrækker jeg ikke ét sæt stedord mere end et andet sæt pronominer. Bare fordi jeg lister mine stedord hun/de som sådan betyder det ikke, at jeg foretrækker hun mere end de . Begge dele er vigtige for mig, og jeg behøver ikke forenkle mit sæt af stedord for nogen.

'Han/ham' er ikke eksklusivt for mænd, 'hun/hende' er ikke eksklusivt for kvinder, 'de/dem' er ikke eksklusivt for ikke-binære mennesker osv. Vi skaber betydninger ud fra de pronominer og etiketter, vi bruger og de betydninger kan altid skifte. - Alex Jenny

Christopher Ikonomou (han/xe) : Medmindre jeg ved, at de er queer eller trans, siger jeg bare bruger han/ham er fint. Jeg har normalt ikke energien eller tålmodigheden til at forklare, hvordan jeg bruger mine andre stedord, eller hvorfor jeg bruger begge dele, især til folk, der måske gør grin med mig eller slår ud. Jeg har for vane at miskreditere mig selv og kalde mine pronominer forvirrende for at få andre mennesker til at føle sig mere komfortable i den slags situationer. Jeg skal arbejde på at prioritere mine behov på den. Det føles selvfølgelig fantastisk, når folk automatisk ringer til mig han/ham offentligt, men det føles også bittersødt, at de fleste mennesker er ligeglade med at læse den anden pronomennål, jeg har på. I en ideel verden, hvis det ikke krævede så meget at få folk til at bruge begge pronominer hver gang, ville jeg elske at have dem brugt lige meget i alle sammenhænge for at bekræfte min identitet.

Summer Bedard (hun/han) : Jeg fortæller folk at bruge begge sæt. De fleste bruger bare hun hende fordi det er velkendt, og jeg vil ikke klandre dem for det, men hvis nogen virkelig prøver at få mig til at føle mig set, vil de bruge begge dele hun og han .

Billedet kan indeholde menneskelig person fodtøj, sko, tøj, hud og ansigt

Fra venstre: Bobby Sanchez, Kamil Oshundara, Silas Perry

høflighed af Bobby Sanchez; Jonathan Benavente; Soliel Grant

De af os, der bruger flere sæt pronominer, destabiliserer normative associationer mellem bestemte identiteter og de ord, der generelt bruges til at beskrive dem. På hvilke måder vil du sige, at eksistensen af ​​folk som os skubber verden tættere på at se køn som den ekspansive konstellation af mangefacetterede oplevelser, det er?

Bobby Sanchez (han/hun/de) : Eksistensen af ​​mennesker, der bruger flere pronominer, giver mig håb for fremtiden, fordi det får mig til at føle, at der er andre som mig derude. Identitet udvikler sig, og det samme gør måden, vi beskriver den på. Der var kønsflydende samfund før koloniseringen, og vi skal afkolonisere den eurocentriske kønskonstruktion for at skabe en bedre og mere sikker planet. Hævder at være trans, ikke-binær, Two-Spirit og queer og bruger flere pronominer samt de/dem hjælper os med at bevæge os mod en dag, hvor kønsidentitet valideres og respekteres i hele samfundet.

Alex Jenny (de/hun) : Det er en vigtig påmindelse om, at vores pronominer og etiketter kan betyde forskellige ting for forskellige mennesker, og at disse specifikke pronominer ikke er begrænset til bestemte køn. Han/ham er ikke eksklusivt for mænd, hun hende er ikke eksklusivt for kvinder, de/dem er ikke eksklusivt for ikke-binære mennesker osv. Vi skaber betydninger ud fra de pronominer og etiketter, vi bruger, og disse betydninger kan altid skifte.

Folk, der bruger flere pronominer, viser kompleksiteten af ​​deres identitet for verden, og det synes jeg er virkelig smukt, fordi det viser andre, at det er okay at omfavne alle de mange sider af sig selv på én gang. — Sommer Bedard

Christopher Ikonomou (han/xe) : Jeg tror, ​​det viser vores ønske om at kende os selv så indgående, som vi kan. Der er en mulighed for os alle at bruge et udtryk eller et sæt stedord eller at presse os selv til at være enkle og velsmagende. Men jeg tror, ​​at mange mennesker (især queer- og transpersoner) har en dyb nysgerrighed omkring vores identiteter, fordi de ikke er, som vi skal have det. Når først du tager det første skridt med at tillade dig selv at være noget andet end normalt eller konform eller typisk, er mulighederne for at udtrykke din identitet uendelige. De udtryk, vi opfinder, vil blive ved med at udvikle sig for at få os til at føle os trygge og trygge med os selv og i verden. Det er smukt, at noget så simpelt som pronominer kan udtrykke så dyb mening og trøst.

Kamil Oshundara (de/hun) : Jeg tror på, at vi alle er mangefacetterede væsener til en vis grad, der konstant udvikler sig inden for vores skæringspunkter. Så det giver kun mening, at vi bruger pronominer, der udtrykker vores flydende selvfølelse; legemliggør ebbe og flod af vores indre sandhed. I Ifa siger vi, hvad end præsten taler, så lad det manifestere sig. Ord er festligheder, bekræftelser og bønner. For mig, de/hun repræsenterer, hvem jeg er, og at vælge at ære den identitet udstråler også befrielse fra det binære.

Silas Perry (han/de) : Min brug af flere pronominer er emblematisk for, hvor vigtige pronominer kan være for mennesker, der navigerer i deres identiteter, både for at opdage os selv og også for at hævde over for verden de mængder, vi kan indeholde. I slutningen af ​​dagen, som en ikke-binær person, er jeg ikke sikker på, om en kombination af pronominer virkelig kan indkapsle min drengedyke-svig, men indtil videre han/de har virket for mig, og det er jeg taknemmelig for.

Summer Bedard (hun/han) : Mennesker, der bruger flere pronominer, slår ind - håndgribeligt og sprogligt - til de iboende mængder, som vi alle besidder som mennesker. Jeg er så meget mere end en kvinde eller en mand; Jeg er både og så nogle. Vi har alle så mange ansigter, så mange lag, så mange dele til os selv. Folk, der bruger flere pronominer, viser kompleksiteten af ​​deres identitet for verden, og det synes jeg er virkelig smukt, fordi det viser andre, at det er okay at omfavne alle de mange sider af sig selv på én gang.

Lexi Chandra (hun/de) : Køn er hverken stabilt eller statisk, derfor taler flere sæt af pronominer til magten i køns selvbestemmelse. Toni Morrison skrev engang at definitioner tilhører definererne og ikke de definerede. At bruge flere sæt stedord er min definition, og jeg er definereren. Det er der kraft i.