Hvorfor højrefløjen ikke ønsker, at børn skal tale om køn

I sidste ende handler det om hvid overmagt.
  Hvorfor højre gør det ikke't Want Kids to Talk About Gender Andy Gottschalk

Om morgenen den 11. juni var medlemmer af den hvide nationalistiske gruppe De stolte drenge stormede Bay Areas San Lorenzo Library og truede med at dræbe Kyle Casey Chu. Chu sang sin sædvanlige 'velkomstsang' for børn, der var kommet for at høre hendes drag alter ego, Panda Dulce, læse en historie. De ubudne gæster blokerede dørene, mens en råbte: 'Hvem kom med tranny?' Pøbelen anklagede Dulce og forældrene der for at pleje og seksuelt misbruge de tilstedeværende børn. Den ene bar en skjorte i Proud Boys' gul- og sorte farver, silhuetten af ​​en automatisk riffel præget under dens slogan: 'KILL YOUR LOCAL PEDOFILE.'



Dette er blot et af en række nylige, ofte voldelige forsøg på at adskille børn fra mennesker, der undergraver normative ideer om kønsidentitet - mest synligt, drag queens. Pride-måneden begyndte med en hændelse, hvor demonstranter myldrede en 'Drag the Kids to Pride'-brunch i Texas, som så kaldte dem 'transstrippere' på sociale medier; det endte med Proud Boys-kapitler rettet mod to andre drag-begivenheder på biblioteker i Nevada og Texas på en weekend . Samme dag Chu blev angrebet, politi i Coeur d'Alene, Idaho, anholdt 31 medlemmer af den hvide supremacistiske milits Patriot Front, som planlagde at anstifte optøjer i centrum midt i byens Pride-parade.

Bloomberg/Getty Images

Roden til denne konservative angst for køn er ved første rødme ret simpel. 'Kønsidentitet' og 'seksuel identitet' hænger sammen, og børn, mener de, er ikke klar til at lære om sex, så de bør heller ikke lære om køn. Enhver, der ellers insisterer for hårdt, sandsynligvis har en uhyggelig dagsorden . Men det er simpelthen ikke sådan, børns hjerner fungerer; faktisk har forskning fundet ud af, at selv spædbørn kan internalisere samfundets budskaber om køn. 'Småbørn kender til kønsmærker,' fortæller Dr. AnneMarie McClain, en stipendiat ved University of Madison-Wisconsin, som har specialiseret sig i børns udvikling. Dem . 'I en alder af tre har børn vist sig at være i stand til at formulere deres kønsidentiteter, men nogle børn tager længere tid om at identificere deres køn, og det er helt fint.'



At adskille børn fra diskussioner om køn, der går ud over 'pink er for piger' og 'blå er for drenge' handler ikke om at beskytte børn mod skade, men handler snarere om at udøve kontrol. At forbyde samtaler om køn, som mange højreorienterede fortalere er forsøger at gøre i skolerne , og at straffe overtrædelser med vold, såsom Proud Boys' juni-angreb, er metoder til at bevare den dominans. I sandhed ønsker højrefløjen slet ikke, at unge mennesker tænker bevidst om køn; drag queens og åbenlyst køns-ikke-bekræftende børn gør dette ideal synligt umuligt. Derfor skal de behandles.



Fordi kønsbestemte forventninger gennemsyrer hele det menneskelige samfund, er vores egen følelse af køn en af ​​de første ting, vores hjerner forsøger at sortere fra som børn. At påtvinge en andens identitet sin vilje er både frugtesløst og skadeligt, ifølge McClain. 'Du kan ikke ændre eller kontrollere nogens identitet, heller ikke et barns,' forklarer hun. 'Det burde du ikke - selvom du kunne - kontrollere et barns udtryk. Men det kan meget alvorligt skade dem, og voksne bør ikke gøre dette.' McClain tilføjede, at begrænsning af børns ideer om køn kan føre til, at de udvikler skadelige forestillinger, stereotyper og skævheder, som forbliver hos dem på lang sigt.

David McNew/Getty Images

Chu, der har været en del af Drag Queen Story Hour siden dens stiftet i 2015 , har på egen hånd set skaden forårsaget af at nægte børn adgang til sprog om køn og seksualitet. 'Hvis højrefløjen virkelig troede på at 'beskytte børn',' siger hun, 'ville de moralsk modsætte sig denne skade.' Desværre er beskyttelse af børn for nogle mennesker ofte lig med at kræve en blodig hævn. På sit Fox News-show opfordrede værten Tucker Carlson eksplicit til vold mod mennesker, der diskuterer køn med børn. '[Hvis] en lærer presser sexværdier på din tredje klasse, hvorfor går du så ikke ind og slår læreren?' spurgt Carlson på sit show i april, mens han forsvarede Floridas berygtede 'Don't Say Gay'-lov. 'Du skal ikke tale med børnehaver om kønsidentitet [...] Du taler med en normal persons børn om sex i børnehaven, du får tæsk.'

Konti på sociale medier som f.eks Libs af TikTok og de nyligt dannede Homoseksuelle mod groomers har været forbundet med adskillige angreb som den Chu overlevede. (Chu delte også for nylig på Instagram, at retshåndhævende embedsmænd besluttede, at der ikke var tilstrækkelige beviser til at forfølge anklager om hadforbrydelser.) Selvom skaberne af disse kanaler ikke eksplicit opfordrer til vold, distribuerer de information om dragshows og pro-trans-begivenheder til deres publikum af radikaliserede konservative sammen med indlæg, der beskriver sådanne begivenheder som krænkende og pædofile, en taktik med rødder mindst så langt tilbage som Anita Bryants 'Save Our Children'-kampagnen, som var målrettet queer-lærere og på nogle måder er en førstefødte til dagens 'Don't Say Gay'-regninger. Som Emma Gray Ellis påpegede i Kablet , at forbinde dine modstandere med pædofili bruges ofte til at rationalisere enhver form for vold. 'At etablere din opposition som et undermenneskeligt dyr har været retfærdiggørelsen for de hårdeste former for gengældelse,' skrev Ellis. Dette blotlægger formålet med disse sociale mediers opslag: at overbevise skræmte og vrede mennesker om, at de er nødt til at gribe til våben mod en lumsk kampagne af systemisk børnemishandling fejer over landet.



Disse udtalelser kunne være til grin, hvis de ikke blev så bredt accepterede og inspirerende fremtidige voldshandlinger. For nylig blev Ohio-udposter for Equitas Health, en samling af sundhedscentre i lokalsamfundet, der yder trans-bekræftende pleje, lukket efter modtagelse af telefontrusler fra en ukendt mand i Dayton, mens han underskriver på stedet for et fremtidigt LGBTQ+ seniorcenter i Boston blev udsat for hærværk med beskeder, herunder 'Die Slow', 'We Will Burn This' og 'There Are Two Genders.' Roden til dette had er målrettet propaganda, som nogle ikke ved, hvordan de skal begynde at fordrive. 'En fyr sagde, at Story Hour er [faktisk] transpersoner, der stripper og får børn i bad dem i singler,' sagde Chu. 'Ligesom, hvor starter du overhovedet med det?'

For Chu, som har en kandidatgrad i socialt arbejde og over et årti med ungdomsarbejdserfaring, er det især skurrende at se deres kunst være forbundet med vold eller skade. 'At tro, at vi er under angreb, fordi hvide overherredømmer ikke kan håndtere det faktum, at LGBTQ+-personer eksisterer, er lige uden for,' siger hun. Men det kan de selvfølgelig ikke. Den amerikanske højrefløj har trods alt ikke brug for eller ønsker selvstændigt tænkende børn. Hvad den ønsker, mere end noget andet, er lige, hvid børn, og så mange af dem som muligt.

'Hvid nationalisme er en dybt pronatal bevægelse,' fortalte journalisten Seyward Darby Snittet i 2020. 'Hele fortællingen er, at det hvide Amerika er truet, og du bør have så mange hvide børn, som du kan.' Cis hvide kvinder og deres evne til at føde børn, som alt-right-bloggeren, der postede en ' hvid baby udfordring ” i 2017 eller den Skælvende bevægelse beskrevet i medier som Netflix-dokumentaren Vores far , er både det ultimative våben og præmien til at fremme hvid overherredømme. 'Børn, ligesom kvinder, skal på en måde inspirere dette instinkt til at beskytte med alle nødvendige midler,' forklarede Darby. 'Det spiller i høj grad på denne idé, at de er de mest sårbare over for sociale omvæltninger.'

Det burde derfor ikke komme som nogen overraskelse, at Proud Boys og deres kammerater er det truende abortudbydere også i stigende antal; heller ikke at Chris Rufo, den samme propagandist, der ledede højrefløjens angreb på 'kritisk raceteori', også står bag omprofileringen af ​​drag queens som ' trans strippere. ” For Proud Boys, Patriot Front-medlemmer og deres allierede i hele USA er det blevet deres drivkraft at forhindre indbildt skade fra 'multikulturalisme' eller andre udefrakommende ideer, herunder drenge i nederdele.

'At syndebukke marginaliserede samfund er en amerikansk tradition, uanset hvor hysterisk anklagen er,' siger Chu. 'LGBQ+ og transpersoner findes. At traumatisere børn ved biblioteksarrangementer kommer ikke til at ændre på det.' Ikke alene vil angreb på disse begivenheder ikke ophæve trans og queer eksistens, det vil kun traumatisere børn på kort sigt og nægte dem vigtige lektioner i det lange løb. 'Børn kan se skønheden og selvtilliden i alle slags kønsudtryk og identiteter,' siger McClain om Drag Queen Story Hours, hun har deltaget i. 'Jeg har set [drag queens] så trygt fortælle børn, at de er vidunderlige, lige som de er. Børn har brug for denne form for modellering, og de skal tro hårdt på sig selv.'



Provokatører og voldshandlere på højrefløjen kan narre sig selv til at tro, at de står for beskyttelsen af ​​børn, men de er blot endnu en arm af USAs hvide overherredømme-projekt, som bliver mere og mere dominerende dag for dag. Sandheden er, at børn skal beskyttes mod dem, der ville kvæle dem og nægte dem evnen til bedre at forstå deres egen identitet. Og hvor fantastiske de end er, vil drag queens ikke være i stand til at give den beskyttelse alene. Børn har brug for, at forældre og værger taler med dem om køn, før en fascist gør det for dem.