Infografik har overtaget klimabevægelsen. Hjælper de?

For at falde sammen med FN's årlige klimakonference, dem. udgiver en række historier, der udforsker, hvordan queer- og transfolk arbejder på at beskytte vores planet gennem organisering, kreativ udfoldelse og oprørspædagogik. Læs resten af ​​stykkerne og vores løbende klimadækning, her .

I optakten til dette års FN's klimakonference i Glasgow, bedre kendt som COP26, tog en række klimaforandringer-fokuserede Instagram-konti et nu velkendt format for at tilbyde indsigt og iørefaldende slogans. Tag dette to-slids grafik , komplet med punktopstillinger om, hvad reel handling mod klimaændringer ville betyde (herunder hurtige nedskæringer i emissioner og genoprettende klimafinansiering), udgivet af vicepræsident Al Gores organisation The Climate Reality Project. Alt mindre er ikke godt nok, lyder det. Friluftsmærket Patagonia udsendte en slående billede af en sneklædt bjergtop overlejret med ordene Carbon neutral er ikke nok. I mellemtiden indeholder COP26's Instagram-side mange af sine egne dele, som f.eks fem-slids stolpe besvare det grænseoverskridende eksistentielle spørgsmål: Hvorfor er FN's klimaforhandlinger vigtige?

Instagram indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Ud over at give de tidligere uindviede et udgangspunkt for at nærme sig konferencen, samt talepunkter på overfladeniveau til samtaler i det virkelige liv, deler al grafikken en nu gennembrudt æstetik, der er guld for sociale mediers algoritmer: Lyse farver, store , to-the-point tekst og et synspunkt, der er værdigt til delinger og likes. Mens iøjnefaldende infografik om klimaændringer plejede at blive henvist til siderne i akademiske videnskabelige tidsskrifter og national geografi artikler, er de nu et aktiv på sociale medier for enhver enhed med en holdning eller en interesse i samtalen.

Der er gjort meget ud af eksplosionen af ​​diasshows og infografik på sociale medier, der faldt sammen med social retfærdighedsopstande over hele USA i sommeren 2020. Især Instagram blev oversvømmet med iøjnefaldende grafik, med bid-størrelse analyser af nationale nyhedsbegivenheder og 101-niveau introduktion til begreber som mikroaggressioner, homofobi og ableism. Mens raceretfærdighed og andre indsatser for social retfærdighed var i centrum, rørte det infografiske kryb også miljøet og klimaretfærdigheden. Kontrasten mellem COP26s Instagram-side og COP25-siden, hvor infografikken er sjældnere og mindre smart brandet, er et eksempel på, hvordan sådanne billeder er blevet en forventet del af online-diskursen omkring klimaforandringer.

Sammen med at tilbyde flygtige øjeblikke af uddannelse, er sociale mediers infografik blevet en bemærkelsesværdig kraft i, hvordan sociale mediekonti udsender deres politiske holdninger til andre. I de tidlige dage af Instagram kunne en selvudviklet miljøforkæmper have dedikeret deres side til billeder af sig selv ved begivenheder som samfundsoprydning og protester med en billedtekst om, hvor vigtigt det er at blive involveret. Nu kan de også peppe deres sider med slideshows med information, de selv lige har været udsat for, og øge bevidstheden, mens de definerer deres politik for andre. Andre klimacentrerede konti kan helt udelade det ikke-infografiske indhold. Som sådan har infografik og andre indlæg, der kan deles, været særligt nyttige for alle, der har brug for at presse et brand, uanset om det er en politiker, en politisk indstillet berømthed, en startup eller en etableret virksomhed.

Instagram-siden på CNN Climate er for det første vokset til at omfatte infografik og diasshow i løbet af det sidste halvandet år. I mellemtiden vrimler den kendte klimaaktivist Leonardo DiCaprios side med dem. Et blik på de seneste indlæg viser besøgende, at han er imod ReconAfricas boring efter olie og gas i Okavango-flodbassinet. Hans udtalelse? En repost fra bevaringsorganisationen rewild: 4 ting, du kan gøre for at #SaveTheOkavango.


Anmeldelser af grafik på sociale medier opstod næsten fra det øjeblik, de begyndte at dominere vores feeds. Som forskere, aktivister og andre har påpeget, kan de være det unøjagtige, vildledende og faktuelt forkerte . De kan generalisere og udjævne komplekse problemstillinger. Og selvom deres fremgang faldt sammen med en bølge af progressive og venstreorienterede direkte aktionsprotester, er det stadig et problemfyldt, truende spørgsmål, hvor effektive de er til at skabe sociale forandringer - trods alt er det nemt at poste online, men meget sværere at udføre arbejde i den virkelige verden. arbejde for at ændre ting, du holder af. Disse ulemper er ikke mindre akutte, når det kommer til miljøvenligt og klimaretfærdigt indhold, hvor benægtelse og falsk videnskab er en stor kraft. Og selv når indlæg får fakta forkert og tilbyder en rettelse i en redigeret billedtekst, som en seneste infografik fra klima- og kulturudgivelse Atmos gjorde, rejser den korrektion ikke så langt som det opslugte billede.

artiklens billede Klimaretfærdighed betyder tilbagelevering af land til oprindelige folk Two-Spirit IndigiQueer-arrangørerne Bangishimo og Amy Smoke om den revolutionære intervention kendt som Land Back. Se historie

Som forfatter Mary Retta påpegede i et essay til hendes nyhedsbrev sidste år, at informative Instagram-diasshows giver brugerne mulighed for at dele information bredt, uanset hvor meget adgang deres skabere havde til finansiering, navneanerkendelse eller andre faktorer. Det er til dels denne magt, der har hjulpet græsrøddernes klimaretfærdighedsbestræbelser som #StopLine3 anti-pipeline-protester bliver uigenkaldelige. Værdien af ​​deles på sociale medier som en demokratiserende kraft betyder dog, at deres visuelle tiltrækningskraft og opkaldte tekst kan bruges lige så nemt af benægtere og virksomheder, som de kan af græsrodsaktivister og organisationer.

Tag Chevrons uforklarlige tilstedeværelse på sociale medier som et eksempel. Energiselskabet er kendt for at være et af de største kulstofudledere i de sidste par årtier . Alligevel er dets Instagram- og Twitter-sider oversået med fordøjelige dele, der fremhæver virksomhedens investeringer i ren og vedvarende energi, blandt andre sociale initiativer. På højden af ​​infographic-manien i juni sidste år, postede Chevron en promovering med seks dias af virksomhedens bæredygtighedsrapport og de skridt, den tager for at beskytte miljøet. Virksomhedens hjemmeside har endda en diagramgenerator, hvor brugere kan generere og tilpasse diagrammer over de fremskridt, virksomheden gør inden for miljøpræstationer, blandt andre områder. Du kan endda downloade et diagram i .png-format, praktisk til deling på Instagram, Twitter eller Facebook.

Sammen med samarbejde fra dårlige aktører kan klimaforandringsinfografikkens største begrænsning vise sig at være deres rækkevidde. Den platform, som de spreder sig mest på, Instagram, er mindre populær blandt republikanere , partiet af klimaforandringer benægtere, samt ældre amerikanere , hvem er mindre tilbøjelige til at bekymre sig om global opvarmning eller tænk på det som en alvorlig trussel. Selvom konspirationsteoretikere har vundet mere indpas på platformen er influentere, der har fokuseret specifikt på klimaændringsfornægtelse, ikke dukket op som store konti. I mellemtiden er Facebook, der ejer Instagram, stadig en regelmæssig nyhedskilde for mange amerikanere og en arnested for misinformation om klima , hvilket igen er en værdifuld kilde til profit for platformen .

Du kan kun lave så mange indlæg, der er som, 'Åh, vi er en stor bevægelse', hvis du ikke viser de handlinger, som folk rent faktisk laver herude på gaden, sagde Sunrise Movement social media manager Sophie Guthier.

Selvom det er nemt at overvurdere plussiderne ved sociale mediers infografik og deles, er det også urimeligt at underdrive dem. Med GOP i en fuld domstolspresse for at forbyde skoler at kunne undervise elever om racisme og grundlæggende historie og litteratur, viser sociale medier sig som en vigtig platform til at dele ellers upopulær eller undertrykt information. Infografik på sociale medier har været en bemærkelsesværdig måde, hvorpå folk har vakt nysgerrighed omkring politiets afskaffelse i løbet af det sidste halvandet år. I mellemtiden ser organisationer, der fokuserer på at kæmpe for klimaændringer gennem direkte handling, stadig politisk værdi i deres rækkevidde.

Som Sunrise Movement social media manager Sophie Guthier og Social Media Lead Nakia Stephens fortalte mig, er sociale medier infografik og slideshows værdifulde værktøjer, når det kommer til at komme med tidsfølsomme udtalelser eller tilbyde et udgangspunkt for fortsatte samtaler og opfordringer til handling. Det gør information mere tilgængelig, sagde Stephens. Jeg behøver ikke at være lærd for at sige: 'Okay, jeg vil gerne lære mere om det her.' Sammen med parring af grafik og diasshow med opfordringer til handling, bruger kræsne sociale medier-administratorer dem til at pege følgere mod mere omfattende ressourcer.

artiklens billede 6 must-read bøger for queer-mennesker under en klimakrise Fra Rachel Carson til Tommy Pico, her er vigtige tekster til en usikker fremtid. Se historie

Samtidig er Sunrise en af ​​mange organisationer, der balancerer behovet for uddannelse og starter dialog med skub til forandring på stedet. Du kan kun lave så mange indlæg, der er som, 'Åh, vi er en stor bevægelse', hvis du ikke viser de handlinger, som folk rent faktisk laver herude på gaden, sagde Guthier. Ja, vi har disse diskussioner, men der er også folk, der laver disse ting, som vi kan fremhæve, mens de gør det. Hun pegede på Sunrise Movements nylig protest mod Joe Manchin som et eksempel. Andre opslag på dens Instagram-side inkluderer en mini diasshow opfordrer Joe Manchin og Kyrsten Sinema for at modtage donationer fra henholdsvis Exxon og PhRMA Foundation. Et mere omfattende infografisk diasshow efter begivenheden direkte tilbagevist Manchins udtalelse til en demonstrant fra Sunrise Movement om, at Asien er ansvarlig for verdens kulstofemissioner.

Vores kollektive infografiske kompleks på sociale medier er faldet lidt fra sine højder sidste sommer, men som værktøjer forbliver denne grafik som nøgleværktøjer for brugere af sociale medier til at dele information om klimaretfærdighed og direkte handlinger. Hvad der dog kan tåle mest er, hvordan brugerne henvender sig til dem for at placere sig selv i den bredere samtale. Sociale medier infografik og æstetiske deleables vil ikke redde jorden, især så længe de er bundet til nogle af verdens værste virksomheder. Men så længe folk henvender sig til steder som Instagram for at få vejledning gennem stormen, vil der være en infografik der, der tilbyder at rette deres skib, uanset om det er fra en aktivistgruppe, der kæmper for forandring eller en bemærkelsesværdig figur eller virksomhed, der stiler sig selv som klimaforsvarere.