Jackie Fielder bevæger sig forbi liberal politik i San Francisco for at spørge, hvem kæmper vi for?

Når valgdagen 2020 nærmer sig, dem. interviewer LGBTQ+-politikere, der gør USAs politiske landskab mere queer, mere progressiv og mere rummelig. Se mere fra vores serie, Inde i regnbuebølgen, her.



Det politiske landskab i San Francisco, en storby overfyldt på en lille halvø, er notorisk tornet. Som det kan forventes fra hjemmet af queer politiske pionerer som Joseph Sarria , Phyllis Lyon, Del Martin , og selvfølgelig, Harvey Milk , det er meget queer.

Men for en by, der engang var stolt af mangfoldighed, kunne nogen som Jackie Fielder — den 26-årige queer, indfødte Latina-socialist, der stiller op til en delstatssenatssæde, der repræsenterer San Francisco — er ved at blive et sjældent syn. Astronomiske boligpriser og nu, i pandemien, har et fordampende arbejdsmarked givet næring til en igangværende udvandring af San Franciscos sorte og brune befolkninger , og gjorde det sværere end nogensinde før for marginaliserede mennesker at finde tilflugt i byens historisk indbydende arme. En stadigt voksende hjemløshedskrise påvirker uforholdsmæssigt både farvede og queer-mennesker: næsten 50 % af de hjemløse unge alder 24 og derunder identificerer sig som LGBTQ+, og antallet af transkønnede hjemløse er næsten fordoblet inden for de seneste tre år.



Jeg havde aldrig tænkt mig at springe ud i politik, siger Fielder og ler med vantro. Men jeg føler, at jeg blev skubbet ud over kanten af ​​det faktum, at ingen løb mod denne særlige senator, og der er så mange stemmer, der ikke bliver hørt. Hendes modstander, Scott Wiener, er den tidligere City Supervisor, der repræsenterer Castro District, og er netop ved at afslutte sin første periode som statssenator. Wiener er selv homoseksuel og har kæmpet for flere progressive stykker af LGBTQ+-orienteret lovgivning, samtidig med at de opretholder en moderat til konservativ profil på spørgsmål som bolig, retshåndhævelse og hjemløshed.



Selvom Fielder, som aldrig har haft et valgt embede, virker som den ultimative outsider, har hun allerede bygget en solid arv af samfundsorganisering og -uddannelse, der kan opveje hendes lovgivningsmæssige uerfarenhed. Født i Long Beach, CA og opvokset af en enlig mor i, hvad hun beskriver som et undertjent kvarter, kom Fielder op gennem offentlige skoler for at gå på Stanford University og fik både en BA i offentlig politik og en MA i sociologi.

Undervejs protesterede hun med sin familie ved Standing Rock mod Dakota Access Pipeline og flyttede til San Francisco for at blive medstifter og hovedarrangør af San Francisco Public Bank Coalition, som er på vej til at skabe første kommunale bank i USA , og hjalp byen med at skære båndene til Wall Street. Fielder har også presset på for lovgivning for at styrke og bevare politiets tilsyn og har været aktiv i Black Lives Matter-bevægelsen: Hun blev håndplukket af Black Lives Matter-grundlæggeren Alicia Garza til at overtage hendes Race, Women, and Class-kursus ved San Francisco State University .

Jeg repræsenterer så mange lokalsamfund med denne indsats, siger Fielder, og en stærk fundraising-kampagne, der appellerer til individuelle donorer, har styrket hendes udsigter til det kommende valg. Jeg ville, hvis jeg blev valgt, være den første indfødte kvinde, der nogensinde blev valgt til statens lovgiver. Jeg ville være den første farvede kvinde til at repræsentere dette distrikt i statens senat. Men det er uacceptabelt i 2020. Især i en af ​​de mest homoseksuelle byer i landet, angiveligt en progressiv bastion, hvor farvede, immigranter, LGBTQ-personer kan komme fra hvor som helst og opbygge et liv.



Fielder talte med dem. om hendes kampagne, herunder hvordan hun bygger en bevægelse ved at skabe uafhængige queer-institutioner og går ud over at spørge Hvem er vi? ind i Hvem kæmper vi for?

På dette tidspunkt er der en rigtig stor mulighed, især som vi ser med Black Lives Matter, for at udfordre magtstrukturerne i vores samfund, uanset om de er politi eller virksomheder eller fængsler.

Du er i den ret enestående position at stille op mod en åbenlyst homoseksuel politiker, en som mange ville betegne som solidt liberal, og som har haft valgt embede i næsten et årti. Hvad tror du, det siger om den ekspansive tilstand af LGBTQ+-politik lige nu - at en ung, queer, socialistisk, indfødt, latino person plausibelt kan tage på sig en person, der selv betragtes som en grænseoverskridende?

Dette er en rigtig, spændende mulighed for os til at presse vores politik, for at udvide vores definition af, hvem vi organiserer for. Jeg taler specifikt om materielle forhold, for som en, der er åbenlyst queer og en farvet kvinde og en lejer, en med arbejderklassebaggrund, har min oplevelse her i livet været meget anderledes end min modstanders. Jeg har venner og kære, som især ser på denne pandemi, og som er usikre på, om de har råd til at bo et af de mest indbydende steder på jorden, her i San Francisco. Det har været årtier med fordrivelse, årtier med gentrificering. Og på dette tidspunkt er der en rigtig stor mulighed, især som vi ser med Black Lives Matter – sorte transpersoner, sorte queer-mennesker, sorte og latinoer og oprindelige folk, der mødes – for at udfordre magtstrukturerne i vores samfund, uanset om de er politi eller virksomheder eller fængsler. Vi kan spørge vores større LGBTQ+-fællesskab: 'Jamen, hvem kæmper vi for, og hvem skal vi centrere os om for at bringe os det samfund, som vi alle føler os trygge og velkomne i?'

'Vi er nødt til at investere i vores egne samfunds økonomiske levebrød. At få virksomheder til at smække et regnbuemærkat på deres logoer i en uge, det er virkelig ikke nok.'



Fortæl mig, hvilke problemer du sætter fokus på, som kan hjælpe med at opdatere samtalen.

De største problemer for mig er boliger, hjemløshed, politi og strafferet og klimaforandringer. Lige nu er Californien også blandt de nederste stater i landet for udgifter pr. studerende, og det er en væsentlig del af det, vi søger at ændre. Dette distrikt har længe været kendt for at kriminalisere fattigdom og hjemløshed, for at konfiskere ubeboede menneskers ejendele, herunder telte og andre personlige ejendele, uden at tilbyde en måde at bygge infrastrukturen af ​​permanente boliger og støttende tjenester, som folk har brug for at falde tilbage på. Forsømmelse af billige boliger og mentale sundhedsydelser skader LGBTQ+-personer uforholdsmæssigt meget – mangedoble det, hvis du er en farvet person, sort, indfødt og især en transperson. Vi kommer ikke ud af denne pandemi, hvis vi ikke forpligter midlerne til at støtte de mest sårbare mennesker i vores samfund.

I tilfældet med politivold har jeg som en indfødt Latino og queer samfundsorganisator kæmpet mod politivold, siden jeg blev politiseret i 2014 af politimordet på Michael Brown i Ferguson. Og dobbelt politiseret, da retshåndhævelsen stod over for mine egne slægtninge i Standing Rock i 2016. I år i San Francisco var jeg så glad for at se politiet endelig være uvelkommen på Pride, og vidne til grupper som f.eks. Folkets marts bygge deres eget rum, bogstaveligt talt skabe et sort, indfødt, folk af farve specifikt, LGBTQ+-rum midt i byen uden politi- eller virksomhedsmidler. Det hele var drevet af mennesker. Det var jeg stolt af at være en del af.



Det virker som en fuldstændig 180 grader fra nogle af de ældre homoseksuelle etablissementer, som aktivt søgte politiets og store virksomheders bekræftelse som et tegn på accept og mangfoldighed. Disse enheder er stadig meget magtfulde og velfinansierede. Hvordan formår du at køre en kampagne uden for grænserne for virksomheders og institutionelle magt?

Jeg lovede at afvise penge fra store virksomheder, ejendomsudviklere, milliardærer og politiforbund. Jeg er 100 % uafhængig. Jeg tror, ​​det finansielle system, vores system med kriminel uretfærdighed og mangel på billige boliger viser, hvor begrænset vi har været i fremskridt. Så mange reformer har virkelig været kosmetiske. Men det er klart, vi skal defundere politiet, så vores søskende ikke ender i fængsler i første omgang. Vi er nødt til at skabe vores eget system for finansiel empowerment, som jeg har arbejdet på i årevis som en del af den offentlige bankbevægelse. Vi er nødt til at investere i vores egne samfunds økonomiske levebrød. At få virksomheder til at smække et regnbuemærkat på deres logoer i en uge, det er virkelig ikke nok.

Jeg tror, ​​at mange af vores mest marginaliserede søskende i LGBTQ+-samfundet ikke har nogen illusioner om, at det virker. Den måde, vi opbygger en uafhængig bevægelse på, er ved fra starten at sige: 'Vi vil ikke acceptere bidrag fra virksomheder eller politi.' Hvis du ønsker en fremtid, hvor vi ikke har så mange interaktioner med politiet, og vi ikke behøver at tigge virksomhederne om at gøre det rigtige og finansiere den nødvendige infrastruktur i vores samfund, så har vi bygget det på egen hånd. Og det er præcis, hvad vi gør. Vi rejste mere end $650.000 fra individuelle bidragydere uden at skulle gå til retshåndhævende fagforeninger eller selskaber.

'Wall Street er med til at finansiere enorme voldssystemer, hvad enten det er våbenfremstilling, rørledningsselskaber, der installerer beskidte fossile brændselsprojekter i lavindkomstarbejderklassesamfund, eller andre forfærdelige ting, der direkte påvirker queer-folk i disse samfund. Vi skal bare bryde helt op med Wall Street og bygge vores eget system.'

Du nævnte tidligere, hvordan en stor del af din politisering blev ansporet af Standing Rock-protesterne mod Dakota Access Pipeline. Kan du fortælle lidt mere om, hvor vigtigt det øjeblik var for dig og din politiske rejse?

Absolut. I december 2016 forlod jeg Bay Area og sluttede mig til mine Lakota-slægtninge på Standing Rock for at protestere. Rørledningen starter faktisk i det nordvestlige North Dakota, som er hjemsted for min stamme, MHA Nation. Der forsvinder indfødte kvinder på min alder blandt oliefelterne og mandslejrene, og hvis min bedstemor ikke var blevet fordrevet og flyttet derfra, kunne jeg have været en af ​​dem. Rørledningen skulle gå til den overvejende hvide by Bismarck, men da beboerne gjorde indsigelse, flyttede virksomheden den længere sydpå lige over det indiske reservat i Standing Rock. Og ruten overtræder Missouri-floden, som vores folk har stolet på i årtusinder, inklusive min bedstefars stamme, Cheyenne River Sioux-stammen i South Dakota.

Så da rørledningsfirmaet bulldozedede vores hellige steder, satte tyske hyrder på os og satte vandkanoner og lyngranater på kvinder, ældre og børn, blev jeg væmmet. Og jeg måtte spørge, hvilken slags økonomisk og politisk system der ville udløse denne form for vold på mennesker. Så jeg fulgte pengene fra North Dakota hele vejen tilbage til San Francisco. Jeg begyndte mit arbejde med at organisere mig for at afhænde fra rørledninger og private fængsler - som direkte involverer den private bankindustri - og geninvestere i en offentlig bank. Målet ville være at afhænde deres milliarder af skattekroner fra Wall Street-banker og geninvestere i billige boliger, små virksomheder, vedvarende energi og offentlig infrastruktur. Og det var sådan, jeg var med til at stifte San Francisco Public Bank Coalition.

Du har før berørt vigtigheden af ​​selvbestemmelse i opbygningen af ​​vores egne queer-systemer. Hvorfor er noget som en offentlig bank et queer-problem?

Det handler om egenkapital. I denne verden kan vi ikke klare os uden kredit. Så millioner af mennesker, der har mistet deres job og deres levebrød under pandemien, er lige nu afhængige af kredit for at overleve. Vi får ikke hjælp fra den føderale regering. Og det, der sker, er, at vi er nødt til at stole på det private marked for at levere væsentlig finansiering, hvad enten det er til vores eget personlige liv eller til at bygge billige boliger, små virksomheder, vedvarende energi og offentlig infrastruktur. Wall Street hjælper med at finansiere enorme voldssystemer, hvad enten det er våbenfremstilling, rørledningsselskaber, der installerer beskidte fossile brændselsprojekter i lavindkomstarbejderklassesamfund, eller andre forfærdelige ting, der direkte påvirker queer-mennesker i disse samfund. Vi skal bare bryde helt op med Wall Street og bygge vores eget system. Hvis enhver lokalregering, hvis hver delstatsregering havde deres egen offentlige bank, kunne vi sprøjte demokrati ind i alle vores lokale økonomier og faktisk sikre, at disse banker arbejder for vores behov - ikke behovene hos velhavende aktionærer, der ønsker en syvende yacht.

Hvad vil du sige til unge over hele landet, der ligesom dig selv overvejer at tage springet ud i politik?

Det er virkelig vigtigt at have et fællesskab bag sig, for dette valg og så mange valg i hele landet handler ikke kun om en enkelt person. Hvis det blev valgt til statens senat, ville det være at vælge så mange samfund, så mange organisationer, så mange arrangører til det sæde. De vil endelig have en stemme i politikker, der påvirker vores daglige liv. Så det er vigtigt ikke at gå alene. Og især som en fra flere forskellige samfund, især som arbejderklasse, er det virkelig svært. Den eneste måde, jeg kan gøre dette på, er, fordi der er så mange andre mennesker end mig selv, der tror på denne vision for vores fremtid.