James Deen voldtægt påstande

James Deen voldtægt påstande

Getty Images

James Deen And The Troubling Rush To Judgment

Side 1 af 2

Et af de grundlæggende principper i det vestlige retssystem er uskyldigt, indtil det er bevist skyldigt, men som mange principper er det ofte bedre likt i det abstrakte end i virkeligheden. Salem-hekseprøverne, internering af japanske amerikanere under Anden Verdenskrig og McCarthy-sorte lister vidner alle om vanskelighederne med at forsvare de formodentlig uskyldige mod folkelig fordomme - og hvilke frygtelige ting samfund er i stand til, når denne beskyttelse er glemt.



Sociale medier ser ud til at have forværret dette problem. Rygter og beskyldninger bevæger sig med hastigheden på Internettet og opfordrer folk til at tage side og danne sig mening inden alle kendte fakta er kendt.



Dette var tilfældet i det nu berygtede Rullende sten / University of Virginia debacle , og i fejlrapporteringen af bemærkninger, Nobelprisvindende videnskabsmand Tim Hunt fremsatte om emnet kvinder inden for videnskab. I begge tilfælde blev uskyldige mennesker rygtet deres omdømme, og enhver, der udtrykte en vis grad af forsigtighed eller bekymring over, hvor hurtigt fortællingen skiftede fra beskyldning til straf, fraværende nogen reel efterforskning af fordelene ved påstandene, blev forkert eller portrætteret som moralsk konkurs ('Er UVA-voldtægtshistorien et kæmpe hoax?' Spørg Idiot kørte en overskrift).

Det seneste eksempel på denne hast til dom kom i sidste november, da den pornografiske skuespillerinde Stoya tog til Twitter for at beskylde sin engangskæreste, den enormt populære pornoskuespiller James Deen, for at voldtage hende.



Næsten umiddelbart efter at Stoya kom frem producerede otte andre kvinder rædselhistorier af deres egen, beskylder Deen for en række voldelig, nedværdigende og frem for alt ikke-konsensuel opførsel. Og ligesom det faldt den engangs plakatdreng af progressiv porno, en åbenlyst talsmand for behovet for samtykke og gensidig respekt, fra nåde.

Indtil videre er der ikke indgivet nogen anklager, ingen domstolsdato er fastsat, men James Deen er blevet dømt i retten for den offentlige mening. Produktionsselskabet Evil Angel har suspenderet salget af sine film; BDSM-webstedet Kink.com reklamerer ikke længere for ham som kunstner; sexlegetøj i hans lighed trækkes ud af hylderne; hans mangeårige rådgivningskolonne på det feministiske websted The Frisky er ophørt. Det er meget sandsynligt, at han aldrig igen vil arbejde i voksenindustrien, og næsten sikker på, at hans omdømme, engang så pletfri, aldrig vil komme sig.

Som Amanda Hess lagde det i hende Skifer kolonne , Det tog kun et par tweets at rive det hele ned. Faktisk - men skulle dette ikke give os en pause? Er der ingen måde at skabe balance mellem de anklagedes og anklagerens rettigheder?

Næste side