Laverne Cox kritiserer det kontroversielle 60-minutters segment om transsundhedspleje som dehumaniserende

Laverne Cox er ikke tilfreds med 60 minutter' meget kritiseret segment om transsundhedspleje.



Skuespillerinden var sammen med andre LGBTQ+-aktivister og fortalerorganisationer hurtige til at kritisere programmet for at fremhæve og sensationalisere historierne om detransitionerede mennesker i et søndagsnyhedssegment snarere end tusindvis af transbørn ramt af livstruende forslag om at nægte dem kønsbekræftende omsorg. Cox kaldte historien dehumaniserende og patologiserende.

Vores menneskelighed skal ikke være til offentlig debat, sagde hun i en Instagram-video, og hvad jeg følte, da jeg så det 60 minutter segment i aftes er igen vi har trans identitet til debat.



Instagram indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.



Cox kritiserede showet for at bruge hovedparten af ​​dets 13-minutters segment på at interviewe detransitioners, folk der begyndte at skifte og derefter besluttede at stoppe af forskellige årsager. Hun fremhævede vigtigheden af ​​adgang til kønsbekræftende procedurer, som har meget høje succesrater og er forbundet med forbedringer i mental sundhed . En undersøgelse fra marts 2021 fra tidsskriftet Plastik- og rekonstruktionskirurgi - Global Open fandt, at kun 1 % af mennesker fortrød deres kønsbekræftende procedure.

Den firedobbelte Emmy-nominerede tilføjede dog, at medier i sidste ende medikaliserer transeksistens og patologiserer transeksistensen, når vi kun taler om os i forbindelse med sundhedspleje.

I dette øjeblik, hvor vi bliver ramt midt i en kulturkrig, som vi ikke bad om at blive presset midt i, hvor mange af os bare forsøger at overleve, forsøger mange af os at få adgang til sundhedspleje, hun fortsatte, jeg vil altid have en dyb kærlighed til transpersoner. Jeg vil altid være i et rum, hvor jeg fremhæver translivets smukke menneskelighed, multidimensionalitet og erfaring ud over det medicinske aspekt af det.



Cox, der har været en åbenhjertig fortaler mod dette års bølge af anti-trans-lovgivning, refererede også til hendes velkendte interview fra 2014 med Katie Couric, hvor hun kritiserede invasive interviewspørgsmål om transkroppe. Hun påpegede, at disse spørgsmål forsømmer at forstå de uforholdsmæssige mængder af vold, transkønnede oplever.

'Ved at fokusere på kroppe, fokuserer vi ikke på den levede realitet af den undertrykkelse og den diskrimination, sagde hun dengang og svarede på et spørgsmål, som Couric havde stillet transmodellen Carmen Carrera tidligere i showet om hendes kønsorganer.

Mens Couric siden har undskyldt, påpegede Cox, at lidt har ændret sig i det bredere medielandskab i de 7 år, siden det interview gik viralt. Hvor er kærligheden til transpersoner? spurgte Cox. Hvordan udtrykker vi kærlighed til transpersoner i den repræsentation, og hvordan viser vi transpersoner i vores fulde menneskelighed?

Andre transfortalere og organisationer udtalte sig også om programmets fejltrin. Chase Strangio, vicedirektør for transretfærdighed ved American Civil Liberties Unions LGBT- og HIV-projekt, mindede folk om, at på trods af segmentets udformning af trans-sundhedspleje som utroligt let tilgængeligt, modtager langt de fleste transbørn ikke den bekræftelse og støtte, de brug for. Transpersoner skal ofte overvinde år med dyre medicinske forhindringer for at få adgang til enhver form for kønsbekræftende behandling i U.S.A.

Unge i Arkansas og deres familier flygter fra deres hjem, fordi den pleje, de har brug for, er blevet forbudt, tweetede han. Folk bliver angrebet og myrdet, bare de prøver at leve. Og dette netværk og dette program valgte at køre en historie, der er en del af anti-trans playbook, der overbetoner den overordentlig lille procentdel af mennesker, der havde adgang til pleje og fortryder det.

Jeg håber, at alle involverede sidder med sig selv og spørger, hvorfor og hvordan de valgte at bruge deres platform til at bidrage til utallige skader i et øjeblik med dyb smerte og krise, fortsatte Strangio.

Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

GLAAD, en national LGBTQ+ mediefortalervirksomhed, fordømte også segmentet og kaldte det latterligt og dårlig journalistik. Organisationen kritiserede især programmets udformning af internettet som et sted, hvor unge finder overdrevent bekræftende trans-samfund, tweeting, er vi ikke tidligere hævdet, at medier kan gøre folk til homoseksuelle eller trans?

Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

The Trans Journalists’ Association (TJA), som støtter transreportere på redaktioner og tilbyder en stilguide for publikationer, der skriver om trans-emner, mindede folk om, at fortællinger om detransition, som ofte bliver sat i forgrunden og sensationaliseret af cis-centriske medier, er bedst at undgå. Organisationen sagde, at de misrepræsenterer de sociale og økonomiske komplikationer ved overgangen.

Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

På tidspunktet for segmentets udsendelse har 2021 været det værste år i historien for anti-trans-lovgivning i USA, ifølge Menneskerettighedskampagne (HRC). Fortalergruppen tæller i øjeblikket mindst 17 anti-LGBTQ+ lovforslag, der er blevet underskrevet i loven, efterhånden som stater begynder at afslutte deres lovgivende sessioner, herunder 7 transsportsforbud og adskillige andre anti-LGBTQ+ uddannelses- og sundhedsregninger.