Juridisk ikke-binær: Hvad det betyder at ændre din kønsmarkør fra M eller F til X

Den 4. maj blev Joshua M. Ferguson, bosat i Ontario, Canada, udstedt til provinsens første ikke-binær fødselsattest . I stedet for et M eller et F er Fergusons fødselsattest nu tildelt den kønsneutrale markør, X. Beslutningen kommer i hælene på lignende banebrydende love i Californien , Oregon , og District of Columbia , som begyndte at give beboerne mulighed for at vælge X som deres køn på offentlige id'er i 2017.



Disse nye politikker er uden tvivl grund til at fejre. Ikke-binære, interseksuelle og transkønnede beboere behøver ikke længere at gå på kompromis med at vælge en kønsbetegnelse, der ikke stemmer overens med deres sande identitet. De vil være i stand til at opleve den bekræftelse, der opstår ved at blive anerkendt af deres regering og være i stand til at være synlige som deres mest autentiske jeg.

Men er der en ulempe ved tredje kønsmarkører?



Hvis de transkønnede, interseksuelle og ikke-binære samfund har lært noget af de sidste mange år, er det sigtbarhed og anerkendelse kommer ofte med en pris.



Da vi passerede gennem transkønnet vendepunkt , gik vi ind i en periode med øget bias-relateret vold, især rettet mod farvede transkvinder. Vi gik ind i en periode, hvor regeringer nu diskuterer retten for transpersoner til at bruge badeværelset stemmer overens med deres køn og hvor den faktiske amerikanske præsident har taget hidtil usete foranstaltninger til forbyde transkønnede fra at tjene i militæret.

Tingene er blevet bedre, ja. Men de er også blevet meget, meget dårlige. Kunne selve den synlighed, der vil hjælpe med at bekræfte transkønnede, interseksuelle og nonbinære mennesker i vores identiteter, også udsætte os for mere chikane, diskrimination og skade?

Transkønnede, interseksuelle og ikke-binære mennesker bliver ofte mishandlet af politiet, selv når de selv søger hjælp. Ifølge National Center for Transgender Equality's 2015 U.S. Trans Survey 58 % af de adspurgte, der havde interageret med politiet i året før de deltog i undersøgelsen, havde oplevet en form for mishandling, såsom at blive verbalt chikaneret, miskønnet, fysisk overfaldet eller seksuelt overfaldet. Det virker ikke langt ude, at en politibetjent eller anden embedsmand kan diskriminere en person med en X-markør på deres ID. Og kald mig paranoid, men i Trump-æraen, hvor registertrusler hænger i luften, er det sidste, jeg ønsker, at regeringen har en let tilgængelig database over alle dens trans-, nonbinære og interseksuelle borgere.



I øjeblikket i USA bliver der foreslået og endda vedtaget lovgivning, der vil kræve, at folk bruger badeværelset i forbindelse med deres tildelte køn. Med så få kønsneutrale badeværelser, omklædningsrum og andre pladser til rådighed, lader det til, at personer med tredje kønsmarkører kan kæmpe for at få adgang til nogle af disse nødvendige rum. Vil mennesker med tredje kønsmarkører kæmpe for at finde et sted at tisse i fred, især på steder, hvor diskrimination er legitimeret kulturelt og endda juridisk?

Det er ofte i handlingen med at præsentere juridisk identifikation, at transpersoner udsættes for noget af den værste diskrimination - især hvis deres juridiske køn ikke matcher deres kønsudtryk. Ifølge 2015 U.S. Trans Survey var 25 % af de adspurgte blevet verbalt chikaneret, når de viste et ID, der var i overensstemmelse med deres køn, mens 16 % var blevet nægtet tjenester eller fordele, og 9 % var blevet bedt om at forlade en virksomhed.

Alt dette betyder ikke, at tredje kønsmarkørpolitikker ikke bør vedtages - de er et stort skridt i en positiv retning. Men der er meget mere at overveje med hensyn til legalisering af ikke-binære køn, og der er meget mere arbejde at gøre.

Det er afgørende for offentlige enheder, der tilbyder en tredje kønsmarkør, at anerkende, at uddannelse, træning og politikker skal implementeres for at sikre, at folk med en tredje kønsmarkør behandles med værdighed og for at sikre, at de har adgang til medicinsk pleje og et sted at bruge badeværelset sikkert. At vedtage denne lovgivning er et vigtigt skridt til at fremme respekten for ikke-binære mennesker, men det ville være farligt at antage, at bare fordi denne ene vigtige juridiske ændring er blevet foretaget, er transkønnede, interseksuelle og ikke-binære mennesker nu mere sikre eller mere accepterede end de var i går.

Så har vi overhovedet brug for kønsmarkører på vores ID'er? En stor gevinst med hensyn til Ontarios nye politik er, at den giver mulighed for helt at fjerne kønsmarkøren på deres fødselsattest. Og en af ​​de organisationer, der stod i spidsen for kampen for den tredje kønsmarkør i Californien, Intersex & Genderqueer Anerkendelsesprojekt , siger i det følgende deres mission: I fremtiden, som med race eller religion, bør køn eller køn ikke være en kategori på fødselsattester eller identifikationsdokumenter for nogen.



Med et glimt af optimisme håber jeg bestemt, at det er tilfældet - at yderligere lovgivning tager kritiske skridt mod en fremtid uden kønsmarkører overhovedet.

KC Clements er en queer, ikke-binær forfatter, foredragsholder og underviser baseret i Brooklyn, NY. Deres arbejde er blevet vist på The Establishment, Bustle, Into, GO Magazine, Huffington Post, Healthline og mere.