Levi's udgav denimchaps til Pride Month og LGBTQ+-folk er ikke imponerede

Levi's er ikke bange for at blotte deres sande farver til Pride Month i år.



Det store denimmærke har til chok og ærgrelse netop udgivet et par pride-denim-chaps som en del af deres pride-kollektion. For 2020 siger Levi's, at det har slået sig sammen med kunstnere og aktivister over hele verden for at skabe plads til, at én enkelt besked kan sejre: BRUG DIN STEMME!

Udgivelsen af ​​chaps er angiveligt for at fejre bevidstgørelsen om stigmatisering knyttet til LGBTQ+-samfundet, ifølge deres hjemmeside. Denim-chapsene er dog ikke den eneste del af Pride 2020-kollektionen. Det inkluderer også regnbue-grafiske t-shirts og tie-dye denim, der opfordrer folk til at tale for LGBTQ+ rettigheder. Levi's siger, at 100 % af nettoprovenuet fra pride-indsamlingen vil gå til LGBTQ+ fortalerorganisationen OutRight Action International .



Alligevel var nogle medlemmer af LGBTQ+-fællesskabet på sociale medier ikke imponerede, og de tog flytningen som endnu et eksempel på virksomheders pandering under Pride-måneden. En lesbisk forfatter sagde , Um. Jeg tror, ​​at Levi's har brug for hjælp, mens en anden spøgte , Hør her, selv parti homoseksuelle bad ikke om dette.

Twitter indhold



Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Twitter indhold



Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Som Naveen Kumar skrev til dem i løbet af Pride-måneden 2019 er der en langvarig tendens til kritik fra LGBTQ+-samfundet om virksomhedens varetagelse af Pride. Men i de senere år er de spidse bekymringer vokset højere, især da det store skridt mod ligestilling mellem ægteskaber har taget Pride til mainstream for virksomheder i modsætning til nogensinde før. Der er belønninger at hente ved at organisere sejre, men kritikken fremhæver, at det at slå regnbuer på produkter kan betyde, at kommerciel synlighed betyder, at de større kampe allerede er vundet - mens samfundet i virkeligheden stadig kæmper for fuld ret.

Det, vi ser i form af korporatisering og forbrugerindflydelse, er i vid udstrækning et fuldstændig logisk resultat af en homoseksuel rettighedsbevægelse, der var baseret på en række reformer - juridiske, juridiske og kulturelle - alle [rettet mod] accept, Michael Bronski, professor i praksis i medier og aktivisme i studier af kvinder, køn og seksualitet ved Harvard University, fortalte dem. sidste år. Fuldt statsborgerskab i Amerika har altid været baseret på evnen til at forbruge. Så hvorfor skulle det være anderledes for LGBTQ-personer?



Hvad angår Levi's, det San Francisco-baserede selskab har en track record for at støtte LGBTQ+-fællesskabets sager i tre årtier. Blandt flere eksempler er organisationen i sin støtte til ligestillingsloven, som vil forbyde LGBTQ+-diskrimination i en række offentlige overnatningssteder. Derudover har Levi's også modsat Trump-administrationens forsøg på at ophæve Obama-æraens retningslinjer om kønsidentitet, da den undertrykkende præsident forsøger at snævert definere køn som en biologisk, uforanderlig tilstand bestemt af kønsorganer ved fødslen.

Alligevel er der mærkbar frustration over en tendens til, at virksomheder kun bruger penge til at give udtryk for støtte til LGBTQ+-problemer i løbet af juni, og derefter ikke bruger væsentlige reklamer, marketing og andre dollars rettet mod samfundet i andre dele af året. Medlemmer af fællesskabet har opfordret til, at flere brands gør LGBTQ+-rettigheder til et kendetegn for deres arbejde året rundt, i stedet for udelukkende at stole på regnbuefarvede salg og nu bogstavelige røvløse fyre for at signalere deres støtte.


Flere gode historier fra dem.