Lovgivere i Arizona ønsker at forbyde trækbrunch og korrekt brug af studerendes pronominer
'Det vil få børn til at føle, at de ikke er velkomne i skolerne. Det vil få drag-kunstnere til at føle sig endnu mere besværlige, end de er.'
Republikanerne i Arizona har indledt statens lovgivningsmøde med tre separate lovforslag, der ville kriminalisere nogle typer af drag-forestillinger, foruden et lovforslag, der ville kræve forældrenes samtykke, før de tillader skolefakultetet at bruge en elevs pronominer.
Senatets lovforslag 1026 , introduceret af senator John Kavanagh, ville forhindre folk og/eller enheder, der organiserer 'dragshows rettet mod mindreårige' fra at modtage statsmidler. Senatets lovforslag 1028 og Senatets lovforslag 1030 , introduceret af senator Anthony Kern, ville begrænse dragshows markant. Det tidligere lovforslag ville forbyde 'voksenkabaret'-forestillinger på offentlig ejendom eller på steder, hvor de kunne ses af en mindreårig. SB 1030 vil i mellemtiden klassificere spillesteder, der afholder dragshows, som 'voksenorienterede virksomheder', og ville kræve, at de medbringer en specifik tilladelse til at optræde. Dette ville forhindre træksteder i at blive placeret i nærheden af skoler, legepladser, børnepasningsfaciliteter, private boliger og steder for tilbedelse.
SB 1030 ville også begrænse de timer, hvor drag-shows kan finde sted - specifikt, spærre dem mellem 1:00 og 8:00 fra mandag til lørdag og fra 1:00 til 12:00. på en søndag. Tilsyneladende ville dette begrænse spillestedernes muligheder for at arrangere drag-bruncher og andre drag-begivenheder i dagtimerne.
Hvor drakoniske disse lovforslag end er, siger fortalere, at 'virkeligheden er, at ingen af disse lovforslag bliver lov,' med ord fra Ligestilling Arizona midlertidig administrerende direktør Jeanne Woodbury. 'De vil alle blive nedlagt veto,' fortalte hun Dem , og peger på sidste uges bekendtgørelse udstedt af den nyvalgte demokratiske guvernør Katie Hobbs, som styrker beskyttelsen af LGBTQ+-arbejdere.
I stedet vil regningerne 'bare komme til at antagonisere folk.' 'Det vil få børn til at føle, at de ikke er velkomne i skoler,' sagde Woodbury. 'Det vil få drag-kunstnere til at føle sig endnu mere besværlige, end de er. Det kommer til at spilde folks tid og mange menneskers penge, inklusive skatteydernes penge.'
Woodbury sagde, at på trods af deres nytteløshed er et mål 'at lægge ideerne derude, at skabe denne store samtale, hvor det på et eller andet niveau begynder at føles mere socialt acceptabelt at diskutere, om LGBTQ+-personer kan deltage fuldt ud i samfundet.' Selvom LGBTQ+-personer måske ikke er eksplicit nævnt i lovforslag, der er rettet mod drag-forestillinger, bemærkede Woodbury, at hun ikke har 'set en enkelt definition, som nogen kan finde på, som ikke vil målrette eller kriminalisere en meget bredere vifte af kønsbestemte oplevelser.'
SB 1028 inkluderer f.eks. sexarbejdere, drag queens og 'mandlige eller kvindelige efterlignere, der leverer underholdning, der appellerer til en prurient interesse, eller andre lignende underholdere, uanset om forestillingen er til overvejelse eller ej' under dens definition af en ' voksenkabaretforestilling' - en bekymrende vag definition.
'Det føles som med enhver lov, ærligt talt, afhængigt af hvordan nogen ønsker at håndhæve den, kan den håndhæves mod transpersoner, eller endda noget som Drag Story Hour,' sagde Woodbury. For eksempel blev en New York-statut, der kriminaliserede 'snurrer med det formål at prostitution' kendt som 'Walking While Trans'-forbud , da det ofte blev selektivt håndhævet over for transkvinder.
Mens disse lovforslag repræsenterer et kodet forsøg på at kriminalisere transness, indførte Kavanagh, den samme senator, som introducerede SB 1026, også et eksplicit anti-trans-lovforslag. SB 1001 ville kræve skriftlig forældres tilladelse, for at transelever kan blive tiltalt med deres korrekte stedord, og ville heller ikke kræve, at skolefakultetet bruger elevernes stedord, hvis det strider mod 'religiøs eller moralsk overbevisning.' Woodbury påpegede også, at Kavanagh har lovet at udvide SB 1001, hvilket betyder, at skolefakultetet ville få forbud mod at henvende sig til transelever med deres korrekte navne.
Selvom SB 1001 heller ikke har en stor chance for at blive vedtaget i lov, understregede Woodbury, at disse lovforslag stadig har håndgribelige konsekvenser. Hun pegede på forskning fra Trevor-projektet , udgivet i januar 2022, der fandt, at 85 % af et repræsentativt udsnit af trans- og ikke-binære unge i USA rapporterede, at deres mentale helbred var faldet på grund af nylige angreb på statsniveau på LGBTQ+-rettigheder. Med andre ord, uanset om disse lovforslag nogensinde når frem til en guvernørs skrivebord eller ej, er deres indvirkning vidtrækkende.
'Det vil ikke stoppe med at være tilfældet, bare fordi det i år ikke bliver lov,' sagde Woodbury.