Michigan er den seneste stat til at udrulle X-markører på kørekort
Michigan bliver den seneste stat, der tillader trans- og ikke-binære beboere at ansøge om en X-kønsmarkør på deres kørekort, en ændring, der er indstillet til at træde i kraft i næste uge. Mens fortalere fejrer milepælen, kommer det i kølvandet på en domstolsafgørelse, der ikke lover godt for LGBTQ+-personer i staten.
Den nye kønsmarkørpolitik skal træde i kraft den 10. november, som Michigans udenrigsminister Jocelyn Benson meddelte tirsdag. Tilføjelsen af X-optionen blev oprindeligt annonceret i 2020, men det tog mere end et år at blive implementeret på grund af at kræve ændringer i licensdatabasesoftwaren. Bensons kontor havde også tidligere implementeret en politik i 2019, der sikrer, at de, der ønsker at ændre køn på deres licens, kunne gøre det uden at skulle fremlægge medicinsk dokumentation.
Michigan slutter sig til 20 andre stater og Washington, D.C. for at tillade X-markører på kørekort. Femten stater, herunder Michigan, tilbyder også betegnelsen på fødselsattester, ifølge Movement Advancement Project (KORT).
På nationalt plan, det amerikanske udenrigsministerium annonceret tidligere i år at det ville begynde at tage skridt til at tillade kønsneutrale pas, og det første pas bærer en X-markør blev udstedt til intersex-aktivisten Dana Zzyym i oktober. Zzyym havde kæmpet i retten for dokumenter, der afspejlede deres identitet, siden de oprindeligt blev nægtet et pas i 2015.
Mens fortalere fejrede den politiske ændring, var nyheden ikke god for LGBTQ+ Michiganders denne uge. Ifølge Associeret presse , afviste statens højesteret at høre en appel fra en afstemningsinitiativkampagne for statsdækkende LGBTQ+ borgerrettighedsbeskyttelse i tirsdags, hvilket reelt dræbte forslaget.
Fair and Equal Michigan forsøgte at kodificere disse beskyttelser ved at ændre statens 1976 Elliott-Larsen Civil Rights Act til at omfatte beskyttelse mod diskrimination på grundlag af seksuel orientering eller kønsidentitet i boliger, beskæftigelse og offentlige boliger. Selvom andragendet fik det nødvendige antal underskrifter til at blive taget i betragtning, erklærede statens Board of State Canvassers, at titusindvis af underskrifterne var ugyldige, hvilket efterlod andragendet 76.000 under certificeringsgrænsen.
Michigans guvernør forbyder skatteyderpenge at blive brugt til konverteringsterapi Flytningen er et signal om, at had ikke har noget hjem i Michigan, ifølge demokraten Gretchen Whitmer. Fair and Equal Michigan forsøgte at anfægte bestyrelsens beslutning om at smide andragendet ud med den begrundelse, at underskrifterne var blevet uretmæssigt diskvalificeret. Michigan Supreme Court udtalte imidlertid, at den ikke var overbevist om, at den skulle give den ønskede lempelse.
På trods af tilbageslaget opgiver fortalere ikke håbet. En anden vej til at opnå antidiskriminationsbeskyttelse på statsniveau for LGBTQ+-personer er stadig i spil, som Fair and Equal Michigan hævdede.
Selvom vi er skuffede over, at domstolen ikke vil handle for at anerkende juridisk gyldige underskrifter smidt ud af staten, er det klart, at den bedste mulighed for at opnå LGBTQ lige rettigheder i Michigan er at sætte fuld fokus på justitsminister Dana Nessels historiske sag i øjeblikket før den Michigan Supreme Court, sagde gruppens medformand, Trevor Thomas, i en erklæring lagt ud på Twitter .
Twitter indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
Nessels sag søger at opnå samme mål som andragendet ved at inkludere beskyttelse på baggrund af seksualitet og kønsidentitet i statens borgerrettighedslov. Michigan's Court of Claims regerede sidste år at kønsidentitet er omfattet af forskelsbehandling på grundlag af køn, som allerede er beskyttet i henhold til statslovgivningen, men påstået seksuel orienteringsbias er ikke inkluderet, med henvisning til en tidligere dom fra 1993.
Nessel, der er Michigans første lesbiske justitsminister, ankede sagen tidligere i år og har lovet at fortsætte kampen.
Det er for længst tid for vores stat at anerkende seksuel orientering som beskyttet mod diskrimination i henhold til loven, sagde hun i en udtalelse ledsaget af indgivelsen af en skrivelse i sagen i sidste uge.