Nej, Eric Trump kom ikke ud på Fox & Friends

Twitter stod i flammer tirsdag morgen, efter at en video af Eric Trump, der ser ud til at erklære sig selv som medlem af LGBTQ+-fællesskabet, gik viralt.



I en video hentet fra Fox News-programmet Fox & Friends, værterne diskuterer en New York Times op-ed udgivet i går af kontroversielle klummeskribent Bret Stephens hvor Stephens interviewer en midaldrende lesbisk, der bor på Manhattan, og som i hemmelighed stemmer på Trump.

Der er mange mennesker, der måske stemmer på din far, som ikke indrømmer det, sagde Fox & Friends vært Aisnley Earnhardt. Regner du med denne person, den hemmelige vælger?



Den virale version af dette klip transskriberer Trumps svar som følger: LGBT-samfundet, de er utrolige. Og du skulle se, hvordan de kommer ud i fuld kraft for min far hver eneste dag. Jeg er en del af det fællesskab, og vi elsker manden«.



Ved første øjekast virker det bestemt indiskutabelt, at Trumps udtalelse var en erklæring af en eller anden art.

Men ved et nærmere overblik er det tydeligt, at Trump havde til hensigt at tale som en hypotetisk homoseksuel tilhænger af sin far. Med andre ord ville det være mere præcist at sige, at Trump sagde: LGBT-samfundet, de er utrolige. Og du skal se, hvordan de kommer ud i fuld kraft for min far hver eneste dag: ’Jeg er en del af det fællesskab, og vi elsker manden.’

Trump er også gift med to børn med en kvinde og har været det siden 2014, hvilket ikke nødvendigvis ville forhindre ham i at være biseksuel eller på anden måde tiltrukket af flere køn.



Uanset om Trump faktisk kom ud eller ej, er det værd at overveje, hvorfor folk på tværs af det politiske spektrum forbliver fikseret på homofobiske politiske figurers seksualitet. Det minder om den mærkelige, homofobiske trend fra 2018 af skildrer Donald Trump og Vladimir Putin som kærester , hvilket ikke var sjovt dengang og ikke er sjovt nu.

Det er værd at bemærke ideen om, at homofober kan være hemmeligt homoseksuelle skadelig og rodfæstet i pseudovidenskab . Desuden er højreorienterede homoseksuelle langt fra et nyt fænomen, og det er på tide at stoppe med at behandle dem som sådan - har vi allerede glemt Milo Yiannopoulos ?

James Michael Nichols skrev om fænomenet Gays for Trump til HuffPost i 2016 ved at bruge queerteoretikeren Jasbir K. Puars teori om homonationalisme som linse. Det er præcis, hvad det lyder som: LGBTQ+ identitet brugt som undskyldning for ens nationalistiske politik. Et godt eksempel er, hvad Eric Trump siger som en hypotetisk Trump-støttende homoseksuel i den samme virale video: Tak for at beskytte vores kvarterer, tak for at beskytte vores byer.

Disse kan læses som en henvisning til præsidentens trusler om at indføre lov og orden på store bycentre som New York, Portland og Seattle, som alle for nylig blev stemplet som anarkistiske jurisdiktioner for ikke at have gjort nok politibrutalitet mod demonstranter.

Det er værd at bemærke, at Donald Trumps genvalgskampagne pludselig har drejet sig om at fremme homoseksuelles rettigheder med lidt over 30 dage tilbage til parlamentsvalget og kun timer tilbage til den første præsidentdebat. I slutningen af ​​august, Trump-kampagnen afslørede Trump Pride , en LGBTQ+-specifik koalition med fokus på at nå potentielle Trump-tilhængere. I sidste uge, præsidenten citat tweetede en undersøgelse citerer statistikken om, at 45 procent af homoseksuelle mænd planlægger at stemme på ham, med et simpelt: Fantastisk! Han undlod naturligvis at nævne, at det også betyder, at hans modstander Joe Biden fører med 51 procent. Præsidenten har fra de første øjeblikke af sin præsidentperiode virket opsat på at slette LGBTQ+-samfundet på alle mulige måder, bl.a. på tværs af den føderale regerings websider .



Men angrebene er primært rettet mod transsamfundet: Siden 20. januar 2017 har Trump-administrationen tilbagetrukket føderal beskyttelse for transpersoner i offentlige badeværelser, forsøgt at rulle transkønnede sundhedsbeskyttelse tilbage , truet med tilbageholde midler fra folkeskoler der giver transatleter mulighed for at konkurrere med deres rigtige køn, tilbagerullede beskyttelser for fængslede transpersoner og meget mere.

I begge tilfælde er det svært at forestille sig en verden, hvor Eric Trump er en del af LGBT-samfundet - men alt for let at forestille sig en, hvor privilegerede queer-mennesker vender sig til den slags nationalistisk, racistisk, transfobisk politik, som Trumps spytter for at beskytte deres privilegium. Det er en langt mere trist virkelighed end en Eric Trump-gaff, men den, vi må kæmpe med med præcis fem uger til valgdagen.