De talrige og indbyrdes forbundne hindringer for at stemme, mens trans

De seneste fire år har set en torrent af anti-transkønnet statslige regninger og føderale afdeling politikker udløst på vores samfund, hvilket får mange trans Fortalere og fortalervirksomheder at opfordre til at stemme bigotte lovgivere ud som en del af løsningen. Alligevel kan det for de samme transkønnede amerikanere, der lider hovedparten af ​​disse angreb, vise sig at være et umenneskeliggørende foretagende, der er fyldt med muligheden for skaldet ansigtsdiskrimination og endda direkte frakendelse af stemmeret.



Omtrent 965.350 transkønnede voksne vil være stemmeberettigede ved parlamentsvalget i 2020, ifølge en undersøgelse udgivet tidligere i år af Williams Institute. Selv efter at du står for dette års rekordmange post i stemmesedler, vil hundredtusindvis af transkønnede gå til stemmeurnerne personligt. Der kan transvælgere støde på systemiske og juridiske forhindringer, såsom vælger-id og lov om forbrydere.

Transafstemningen bliver ofte undertrykt, selv før folk også går til stemmeurnerne. Mange er berettiget forsigtige med at udsætte deres identiteter for en omhyggelig undersøgelse. Og med rapporterede angreb mod transpersoner, der når rekordniveauer i år, kan mange frygte denne undersøgelse - især hvis den er vedtaget af Trump-tilhængere, som opmuntret af præsidenten og hans parti - kan føre til legemsbeskadigelse.



I det følgende sigter vi efter at give en væsentlig, hvis ikke omfattende, redegørelse for de forskellige måder, hvorpå transfolk systematisk udelukkes fra at engagere sig i amerikansk valgpolitik, sammen med en håndfuld forslag til, hvordan nogle af disse forhindringer kan overvindes. På den måde håber vi ikke kun at støtte dem i vores samfund, der ønsker at afgive en stemme ved dette valg, men også at tilføje nødvendig kontekst til opfordringer til at stemme, som ikke i tilstrækkelig grad tager højde for de mange og potentielt farlige veje til undertrykkelse af mange transfolk står over for, når de søger at gøre netop det. Der vil ikke være nogen shaming her, kun fakta og ressourcer.



En af de mest almindelige måder, hvorpå staten undertrykker transafstemningen, er gennem kombinationen af ​​to slags statslove: vælger-id-love og navne- og kønsændringslove. Lovgivning om vælger-id, som varierer meget fra stat til stat , kræver, at vælgerne viser en eller anden form for identifikation ved valgstederne, uanset om det er statsudstedte ID-kort, dokumenter, der viser ens navn og adresse eller andet. De er i høj grad inspireret af ubegrundet frygt for vælgersvindel og oftest fratage sorte og latinske samfund . Alligevel ender de 35 stater, der anvender vælger-id-love, også med at dæmme op for transfolks politiske indflydelse, fordi de skaber scenarier, hvor meningsmålingsarbejdere får mulighed for at afgøre, om personen foran dem stemmer overens med de oplysninger, der er anført på et givet stykke dokumentation. , selvom disse oplysninger blot er et navn på en liste over et distrikts registrerede vælgere.

Billedet kan indeholde Diagram Map Plot og Atlas

For en fuldstændig, stat-for-stat opdeling af de forskellige former for vælger-id-love, se guiden udarbejdet af National Conference of State Legislatures.

Udlånt af Williams Institute



Køns- og navneændringslove forværrer forhindringerne forbundet med vælger-id-love ved at gøre processen med at opnå nøjagtige identitetsdokumenter uoverkommeligt dyrt, logistisk byzantinsk og uhyrligt tidskrævende - især nu, da COVID-19-pandemien har ført til ubestemte forsinkelser på folks evne til at komme videre med deres juridiske navn og/eller kønsmarkøropdateringer. For eksempel kræver nogle stater, at de, der søger at ændre deres kønsmarkør, fremviser bevis for kønsbekræftende kirurgisk behandling, som udover ikke at være et ønsket aspekt af alle transpersoners oplevelse af køn, kan koste tusindvis, hvis ikke titusindvis, af dollars. For at ændre ens juridiske navn skal mange transpersoner gennemgå byrdefulde processer såsom at betale dyre advokatgebyrer ( ofte hundredvis af dollars ), indsende et andragende til en statsdomstol og endda offentliggøre meddelelse om andragendet i lokale aviser.

Stort set som en resultatet af disse byrdefulde politikker 378.450 ellers berettigede transvælgere ikke besidder identitetsdokumenter, der afspejler deres korrekte navn og/eller køn ifølge Williams Institute. Omkring 260.000 af disse personer bor i de 35 stater, der har en form for vælger-id-love. Ud af disse 260.000 bor omkring 81.000 potentielle transvælgere i stater med de strengeste vælger-id-love. I disse stater, som omfatter Georgia, Indiana, Kansas, Mississippi, Tennessee og Wisconsin, skal vælgere, der har et problem med at fremvise accepteret identifikation, ikke kun afgive en foreløbig afstemning, men også tage yderligere, normalt komplicerede skridt efter valgdagen for at stemme blive talt med.

Det er de stater, advarer Williams Institute, hvor transvælgere står over for størst sandsynlighed for frakendelse af deres valgret. Mere end det har lovgivere i flere af dem, herunder Kansas, Mississippi og Tennessee, søgt at godkende lovgivning, der kunne forhindre transbørn i at dyrke sport og endda fra modtage kønsbekræftende lægehjælp .

Som National Center for Trans Equality (NCTE) påpeger , er det ikke lovligt for meningsmålingsarbejdere at nægte transpersoners ret til at stemme udelukkende baseret på opfattede uoverensstemmelser mellem ens fysiske udseende og oplysningerne i deres dokumentation. Men denne kendsgerning har ikke - og vil sandsynligvis ikke - forhindre misinformerede og/eller store meningsmålingsarbejdere i at granske og endda afvise nogle transpersoners forsøg på at afgive en stemme. Sidste år var en meningsmålingsmedarbejder i Cornelius, North Carolina udfordrede en transkvinde på gyldigheden af ​​hendes identitet , hvilket til sidst tvang hende til at fremvise identifikation på trods af, at statens vælger-id-lov endnu ikke er trådt i kraft.



Desværre kan transvælgere stå over for granskning fra og afvisning af meningsmålingsmedarbejdere, selv når deres dokumenter er i overensstemmelse med deres identitet. I 2018, Sade Viscaria, en transkvinde i Vermont, blev nægtet stemmeret i et guvernørløb, efter at en afstemningsmedarbejder nægtede at tro på den kvindelige kønsmarkør på hendes id og beskyldte hende for at have et falsk id. Sade Viscaria føjede spot til skade, havde forladt sit hjem den dag og planlagde at stemme for Christina Hallquist , den første åbenlyst transguvernørskandidat på en stor partibillet i amerikansk historie. Viscaria ville i sidste ende være i stand til at stemme på Hallquist - men først efter at have været nødt til at køre til et andet valgsted.

I betragtning af disse forhindringer anbefaler Arli Christian, en kampagnestrateg ved ACLU, at transpersoner, der søger at stemme personligt, gør sig bekendt med de vælger-id-love, der er på spil i deres stat. Vælgere kan også medbringe en trykt kopi af NCTE's en-sides guide til Afstemning Mens Trans til meningsmålingerne, et kort dokument, der giver nyttig information til meningsmålingsmedarbejdere, der kan være forvirrede over en kønsuoverensstemmelses vælgers udseende.

Vi skammer ikke SORT transkønnede over at stemme, lyder en del af en nylig åbent brev udgivet af Marsha P. Johnson Institute, da vi ved, at vi deler en oplevelse, som ikke altid er velkommen til at passe ind i det samfund, vi lever i.



Derudover, hvis du ikke har været i stand til at få et opdateret eller nøjagtigt billed-id, og du bor i en stat, hvor du ikke er forpligtet til at vise én, råder Christian til at medbringe mindre potentielt opsigtsvækkende dokumenter, såsom en forbrugsregning eller betalingsseddel. Og hvis du bor i en stat som Vermont, en stat, der ikke kræver nogen form for identifikation for at stemme, foreslår Christian at læse navnet og adressen på din vælgerregistrering højt i stedet for at udlevere et forældet id.

Skulle man opleve pushback fra en afstemningsmedarbejder, kan de ringe til National Election Protection Hotline på 866-OUT-VOTE (866-687-8683) for at få hjælp. Folk kan også afgive en foreløbig afstemning, men de skridt, man skal tage efter at have indsendt en foreløbig afstemning, er forskellige fra stat til stat. ( Mere information for, hvad du skal gøre efter at have castet din, er tilgængelig via webstedet for National Conference of State Legislatures.)

En anden strategi for transpersoner, der ønsker at stemme personligt, er at møde op til stemmeurnerne med en gruppe, ifølge Forvandling af meningsmålingerne, en kampagne arrangeret af ACLU i Indiana. Adrienne Cassidy, en 49-årig transkvinde, stemte for første gang i 2018 efter at have hørt, at ACLU organiserede en gruppe transfolk og allierede for at gå til stemmeurnerne sammen. Jeg følte mig så tryg ved at gå ind for at stemme med denne utrolige gruppe mennesker og var så stolt af mig selv for endelig at have brugt min ret, hun sagde af oplevelsen.

Selvom Cassidy var i stand til at afgive en stemme i 2018, taler det faktum, at det tog hende så lang tid at føle sig godt tilpas ved at gå til valgurnerne, til en anden måde, hvorpå transfolk afholdes fra at engagere sig i valgpolitik: intimidering. I en seneste interview med Bloomberg CityLab , NCTEs administrerende direktør Mara Keisling forklarede, hvordan transpersoner kan blive afskrækket fra at gå til valgstederne gennem tilstedeværelsen af ​​Trump-tilhængere, som er blevet opfordret til at patruljere valgsteder. De vælgerundertrykkelsesteknikker, som den nuværende republikanske ledelse bruger og præsidenten selv, de handler ikke om at udfordre folk ved valgstederne: de handler om at få folk til ikke at gå i første omgang, sagde Keisling. Det påvirker transpersoner sandsynligvis mere end andre mennesker.

Af disse grunde anbefaler mange fortalere, at man brevstemmer, hvis det er muligt. Alligevel er selv denne strategi, som omgår problemet med at love om vælger-id, bliver udnyttet ved valgstederne, ikke en perfekt løsning. At stemme pr. brev er en særlig besværlig opgave for dem, der oplever boligusikkerhed, en befolkning, hvor transpersoner er uforholdsmæssigt repræsenteret . Så meget som en tredjedel af transpersoner i Amerika har oplevet husløse på et tidspunkt i løbet af deres liv , ifølge U.S. Transgender Survey.

Selvom alle 50 stater er juridisk forpligtet at lave valgmuligheder for dem, der oplever husløshed, er virkeligheden, at valgdeltagelsen har vist sig at falde brat jo lavere ens indkomst er. Mere end det, specifikke regeringshandlinger såsom vælgerudrensninger - kontroversiel praksis, hvor staten fjerner dem, der ikke har deltaget i de seneste valg eller reageret på officielle meddelelser fra vælgerlisterne - forværre de allerede talrige barrierer for at stemme, som dem, der oplever husløshed, står over for.

Folk har en tendens til at være mere engagerede politisk, når de er stabile, når de er investeret i et fællesskab, Astra Taylor, ekspert i amerikansk frakendelse af stemmeret, fortalte vox tidligere i år. Alle disse ting forværres, når du er mere tilbøjelig til at være fattig, du er mindre tilbøjelig til at eje ejendom, og du er mere forbigående. [De] gør det virkelig svært at registrere sig for at stemme.

Stadig her er muligheder tilgængelige til folk, der oplever boligutryghed, som ønsker at afgive en stemme. Afhængigt af din stat er du sandsynligvis i stand til at bruge en postadresse såsom en tjenesteudbyder eller et krisecenter til at modtage din stemmeseddel med posten eller til at registrere og stemme personligt.

Gør dit bedste for at udøve din ret. Uanset hvor du er i din proces, er det værd at komme ind og prøve, siger ACLUs Arli Christian. Uanset hvem du er, men du har været i stand til at opdatere eller ikke opdatere dine dokumenter, prøv at stemme. Vi har brug for din stemme.

Ikke desto mindre er boligusikkerhed blot en af ​​flere systemiske faktorer, der besværliggør transpersoners mulighed for at stemme. Lovgivning om frakendelse af rettigheder udgør en anden. Ligesom vælger-id-bestemmelser, disse begrænsninger varierer meget fra stat til stat . I Maine, for eksempel, kan alle stemme, uanset deres fortid. I Iowa, på den anden side, er enhver, der tidligere har været dømt for forbrydelser, permanent frakendt deres rettigheder. (Den eneste måde for Iowanere med en tidligere dom for forbrydelser at få deres stemmerettigheder tilbage er gennem direkte indgriben fra guvernøren, som kan og er sket. ) De fleste stater har regler, der falder mellem disse yderpunkter, hvor nogle tillader enhver, der ikke er fængslet i øjeblikket, at stemme, mens andre har mere komplekse begrænsninger.

Over 5 millioner mennesker i USA er ude af stand til at stemme på grund af en forbrydelsesdom, siger Bobby Hoffman, vicedirektør for stemmeretspolitik ved ACLU. Det er flere mennesker end den samlede befolkning - ikke blot dem i valgret alder - i Wyoming, Vermont, Alaska, North Dakota og South Dakota tilsammen. Disse love, forklarer Hoffman, passer ind i det bredere mønster af undertrykkelse af transvælger, for så vidt som transfolk og især sorte transkvinder, farvede transkvinder og indfødte transkvinder - er uforholdsmæssigt påvirket af Amerikas diskriminerende system med massefængsling.

Som journalisten Katelyn Burns rapporteret i et nyligt stykke for vox , udbredelsen af ​​at gå, mens translove, som tillader politiet at arrestere (hovedsageligt BIPOC) transkvinder blot under den antagelse, at de er sexarbejdere, kan føre til øget interaktion med retshåndhævelse og til gengæld hårdere straffe - inklusive dem, der kan resultere i i frakendelse af stemmeret.

Men som Hoffman fortæller dem. , fortæller lov om frakendelse af forbrydere kun en del af historien om, hvordan transpersoners forhøjede risiko for at interagere med retshåndhævelse fører til muligheden for vælgerundertrykkelse. Ud over vælger-id-love og -politikker, der allerede begrænser adgangen til nøjagtige ID'er, forbyder nogle stater automatisk navneændringer for folk efter en domfældelse, forklarer Hoffman. Disse forbud komplicerer og tilføjer barrierer til en proces, der allerede kan være skræmmende og unødvendigt vanskelig for mange vælgere.

Ifølge en januar rapport ved Marshall-projektet , forbyder mindst 17 stater automatisk personer med nogle straffedomme fra lovligt at ændre deres navn. Nogle stater, som Indiana - hjemsted for nogle af landets mest restriktive vælger-id-love - tillader tidligere fængslede folk undtagelser til at ændre deres navn for ægteskab, skilsmisse, adoption og religion, dog ikke af årsager relateret til ens køn.

De forhindringer, transvælgere står over for — især dem, der er farvede og/eller med lav indkomst — er lige så skræmmende, som de er talrige. Disse barrierer er sammen med dybere mistanke om valgpolitikkens frigørende potentiale en del af grundene til, at institutioner som Marsha P. Johnson Institute har fordømt opfordrer til at komme ud af afstemningen, som ikke afspejler en tilstrækkelig forståelse af de vanskeligheder, som nogle af LGBTQ+-samfundets mest marginaliserede medlemmer står over for.

Vi skammer ikke SORT transkønnede over at stemme, lyder en del af en nylig åbent brev udgivet af instituttet. Da vi ved, at vi deler en oplevelse, som ikke altid er velkommen til at passe ind i det samfund, vi lever i. Udtalelsen fortsætter, og antyder, at den slags græsrodsorganisering - protest og gensidig hjælp - som er inkorporeret af organisationens navnebror, er mere værdifulde muligheder for skabe reel forandring. Vi mener ikke, at afstemning er den vindende taktik, men vi ved, at det er et værktøj, der kan bruges til at lave politiske forandringer, skriver Instituttet. Vi ønsker ikke at give gyldighed til et system, der tvang vores forfædre til at kæmpe for lige stemmeret, men vi ærer og står på deres skuldre for at opfordre til radikal forandring, der vil skabe et system, der passer til SORTE mennesker.

For dem, der ønsker at afgive en stemme, men alligevel er nervøse for at blive stoppet for nogen af ​​de mange mekanismer, staten har til potentielt at fratage transvælgere, råder Christian til at være blid over for sig selv. Gør dit bedste for at udøve din ret, siger de. Uanset hvor du er i din proces, er det værd at komme ind og prøve. Selvom det betyder, at man bare skal afgive en foreløbig stemmeseddel, siger de, at det er det værd. Uanset hvem du er, uanset hvordan du har været i stand til at opdatere eller ikke opdatere dine dokumenter, prøv at stemme. Vi har brug for din stemme.