Omega Seamaster

Omega Seamaster

Omega

The Watch Snob Talks Watch 'Value' & Omegas Seamaster

Ønskede at
spørger

StilHvad er dit yndlings tøj hele tiden?Svar nu>Side 1 af 2

Er dyre ure det værd?

Kære Watch Snob,

Jeg bemærker (d'oh!) Et tema, der (beundringsværdigt) løber gennem dine svar, hvor du understreger værdi; dvs. hvad du får for det, du betaler. Og du formår at gøre dette, mens du udråber sådanne dyre mærker som ALS og Patek - ingen ringe bedrift.





Mit spørgsmål er så, hvad er din mening om disse ekstremt dyre producenter af begrænsede stykker, såsom Laurent Ferrier (over $ 50.000 for et trehåndsur) og Kari Voutilainen (over $ 70.000 for et trehåndsur) og Philippe Dufour (kan ikke købe en), og i mindre grad, Francois Journe ? Når nogen hoster den slags dej, får nogen hans eller hendes penge?

På forhånd tak for din tid og tanker.

Den logiske konsekvens af dit spørgsmål er selvfølgelig, at før man kan svare på det, skal man vide, hvad man mener ved at få ens penge værd. Lad os først se på dette i forhold til ure generelt. Ferrier, Voutilainen og Dufour tilbyder alle ekstremt smukt fremstillede ure (generelt; nogle er mere succesrige end andre, men lad os tale om generelle tilfælde for enkelhedens skyld). Hvis du ser på graden af ​​håndværk i disse ure og på det generelle niveau af opmærksomhed på detaljer, får du virkelig noget meget vanskeligt at finde andre steder, men ikke nødvendigvis umuligt. Der er naturligvis potentielle ulemper; når du har at gøre med et lille uafhængigt urmærke: tilgængelighed af dele, service og bevægelsespålidelighed - især for en ny sats - kan være et problem, da mindre virksomheder ikke har kapacitet til at teste, som større gør. Men generelt, hvis arbejdet med en uafhængig passer til din smag, er der bestemt positive argumenter, der skal fremføres.



De er også en helt forfærdelig måde at få dine penge værd på et bestemt niveau, fordi forbedringerne i forhold til hvad du får fra et større firma - endda et mindre større firma som A. Lange & Söhne - er en temmelig minutstigning i forhold til større omkostninger og problemer. Det hele afhænger af, om den skarpe kurve med faldende afkast giver mening for dig. (Og selvfølgelig er intet mekanisk ur det værd med noget, der ligner rationelle kriterier ... men så har hjertet sine grunde, hvoraf fornuften ikke ved noget.)

Se forslag

Kære snob,

Jeg overvejer et nyt ur, og jeg ville være interesseret i at høre, hvis jeg har gået glip af interessante muligheder.

Min nuværende favoritliste er en Rolex Milgauss eller GMT Master II. Ideelt set en dag skal jeg have begge dele, men for nu er det et valg mellem disse to. Jeg er ingeniør, så Milgauss appellerer til den del af mig, der mener, at drejebænke stadig er relevante for mit arbejde; Jeg kan også godt lide, at det ikke er den populære Rolex. Der er dog noget, jeg ikke helt kan sætte ord på, som jeg altid har ønsket ved GMT-bevægelser (jeg mener, det er den hånd, der laver en omgang hver 24. time, som jeg kan lide, men jeg kan ikke forklare hvorfor).



Efter din velbegrundede mening mangler jeg en mulighed for at opfange en interessant GMT-bevægelse andetsteds? Er Rootbeer-ansigtet en egentlig Rolex-originalindstilling (og er den bærbar?). Jeg tror ikke, jeg har set en Snob-mening om Milgauss; har du nogle visdomsperler der?

Jeg er glad for at du spurgte. Milgauss er et absolut vidunderligt ur - faktisk sandsynligvis min favorit nuværende model Rolex. Det har en vidunderlig historie (hvor mange ure blev der lavet specielt med henblik på brug hos CERN?) Og desuden er det æstetisk ekstremt tiltalende. Jeg finder tilfældigvis GMT-funktionen meget praktisk, når jeg rejser (i øjeblikket deler jeg min tid i de sjældne tilfælde, hvor jeg flyver - jeg er ligeglad med fly eller lufthavne overhovedet; et nødvendigt onde, men en indrømmelse til den moderne og beklagelige præference for skynd frem for oplevelse - mellem en Patek Philippe-rejsetid og en gammel GMT-mester, jeg købte på et indfald i Delhi for mange år siden), men jeg ville næsten være villig til at ofre den for den mere interessante æstetik af Milgauss, hvis jeg kun skulle vælge et ur.

De to GMT ure, der straks kommer til at tænke på som alternativer, er NOMOS verdensur (Weltzeit) og Grand Seiko GMT. De er begge ganske gode ure, selvom ingen af ​​dem har den øjeblikkelige genkendelighed blandt hoi polloi som Rolex, hvilket kan være en god ting, afhængigt af hvem du er. Efter min mening burde du også se på Grand Seiko GMT Spring Drive - hvis du leder efter et sportsuralternativ til en GMT Master, kan jeg ikke tænke på en bedre.

Næste side