Omega Speedmaster

Omega Speedmaster

Omega



45 år efter månelandingen er Omegas Speedmaster stadig uret til at slå

Anonym
spørger

StilHvor mange kjoler og slips skal jeg bære regelmæssigt?Svar nu>Side 1 af 2

Omega Speedmaster var berømt den eneste urflyvningskvalificerede af NASA til bemandede rumopgaver i 1965, lanceret i atmosfæren på håndledene fra adskillige astronauter gennem årene. Urets største tur var dog ombord på Apollo 11 den 20. juli 1969, da uret med astronaut Buzz Aldrin gik op på månen. For at markere 45-årsdagen for denne betydningsfulde begivenhed lancerede Omega et mindetøj, Speedmaster Apollo 11, i Orlando og Los Angeles den 14. og 15. juli med Aldrin til stede.



I hyldest til dette jubilæum vejer Watch Snob ind, hvor Omega Speedmaster står mod sine jævnaldrende.



En samler betragter Speedmaster

Kære Watch Snob,

For et stykke tid siden købte jeg et ældre A. Lange-ur inden Soehne blev tilføjet til navnet - jeg ville have et ur, der personligt blev overvåget af Adolph Lange. Og til forbavselse for mange er A. Lange lige så spot-on som en mobiltelefon. Jeg er dog bange for at bære et 140 år gammelt ur hver dag. Jeg ville elske at eje en Patek Philippe Calatrava, men et sådant køb ville være år nede. I mellemtiden har jeg overvejet Omega Speedmaster Professional. NASA skal have valgt Omega af en grund. Der er endda en historie, muligvis en bylegende, at NASA troede på Speedmaster så meget, at de holdt fast ved deres våben, selv efter at de blev kaldt på gulvtæppet for et sådant upatriotisk valg.

Der er generelt mere ægte håndværk og ægte horologisk interesse at finde i en god lommeur end i 99% af moderne armbåndsure. Hvis du ikke har en vane med at have en vest på, er lommeure imidlertid mere tilbøjelige til at være en lejlighedsvis idiosynkratisk personlig udsmykning og samtaleemne end en praktisk daglig ledsager. Som med den entusiastiske accept af kuglepenne over fyldepenne, skete overgangen fra lomme til armbåndsure af en grund.

Med hensyn til Omega Speedmaster Professional er den næsten uovertruffen i den horologiske verden i sin kombination af historie, produktionskontinuitet og konstruktionskvalitet. Den anekdote, du henviser til, har at gøre med 1972-certificeringen af ​​Speedmaster som et NASA-flykvalificeret ur. Der var pres for at bruge et amerikanskfremstillet ur, men ingen opfyldte NASAs testkrav, så Speedmaster blev rekvalificeret og forbliver i dag det eneste ikke-kvartsur, der blev godkendt til bemandet rumfart af NASA. Der er et hvilket som helst antal Speedmaster-modeller, men den, du skal få, er den grundlæggende Speedmaster Professional-håndsårede reference 3570.50. Dette er 42 mm historie, som du ikke finder andre steder fra andre til enhver pris.



Rolex vs. Omega Debat raser

Jeg har indsamlet schweiziske ure i årevis og har løbende videreført køb af Rolex til mindre kendte mærker. Jeg ved ikke, hvad det handler om Rolex, der slukker mig ... måske er det det faktum, at de producerer ure i stor skala, eller at det at eje det virker som et cliche-statussymbol. Videregiver jeg muligheden for et potentielt godt køb på grund af mine (muligvis dårligt udtænkte) ideer om virksomheden? Til mit næste køb diskuterer jeg mellem Rolex Submariner og den nye Omega Speedmaster med den interne koaksiale bevægelse. Er det tid til at trække i aftrækkeren på Rolex eller passere igen? Næste side