Op-Ed: Cis People's Feelings Må ikke have forrang over transrettigheder

På søndag, Det rapporterede New York Times at Trump-administrationens Department of Health and Human Services overvejede at definere køn snævert som en biologisk, uforanderlig tilstand bestemt af kønsorganer ved fødslen med det formål at hævde titel IX borgerrettigheder. Hvis det implementeres på tværs af den udøvende magt, ville dette direktiv effektivt slette borgerrettighedsbeskyttelsen for transkønnede og kræve, at alle, der ønsker at ændre det tildelte køn på deres fødselsattest, skal gennemgå genetisk testning.



Det virker utilstrækkeligt at svare med en simpel Vi fortalte dig det. Her fungerer klichéen kun i datid kontinuert tid: Det har vi fortalt dig.

Under præsidentkampagnen i 2016 kan transaktivister og forfattere lide mig selv advaret at Trump-Pence-billetten var en lynafleder af evangelisk grusomhed, der var ivrig efter at udløse sin frustration på især transfolk. Vi advarede om, at skulle de tage magten, ville de utvivlsomt komme for vores rettigheder med det samme - og vi fik at vide af cisgender-folk, at vi overreagerede, og at Trump faktisk var til trans rettigheder . Se den regnbueflag han holder? Vi fik at vide, at vi overreagerede igen, da Trump begyndte at forsøge det tvinge transpersoner ud af militæret , og at det ikke var en stor sag, da hans administration ophævet Obama-æraens retningslinjer for titel IX - han fortalte trods alt ikke føderale agenturer, at transkønnede identiteter var ugyldig , ret? Ikke endnu.

De fjerner vores adgang til sundhedspleje og fortæller forsikringsselskaberne, at vores behov er kosmetiske. De gør det stadig sværere at skaffe pas for at forhindre os i at forlade landet, og lader os dø i arresthuse . De forsøger at tvinge vores unge i skole faciliteter hvor de er rutinemæssigt angrebet af forældre og andre børn opvokset med had. De forsøger at påtvinge genetisk testning på et desperat marginaliseret samfund. De kommer efter os.



De kommer efter os, og cis-folk har hjulpet dem med det i årevis.

Jeg skal være helt klar over, at når jeg siger de, så refererer jeg ikke til det republikanske parti eller en eller anden konservatisme i frøen Pepe. Min bitterhed har lige tid til de cisgender-liberale og centrister, der har hjulpet med at forme den aktuelle samtale omkring transkønnedes rettigheder - dem, der har været alt for glade for at kaste dette som en debat , noget for fornuftige mennesker at opremse fordele og ulemper ved og skille ad med smart retorik. Det er det, cis-folk sigter efter, ikke? Når de fortæller mig på sociale medier, at jeg fremmedgør potentielle allierede? At jeg deler det demokratiske parti og distraherer fra det, der virkelig er vigtigt? Cis-folk vil gerne gøre politik præsentabel igen. Og transpersoner... ja. Vi er ikke altid dem, de anser for at være fotogene.

Cis-kønnede har vendt fordomme mod os til en meningssag og har helt afvist transpersoners erfaringer. Da jeg skrev om transpersoner i omstilling for at undslippe den øgede forfølgelse, som de vidste ville komme efter valget, blev jeg beskyldt for at være en del af en forvandlende tilsløring. Når jeg og andre som mig gentagne gange i løbet af flere år gjorde indsigelse mod Jesse Singals uansvarlige og unøjagtige rapportering , cisgender medie-darlings kaldte vores reaktioner over toppen og bizarre i en elitelisteserv . Da jeg påstod, at transpersoner ikke kan stole på, at den politiske venstrefløj forener sig i forsvaret af vores individuelle og kollektive rettigheder, blev jeg afskediget for at have sået mistillid blandt klasseallierede.



Jeg er for træt til at centrere cis folks behov længere. Jeg er træt af, at de står i vejen for mig og fortæller mig, at jeg skal respektere retshåndhævelsessystemer, mens jeg ser på politibetjente dræbe og seksuelle overgreb mine søskende. Jeg er træt af at blive bedt om at støtte liberale cis-kandidater til embedet på trods af deres registreringer af skade på mit folk. Jeg er træt af, at cis-komikere oversætter deres transmisogyni til relaterbare vittigheder, som cis-mænd kan fortælle hinanden på arbejdet. Jeg er træt af The New York Times og The Guardian forlagsvirksomhed kønskritiske udtalelser uge efter uge og præsentere dem som ligevægtig centrisme; Jeg har ikke glemt hvordan de stadfæstede løgnen at Trump også var for transrettigheder. Jeg er træt af cis-feminister, der samarbejder med religiøse ekstremister for at bankrolle deres anti-transpropaganda. Jeg er træt af cis-centriske queer-organisationer, der er blevet så fede på kapitalismens patte, at de ikke længere søger befrielse. Jeg er træt af cis-folks krav om, at vi rejser os hver dag og går i gang med at debattere dem igen, en sisyfisk samtale, hvor transpersoner altid ser ud til at ende med at blive knust under en sten.

Dette er langt ud over partipolitik. Det, jeg kalder til regnskab i dag, er cisnormativitetens kultur, der tvinger os til at være bange for, hvad cis-folk vil gøre ved os, hvis vi nogensinde taler om, hvem vi virkelig er. Gennem deres handlinger gennem årene har cis-folk håndhævet et bestemt sæt regler over for transkønnede: at vi enten fornægter os selv indtil døden eller blander os i baggrunden, så ingen ved, vi eksisterer. Straffen for ulydighed skal være slagtes på gaden og latterliggjort i populære medier . Og nu, i det 21. århundrede, hvor vi endelig har samlet vores stemmer for at sige det du ødelægger os , cis-folk beder os om det holde støjniveauet nede og tænke sig medfølende.

I de tre år jeg har levet som en ud transkønnet kvinde , Jeg har set folk miste deres job, hjem, sundhed, ejendele og liv for ikke at fortælle cis-folk, hvad de gerne vil høre. Transpersoner må ofte ty til lyve for deres læger og terapeuter for at sikre, at de præsenterer ret historie for at få den pleje, de har brug for. De giver sig selv nyreinfektioner fra undgå offentlige badeværelser og vent til den tredje date med at komme ud af frygt for at blive angrebet. Det er meningsløst at foregive, at vores samfund ikke er indrettet til at prioritere cis-folks behov og bekvemmeligheder frem for vores grundlæggende ret til at erklære vores eksistens.

Undertrykte folk bliver altid bedt om at strække sig lidt mere for at bygge bro mellem blindhed og menneskelighed, skrev Audre Lorde i sin tale fra 1981 Anvendelsen af ​​vrede . Min vrede har betydet smerte for mig, men den har også betydet overlevelse, og før jeg opgiver den, vil jeg være sikker på, at der er noget mindst lige så stærkt til at erstatte den på vejen mod klarhed. Lorde talte i sammenhæng med en sort kvindes vrede mod hvide kvinder, men det gælder også i cis-trans-dynamikken (og det siger sig selv, at sorte transkvinder bærer hovedparten af ​​alle disse uretfærdigheder i dette land). Vores vrede er ubelejlig for cis-folk, fordi den sætter spørgsmålstegn ved samfundets retfærdighed på niveauer, som de hellere vil tage for givet. Vi må nægte dem muligheden for at lade som om, at vi ikke eksisterer, og at vores problemer ikke betyder noget.

Jeg beder cis-folk - hver enkelt af jer - endnu en gang om at tro og materielt hjælpe transpersoner, når vi siger, at dette er beregnet til at være begyndelsen på vores afslutning i USA. Vi kæmper allerede hver dag for at overleve dette samfund, som traumatiserer os i dit navn. Hjælp os, eller lad være. Vi er færdige med at forkæle dig.