Oxford Dictionary opdaterer definitionen af ​​kvinde for at være mere LGBTQ+ inklusive

Oxford University Press (OUP) har opdateret definitionerne af mand og kvinde i sine ordbøger i et trin designet til at gøre dets ordliste mere LGBTQ+-inklusive. Opdateringen følger en Change.org-petition, som øgede bevidstheden om tilfældig sexisme med hensyn til kønnede udtryk i Oxford English Dictionary.

Denne andragende, som blev oprettet af kvinderettighedsadvokat Maria Beatrice Giovanardi i juni 2019, er blevet underskrevet af næsten 35.000 mennesker fra torsdag og opfordrede forlaget til at revidere udtryk som b**ch, som var blevet opført som en alternativ betydning for kvinde. Andragendet opfordrede også til, at ordbogen inkluderede eksempler, der er repræsentative for minoriteter, såsom en transkønnet kvinde, en lesbisk kvinde osv.

Har du nogensinde søgt online efter definitionen af ​​en kvinde? 'Tæve, besom, stykke, bid, hoppe, bagage, pige, underkjole, skrøbelig, fugl, bint, biddy, hoppeføl,' hedder det i andragendet. Det er de ord, som Oxford's English Dictionary online fortæller os at betyde det samme som 'kvinde'. Denne sexistiske ordbog skal ændres.

Fra og med denne uge betegner en af ​​definitionerne for kvinde nu udtrykket som en persons kone, kæreste eller kvindelige elsker, og udelukker brugen af ​​ordet mand i den forrige post. Problemet med den tidligere arkaiske definition, som antog, at en kvinde kun ville blive defineret i modsætning til en mandlig partner, er, at den sletter individer i LGBTQ+-samfundet. En kvinde kan være ægtefælle, kæreste eller kæreste til enhver uanset kønsidentitet, ligesom mænd kan.

Følgelig er posten for mand også blevet opdateret til at omfatte den samme kønsneutrale terminologi.

Ændringer af disse udtryk er meningsfulde for queer-mænd, kvinder og ikke-binære mennesker, da de giver plads i standardleksikonet til personer, der ikke udelukkende identificerer sig som straight og eksisterer overalt i seksualitetsspektret. Opdatering af disse vilkår giver også mulighed for en mere klar og informeret forståelse af LGBTQ+-individer, som fortsat er et af de mest sårbare marginaliserede samfund på verdensplan.

OUP foretog også revisioner af nedsættende udtryk, der blev defineret som alternative betydninger for ordet kvinde, såsom ordet b**ch. Den bemærker, at udtrykket og lignende ord anses for stødende.

I en interview med den britiske avis The Guardian , andragendets forfatter sagde, at hun er meget tilfreds med ændringerne og kaldte dem et stort skridt fremad for LGBTQI-folkene. Det er at respektere deres kærlighed og fagforeninger, sagde Giovanardi og tilføjede, at hun følte, at kampagnen havde opnået 90 % af sine mål.

OUP præciserede i kommentarer til The Guardian at Oxford Dictionary er beregnet til at afspejle snarere end at diktere, hvordan sproget bruges.

Denne uafhængige redaktionelle tilgang betyder, at vores ordbøger giver en nøjagtig gengivelse af sproget, selv hvor det betyder at registrere sanser og eksempler på brug af ord, der er stødende eller nedsættende, og som vi ikke nødvendigvis selv ville bruge, sagde en talsmand for OUP, den største universitetspressen i verden.

OUP sagde også, at den genovervejer sin behandling af sprog, især omkring race og racediversitet. Det diskuterer også at ændre sin definition af ental de, et pronomen for personer, der ikke identificerer sig som udelukkende mandlige eller kvindelige.

Oxford er ikke den første ordbog, der bevæger sig mod introduktionen af ​​mere progressiv terminologi. Sidste måned opdaterede Merriam-Webster sin definition af ordet biseksuel, så den falder sammen med Biseksuel Dag for Synlighed. Den tidligere post definerede biseksualitet som af, relateret til eller karakteriseret ved seksuel eller romantisk tiltrækning til både mænd og kvinder, men karakteriserer nu bi-orienteringer som karakteriseret ved seksuel eller romantisk tiltrækning til personer af ens egen kønsidentitet og af andre kønsidentiteter, bl.a. variationer.