Republikanerne fordoblede anti-LGBTQ+ retorik i midtvejsperioden. Det var ikke en vindende platform

I år var der en overvældende opvisning for anti-LGBTQ-kandidater og historiske sejre for LGBTQ-nominerede.
  Demonstranter protesterer Floridas guvernør Ron Desantis uden for en Don't Tread on Florida campaign event in November 2022 in... Demonstranter protesterer mod Floridas guvernør Ron Desantis uden for en 'Trænd ikke på Florida'-kampagnebegivenhed i november 2022 i Fort Myers, Florida. Giorgio Rivera/Getty Images

Dette indlæg dukkede oprindeligt op på Den 19.

Tallene siger, hvad overskrifterne ikke har: Anti-LGBTQ+-retorik vægter ikke meget hos vælgerne, selvom talepunkterne larmer meget. Det er en af ​​de takeaway-eksperter og fortalere, der når efter et lunkent show fra højrefløjsrepublikanerne i midtvejsperioden.

Anti-transkandidater fumlede i mange valg, og de, der lykkedes, kan have vundet i andre spørgsmål, siger fortalere. I mellemtiden vandt LGBTQ+-kandidater i historiske tal trods et angreb af homofobiske og transfobiske angreb.

'Jeg tror, ​​at konservative politikere satser på, at det at gå efter LGBT-personer, og især transpersoner, motiverer vælgerne,' sagde Rodrigo Heng-Lehtinen, administrerende direktør for National Center for Transgender Equality Action Fund. 'Men jeg synes, at dette valg viste, at det kun er motiverende for de mest ekstremistiske vælgere.'

Tal understøtter Heng-Lehtinens påstande. Ifølge exit polling fra LGBTQ+-fortalerorganisationen Human Rights Campaign og dataanalysefirmaet Catalyst, rangerede vælgerne LGBTQ+-spørgsmål som lavt på deres prioritetsliste for 2022. Mere end halvdelen (52 procent) valgte inflation, og 29 procent valgte abort. Transkønnet sundhedspleje og deltagelse i sport kom sidst på listen over problemer med kun 5 procent.

Disse tal kommer efter tre år med næsten uophørlig lovgivning i statshuse over hele landet rettet mod transkønnede unge. Alene inden for det sidste år blev 344 lovforslag mod transkønnede indført i statshuse, og 25 blev lov, ifølge Human Rights Campaign.

Intetsteds har anti-trans-fremstødet været stærkere end i Texas, hvor guvernør Greg Abbott pålagde embedsmænd at efterforske forældre til transkønnede børn, der fik kønsbekræftende lægehjælp, eller i Florida, hvor guvernør Ron DeSantis gik ind for et lovforslag, der udelukkede skoler fra undervisning om seksuel orientering eller kønsidentitet.

Mens begge etablerede magthavere vandt deres genvalgsbud, siger fortalere, at deres sejre ikke nødvendigvis signalerer et feberniveau af anti-transkønnet animus i landet.

I Illinois kaldte den republikanske guvernørkandidat Darren Bailey kønsbekræftende pleje for 'eksperimentelle operationer.' I Nevada brugte den republikanske statsadvokatkandidat Sigal Chattah en skændsel, da han henviste til transkønnede og opfordrede til, at der skulle være færre af dem. Begge kandidater tabte.

Måske mere markant, LGBTQ+-kandidater vandt med rekordhøje tal. I 2018, det første år kaldet 'regnbuebølgen', optrådte mere end 400 queer-kandidater på stemmesedler i hele landet, ifølge Victory Institute, som arbejder for at vælge LGBTQ+ embedsmænd. I år mødte 1.065 op på stemmesedler over hele landet og 340 sikrede sejre.

Sean Meloy, vicepræsident for politiske programmer i LGBTQ Victory Fund, som også arbejder for at få queer-kandidater valgt, tilskriver en del af den succes til yngre vælgere.

'Generation Z og millennials kom ud med meget højere tal i år,' sagde Meloy. 'Det er også de to generationer, der identificerer sig mest som LGBTQ-personer, der har flest LGBTQ-venner. Jeg tror, ​​at når de ser angreb på deres venner eller på sig selv, vil der være en overvejelse i at komme ud at stemme, fordi de ønsker at opnå en verden, der er bedre for dem selv og for deres venner, der er LGBTQ.'

Fortalere har været hurtige til at påpege, at anti-LGBTQ+ retorik har konsekvenser i den virkelige verden. Den 19. november en mand myrdede fem mennesker og sårede 18 andre på LGBTQ+ baren Club Q i Colorado Springs i, hvad embedsmænd efterforsker som en hadforbrydelse. Fortalere siger, at massakren er den ødelæggende effekt af fortsat hadefuld retorik mod LGBTQ+-personer, som er steget i løbet af de sidste tre år.

Mandag venstreorienteret pressevagthund Media Matters påpegede det Konservative medier gav i nogle tilfælde transkønnede skylden for angrebet på Club Q, hvilket antydede, at de ved at være trans havde fremkaldt volden mod LGBTQ+-samfundet som helhed. Men om disse diskussionspunkter er politisk smarte, er endnu uvist, siger eksperter.

Geoff Wetrosky, kampagnedirektør for Human Rights Campaign, sagde, at efter at have set anti-LGBTQ+ lovforslag vedtage statens lovgivende forsamlinger i tre år, tilbyder midtvejsperioderne en lidt mere håbefuld fortælling om klimaet for LGBTQ+ accept.

'Vælgerne dukkede op, og de viste, at amerikanerne i det store og hele ikke ønsker den ekstremisme, som blev tilbudt af disse ekstreme højre politikere, når det kommer til LGBTQ-rettigheder,' sagde Wetrosky.

Og mens modstandere af LGBTQ+-rettigheder måske bliver højere, siger Wetroskys organisation, at der er færre og færre af dem. I 2018 arbejdede Human Rights Campaign sammen med Catalyst for at bestemme den del af vælgerne, der var motiveret til at stemme for LGBTQ+-rettigheder, blandt andre centrale borgerrettighedsspørgsmål, og kaldte dem 'ligestillingsvælgere.' Det fandt de ud af 29 procent var ligestillingsvælgere. Det år udgjorde hvide evangelikale, der ikke traditionelt støtter LGBTQ+-rettigheder, 26 procent af stemmerne. I 2022 sprang procentdelen af ​​ligestillingsvælgere til 39 procent. Hvide evangeliske vælgere faldt til 24 procent ifølge Edison Research Exit-målinger.

Heng-Lehtinen mener, at disse tal fortæller en historie, der er lige så gammel som sociale forandringer.

'Vi er midt i at opleve både fremskridt og tilbageslag på samme tid,' sagde han. 'Mange andre marginaliserede mennesker har desværre været igennem dette før os. Det er ikke unikt for transpersoner.'

Zein Murib, assisterende professor i statskundskab ved Fordham University, siger, at tiden vil vise, om kandidater kan score politiske point på anti-LGBTQ+ retorik efter skyderiet i Colorado Springs. Murib mener, at resultaterne også er et wake-up call til demokraterne.

'Siden 2020 har der været et kor af stemmer, der henleder opmærksomheden på, hvordan hadefuld retorik opmuntrer folk til at udøve vold,' sagde de i en e-mail til The 19th. »Den 'røde bølge's fiasko betyder, at demokraterne skylder vælgerne nu. Hvis folk, der stemte på demokraterne, ønsker at se et skift i diskursen om LGBTQ-spørgsmål og antiracistisk pædagogik, er det nu tid til at bede - og endda kræve - at demokraterne tager disse spørgsmål op.'