Robbie Coltrane, der spillede Hagrid i Harry Potter, forsvarer J.K. Rowlings transfobi

I den igangværende saga om hvert millennials barndom, der bliver ødelagt, Robbie Coltrane, der spillede den elskede groundskeeper Rubeus Hagrid i Harry Potter film, er kommet til forsvar for J.K. Rowlings transfobiske kommentarer.



I et nyligt interview med Radio Times , Coltrane sagde, at han ikke fandt Rowlings seneste bemærkninger stødende, fortsætter, jeg ved ikke hvorfor, men der er en hel Twitter-generation af mennesker, der hænger rundt og venter på at blive fornærmet. De ville ikke have vundet krigen, vel? (Ikke sikker på hvilken krig Coltrane refererer til, men det er ikke som om aktivister unge og gamle har brugt en hel sommer på at marchere i gaderne og blive tåregasset, som er et kemisk våben, der er forbudt i krig . Intet af den slags!)

Forfatteren, der ikke må nævnes, er blevet anklaget for transfobiske handlinger af eskalerende grader i de senere år. Det begyndte med blot hints i form af at like TERF-y tweets i 2018, som hendes repræsentanter kaldet et midaldrende øjeblik og tilskrives den måde, hun holdt sin telefon på. På det tidspunkt, Katelyn Burns kendetegnet Rowlings transfobi i en op-ed for dem. som den lumske slags, der lever inde i alle cis-kønnede i kraft af det systemiske had til transpersoner, der præger det britiske samfund (og også overalt).



Men så i december 2019 øgede You-Know-Who imidlertid ante ved at udtrykke sin støtte til Maya Forstater, som mistede sit job som forsker med Center for Global Udvikling efter en række transfobiske tweets, der blandt andet kalder sloganet transkvinder er kvinder for en bogstavelig vrangforestilling.



Hendes fyring, også kendt som handlinger med konsekvenser, faldt ikke i god jord hos Rowling, hvilket hun åbenbart gjorde verden klart via Twitter.

Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Og alligevel var dette stadig ikke nok for forfatteren, som er rygter til at være mindst 670 millioner dollars værd . I juni måned, hun bemærkede på Twitter, at hun tog overhånd (pun intended) med sætningen mennesker, der menstruerer, og siger: Jeg er sikker på, at der plejede at være et ord for de mennesker. Nogen hjælper mig. Wumben? Wimpund? Woomud? Dette på trods af, at det koster nul dollars og nul øre at bruge et inkluderende sprog, der gør livet bare lidt nemmere for en masse mennesker.

Rowling fulgte sit tweet med et essay på 3.000 ord forklarer, hvorfor hun hader transpersoner, på trods af at absolut ingen bad om dette: Jeg ved, at det er på tide at forklare mig selv om et spørgsmål omgivet af toksicitet. Jeg skriver dette uden noget ønske om at føje til den toksicitet. (Sidstnævnte udsagn, må det siges, er en skaldet løgn.)

Siden da har Rowling vekslet mellem at dele billeder af børns fankunst af sin nye bog på Twitter, sammenligne overgang til konverteringsterapi , udstationering helt forvirrede undersøgelser debatterer etikken i at give transbørn ret til kropslig autonomi . Ikke at nogens kropslige autonomi skal valideres af nogen institution, men det officielle tidsskrift American Academy of Pediatric s har anbefalet, at trans- og kønsukonforme unge bør behandles med kliniske, sociale og pædagogiske kønsidentitetsstøtteforanstaltninger.

Hendes seneste bog, uroligt blod , lidt ironisk udgivet under aliaset Robert Galbraith, er blevet kritiseret for med en cross-dressing seriemorder , en trope lige så gammel som Michael Caines paryk . Man skulle tro, at en kvinde, der skrev en af ​​de bedst sælgende fantasy-serier gennem tiderne, ville have en kreativ kapacitet ud over queercoding, der er blevet gjort ihjel, men det ser ud til, at ingen af ​​os kan have pæne ting; Rowling ser ud til at være fast besluttet på det.