South Carolina fremmer lovforslaget om hadforbrydelser som en overraskelse for LGBTQ+-rettigheders sejr

I løbet af det, der har været et historisk udfordrende år for transrettigheder over hele landet, har marts vist sig at være en hård måned for LGBTQ+-personer i South Carolina.



Sidste torsdag, et underudvalg i South Carolina House strippet beskyttelser på grundlag af seksuel orientering og køn fra H.3620, som tilhængere håber vil være statens første lov om hadforbrydelser nogensinde. I øjeblikket er Palmetto-staten en af ​​blot fire, der ikke har en lov på bøgerne, der tilføjer skærpede straffe i tilfælde af chikane og vold motiveret af had mod en marginaliseret gruppe.

De andre tre stater uden nogen form for beskyttelse mod hadforbrydelser er North Dakota, Arkansas og Wyoming, hvoraf sidstnævnte især var Matthew Shepards hjemstat. 23 år efter, at den 21-årige homoseksuelle studerende blev dræbt af tre mænd, der slog ham, bandt ham til en hegnspæl og efterladt for at dø, en LGBTQ+ inklusiv hadforbrydelsesregning blev henlagt for året i Wyoming Lovgiver. Lovgivningen har svigtet hver gang den er blevet fremsat.



Chase Glenn, administrerende direktør for den lokale fortalergruppe Alliance for Full Acceptance, havde håbet, at South Carolina ville undgå den samme skæbne. Da han hørte, at det inkluderende LGBTQ+-sprog var taget ud af regningen, fortalte han dem . at han brød ud i gråd og spurgte sin kone mellem hulkene: Hvorfor hader de os så meget?



Jeg græder egentlig ikke særlig meget, sagde Glenn, der er transkønnet mand. Det er en af ​​bivirkningerne ved at være på testosteron. Men sådan føles det, at leve i denne tilstand. Vi er den nemmeste boksesæk, der findes.

Tilhængere af tiltaget hævdede, at fjernelse af beskyttelse for LGBTQ+-personer ville gøre lovgivningen mere spiselig i en stat med få love, der beskytter samfundets ret til værdighed og sikkerhed. South Carolina har endnu ikke vedtaget en statsdækkende lov om ikke-diskrimination eller at forbyde konverteringsterapi, men tillader pleje- og adoptionsbureauer at nægte anbringelse til par af samme køn på baggrund af tro. Modstandere bekymrede LGBTQ+-beskyttelse ville censurere religiøs tale .

Jeg tror, ​​at dette ændringsforslag vil gå langt for at afhjælpe en masse af bekymringerne fra vores medlemskab, sagde formanden for Parlamentets retsudvalg, Chris Murphy (R-North Charleston) i kommentarer rapporteret af lokal presse .



Men Caroline Caldwell, direktør for Greenville-samfundsgruppen Upstate Pride, indrømmede, at hun ikke var chokeret over beslutningen, og sagde, at South Carolina altid spiller ind på det, der er humant, til det, der er retfærdigt. Der er et ordsprog i South Carolina, fortalte hun dem . Gudskelov for Mississippi.

Efter at det inkluderende sprog blev fjernet fra lovforslaget, var LGBTQ+-advokatorganisationer allerede begyndt at undersøge juridiske muligheder, hvis de skulle sagsøge for den beskyttelse, de har brug for i retten. Det, der dog kom som en behagelig overraskelse, er, at beskyttelserne blev genoprettet af Husets Retsudvalg , som enstemmigt rykkede H.3620 frem til Husetagen tirsdag.

Omstillingen var et resultat af intens lobbyindsats fra grupper som South Carolina Equality, som opfordrede sine Facebook-følgere at kontakte House lovgivere og kræve, at LGBTQ-miljøet bliver inkluderet i lovgivningen. Selvom organisationen ikke var tilgængelig for kommentarer til denne historie, henviste den til fjernelse af inkluderende sprog som uacceptabelt og forkasteligt, især i betragtning af at aktivister har lobbyet for disse grundlæggende beskyttelser i årevis.

Men flip-flop om South Carolinas lovgivning om hadforbrydelser var ikke den eneste pro-LGBTQ+ sejr i denne uge i en af ​​USAs rødeste stater. Tirsdag stemte Husets retsudvalg også for at smide H.3477, et diskriminerende lovforslag, der vil forbyde transkønnede piger at spille på kvindelige sportshold på mellemskole- eller gymnasieniveau. Lovgivningen er næsten død for året.



Twitter indhold

Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Fortalergrupper fejrede lovforslagets sandsynlige nederlag og hævdede, at forslag rettet mod transkønnede ikke har nogen plads i South Carolina.

Et rigt kor af stemmer vidnede i løbet af de sidste par uger og viste styrken af ​​sydkarolinerne forenet mod undertrykkende anti-transkønnede politikker, sagde Ivy Hill, direktør for samfundssundhedsprogram for Campaign for Southern Equality, i en erklæring. Selvom dette års samtale omkring H.3477 har sendt et giftigt budskab på tværs af staten, var vores fælles budskab i dag en stærk påmindelse til transunge: At de er elsket, plejet og støttet.



På trods af disse sejre sagde fortalergrupper, at kampen ikke er slut endnu. Lovgivningen om hadforbrydelser vil modtage en afstemning i South Carolina House i de kommende dage, hvor republikanerne kan prale af et næsten superflertal. GOP kontrollerer en identisk andel af pladser i statens senat, som også skal godkende lovforslaget før vedtagelsen.

Selvom lovforslaget vedtages, bemærkede Glenn, at det muligvis ikke tilbyder omfattende beskyttelse til alle medlemmer af LGBTQ+-samfundet. H.3620 henviser især til køn snarere end kønsidentitet, hvilket fører til nogle bekymringer om, hvordan det vil blive fortolket.

De opfører sig sådan som noget utroligt radikalt stykke lovgivning, men det er det virkelig ikke, sagde Glenn om lovforslagets modstand. Der er allerede en føderal statut på plads, der inkluderer seksuel orientering og kønsidentitet. Vi beder bare om at spejle det. Vi beder ikke om noget skørt, radikalt stykke lovgivning. Vi beder om den grundlæggende dækning, der findes i føderal lovgivning.

Billedet indeholder sandsynligvis: By, By, By, By, By, By, Arkitektur, Dome og MetropolisGeorgia har lige dræbt fire grusomme, skændige lovforslag, der er rettet mod trans-ungdom. Forslagene er sandsynligvis døde for året, men de kan komme tilbage, hvis de er vedhæftet som ændringsforslag til andre stykker lovgivning.Se historie

Og som statslige lovgivere veje et rekordstort antal anti-trans-sedler i 2021 har South Carolina stadig én diskriminerende lovgivning tilbage at bortskaffe. H3878, hvis vedtaget, vil styrke beskyttelsen af ​​adoptions- og plejebureauer, der ønsker at diskriminere LGBTQ+ kommende forældre.

SC United for Justice & Equality, en koalition, der repræsenterer over 30 lokale borgerrettighedsorganisationer, lovede at forblive på vagt i forhold til at modsætte sig lovforslaget. Tag ikke fejl: South Carolinians fra det lave land til Upstate er stærkt imod diskrimination, og vi vil højlydt modsætte os diskrimination, uanset hvor vi ser det, sagde koalitionen i en e-mail-erklæring. Vi vil ikke stoppe med at arbejde hen imod vores vision om et South Carolina, hvor alle kan trives, uanset hvem de er.

Mens arbejdet fortsætter, er Glenn glad for at have den øjeblikkelige mulighed for at blive bevist forkert om South Carolinas ledere, som han krediterede statens pulserende, modige og stærke LGBTQ-samfund.

De er mennesker, der er modstandsdygtige, fordi det er det, der kræves her, sagde han. Det skal du bare være.