Disse 25 store selskaber er bankrolling ekstreme anti-LGBTQ+ politikere
På dette tidspunkt er os queers så vant til den årlige cyklus af virksomheder, der drager fordel af LGBTQ+ æstetik hver juni, at vi lave kyniske memes om det . Men en ny undersøgelse viser, at disse markedsføringstaktikker ofte ikke bare er uhyggelige, men aktivt hykleriske: Mange virksomheder, der har vendt deres logoer til regnbuen for Pride-måneden, bruger også deres indtægter til at støtte anti-LGBTQ+ politikere.
En mandagsrapport fandt, at 25 større virksomheder som har opnået en 100 % vurdering på Human Rights Campaign (HRC)'s seneste Corporate Equality Index, har doneret over $10 millioner siden 2019 til anti-LGBTQ+ medlemmer af Kongressen. Dette er ud over at donere hundredtusindvis af dollars til statslige lovgivere, der har sponsoreret nylig anti-translovgivning, ifølge forskning fra Popular Information, et nyhedsbrev fra ThinkProgress grundlægger Judd Legum og Tesnim Zekeria.
Selvom denne modsigelse kan virke forvirrende, rapporterer Legum, at HRC ikke tager politiske donationer i betragtning, når de beregner dets ligestillingsindeks. Heller ikke denne kvalifikation ændres med næste års ligestillingsindeks , på trods af at virksomhedernes sociale ansvar er opført som et kriterium. Hvad mere er, rangerede HRC alle anti-LGBTQ+ politikere, til hvem disse forskellige selskaber har en 0 på deres seneste Kongressens scorekort , som scorer repræsentanter baseret på, hvordan de har stemt om forskellige dele af LGBTQ+-lovgivningen. Den score indikerer ubøjelig modstand mod LGBTQ+-ligestilling.
Blandt de 25 virksomheder, der har doneret til anti-LGBTQ+ formål, toppede Comcast/NBCUniversal og AT&T listen. Comcast/NBCUniversal har angiveligt doneret hele $1.095.500 til anti-LGBTQ+-repræsentanter siden 2019, inklusive $35.300 til sponsorerne af anti-trans-lovgivningen, der blev indført i Florida og Texas i år. Beløbet på 35.300 USD inkluderer 3.000 USD til Florida-repræsentanten Randy Fine (R-53rd District), som indførte lovgivning, der søgte at ophæve LGBTQ+ forordninger om ikke-diskrimination i 2017 og er for nylig kommet under beskydning for at lave dehumaniserende bemærkninger om palæstinensere på sociale medier.
AT&T donerede lidt mindre ($1.079.500) til anti-LGBTQ+ føderale repræsentanter, men gav betydeligt flere penge ($59.450) til sponsorer af anti-trans-lovgivning end Comcast/NBCUniversal gjorde. Specifikt donerede AT&T $12.950 til anti-trans-lovgivere i Arkansas, $4.000 i Tennessee, $5.000 i North Carolina, $22.500 i Texas og $17.500 i Florida.
Selvom nogle virksomheder kan hævde, at deres donationer adskiller sig fra deres hensigt, har de uden tvivl en væsentlig indflydelse. Efter at have godkendt lovforslag, der begrænser transelevers adgang til skoleidræt og tillader religiøse afvisninger af omsorg for LGBTQ+-patienter, blev Arkansas for nylig den første stat nogensinde til at udstede et gennemgribende forbud om kønsbekræftende sundhedsydelser til transmindreårige. Sammen med to lovforslag, der er rettet mod brug på tværs af toilettet, underskrev Tennessee-guvernør Bill Lee mere begrænsede restriktioner for sundhedspleje til præpubertale unge .
Selvom disse lovforslag endnu ikke er vedtaget, indførte både Texas og North Carolina lovgivere i år lovgivning, som ville kriminalisere levering af overgangsrelateret sundhedspleje til mindreårige og forbyde transstuderende atleter fra sport . Florida, i mellemtiden, underskrev sin anti-trans-sportslov i lov den første dag i måneden. (Måske ironisk nok står Floridas lovforslag over for en verserende juridisk udfordring fra ingen ringere end HRC.)
Især både AT&T og Comcast/NBCUniversal for nylig underskrev en HRC-erklæring udtrykker modstand mod anti-LGBTQ+ lovgivning sammen med mange af de andre selskaber, som Popular Information opførte - inklusive Amazon, Johnson & Johnson, Facebook og andre.
Selvom Popular Information spurgte alle disse virksomheder, om de ville fortsætte deres støtte til disse politikere i lyset af deres formodede engagement i ligestilling, svarede kun 5 af de 25 virksomheder. JPMorgan sagde, at det ikke havde nogen kommentarer, mens 20 andre slet ikke svarede. I deres svar understregede Google og Ford deres støtte til deres LGBTQ+-medarbejdere og forudgående godkendelse af pro-LGBTQ+-lovgivning, mens de fastholdt, at deres biparti- og på tværs af spektret-donationer var i deres aktiviteters bedste interesse.
Men som ACLU's vicedirektør for transkønnede retfærdighed Chase Strangio påpegede tidligere i år, har virksomheder enorm indflydelse på den offentlige politik, som han mener ikke bliver udnyttet effektivt. Hvis enhver virksomhed, der kommodificerede queerness for Pride, lobbyede mod disse anti-trans-love i statens lovgivende forsamlinger, ville ingen vedtage, tweetede Strangio i marts.
Twitter indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
I slutningen af dagen understreger rapporten kun den mere og mere ophedede debat om, hvem der hører til i pride: betjente og virksomheder eller en mere radikal tilbagevenden til Prides oprindelse som en protestvej.