Denne domstolsafgørelse i Florida er et stort tilbageslag for transfanger i fængsler

I en ophedet kendelse har en føderal domstol i Florida udstedt et tilbageslag til transkønnede indsatte, der søger at blive bekræftet i deres køn.



Den langvarige juridiske kamp vedrører en indsat, 26-årige Reiyn Keohane, som søgte tilladelse til at klæde sig og soignere sig selv i overensstemmelse med sit køn. Keohane, der var fængslet i et statsfængsel for mænd i Raiford for seks år siden, var begyndt at modtage overgangsrelateret pleje forud for sin domfældelse, men fængselsbetjentene forsøgte at nægte hende adgang til det samme tøj og plejeartikler, som var tilgængelige for andre kvindelige indsatte.

Keohane sagsøgte, og den amerikanske distriktsdomstol for det nordlige distrikt i Florida beordrede i første omgang Kriminalforsorgen at give adgang til hormonbehandlinger i 2016. Selv efter den afgørelse fortsatte fængselsbetjentene med at nægte adgang til tøj og plejeudstyr til Keohane, som også har fået forbud mod at lade hendes hår vokse langt.



Sidste år, Florida Department of Corrections ankede byrettens kendelse til den 11. U.S. Circuit Court of Appeals, og efter syv måneders forsinkelse, et tre-dommerpanel traf en delt afgørelse opretholder fængslets handlinger.



Keohane søgte derefter en bænk gennemgang, hvor alle 11 appeldommere ville behandle sagen i stedet for et udvalgt panel.

Retten endelig kom til sine konklusioner i denne uge , og nægtede Keohanes anmodning om en fuldstændig udtalelse fra retten i en 7-4 afgørelse, der stærkt splittede dommere. Mens dommer Kevin Newsom skrev i flertalsbeslutningen at på trods af sagens følsomhed, er der ingen retskilde, der forpligter os til at behandle nogen appel i bænken, hans kollega, dommer Robin Rosenbaum, hævdede, at der er for meget på spil til at afvise sagen uden videre.

Vi som domstol må regne med disse potentielt ødelæggende konsekvenser af vores handlinger, hvis vi fortsætter med at tillade meninger, der tilsidesætter den tidligere præcedens-reglen, mens vi hævder, at de overholder den, at udstede ukontrolleret, skrev Rosenbaum, som fik følgeskab af dommerne Beverly Martin, Jill Pryor og Charles Wilson.



Dissensen var blærende nok til, at Newsom følte sig tvunget til at skrive en præ-gendrivelse i den 46-siders udtalelse, der blev udgivet torsdag.

På trods af al dens retoriske opblomstring giver dagens uenighed fra benægtelse simpelthen ikke et overbevisende argument for, at denne sag berettigede en banc genovervejelse, skrev han. [...] Selvom dissentalens krydrede retorik ikke forbedrer dens argumentation, men snarere temmelig alvorligt formindsker den, så tærer den efter min mening den kollegialitet, der historisk har karakteriseret denne store domstol.

Jai Diamond Hvordan en kvindefacilitet gav denne transfange en fremtid Jai Diamond havde tilbragt seks år i et fængsel for alle mænd. Så, efter at være blevet New Yorks første transkvinde til at komme ind på en kvindefacilitet forud for kønsbekræftelsesoperationen, var hun endelig i stand til at slappe af - og omskrev konventionel visdom om transfængsling i processen. Se historie

Her er håbet på bedre og mere velgørende dage forude, sluttede Newsom.

I en fodnote undskyldte Rosenbaum for den opfattede forseelse, men holdt fast ved sine synspunkter. Jeg er virkelig ked af, at overdommer Pryor og dommer Newsom ser ud til at have taget mine bekymringer personligt, skrev hun. Jeg mener ikke, at denne uenighed er personlig. Jeg har stor respekt for alle mine kolleger, og jeg værdsætter denne domstols kollegialitet. Men jeg har også stor respekt for retsstaten og behovet for, at vores Domstol fastholder sin legitimitet.



Sagen kan nu gå videre til den amerikanske højesteret, selvom sådanne juridiske udfordringer er ekstremt dyre og tidskrævende. Det er også uklart, om en domstol, der hælder 6-3 til fordel for konservative efter udnævnelsen af ​​anti-LGBTQ+ Amy Coney Barrett til bænken, vil være tilbøjelig til at beslutte anderledes. I en sag for domstolen i november om trosbaserede adoptions- og plejebureauers evne til at afvise kommende forældre af samme køn, har dommere så ud til at tage stilling til fordel af religiøse afslag.

Keohane afsoner en fængsel på 15 år for drabsforsøg og skal efter planen løslades omkring 2030.