Trans-ungdom kan stå over for ungdomsfængsling under 2021's værste anti-trans-lov
Kritikere siger, at et nyt Minnesota-lovforslag, der blev indført i sidste uge, er den værste lovgivning rettet mod transunge, der er blevet fremsat hidtil i år. Hvis det bliver vedtaget, vil det være den første lov, der kriminaliserer transkønnede piger, der søger at blive bekræftet af deres køn i skolen.
Efter mere end 20 stater indførte anti-trans-sportslove i 2021 , Minnesotas HF 1657 øger fortrinnet ved at opkræve juridiske sanktioner mod transkønnede piger, der deltager på sportshold i overensstemmelse med deres kønsidentitet. Ifølge lovforslagets tekst indført i det statslige Repræsentanternes Hus i fredags, er enhver kvindelig transstuderende, der deltager på et hold, der kun er for kvinder, skyldig i en mindre forseelse.
Mens en smålig forseelse er ikke betragtes som en forbrydelse i henhold til Minnesota vedtægter , voksne, der gør sig skyldige i sådanne overtrædelser, kan få en maksimal bøde på $300. Det er uklart, hvordan disse sanktioner vil gælde for transmindreårige under 18 år.
Lovgivningen, som blev sponsoreret af statens rep. Eric Lucero (R-Dayton), ville gå endnu længere ved potentielt at fængsle transkønnede piger, der bruger omklædningsrummet eller toilettet, der svarer til deres selvfølelse. Enhver transpige, der bruger en kvindelig facilitet, ville være skyldig i en forseelse, som for voksne udgør en forbrydelse, der kan straffes med 90 dage bag tremmer og en bøde på $1.000.
Megan Peterson, administrerende direktør for Minnesota-borgerrettighedsorganisationen Gender Justice, sagde, at disse sanktioner kunne oversættes til et ophold i ungdomsfængsling for mindreårige, der er fundet skyldige i at overtræde HF 1657.
For en forseelse er det ret usandsynligt, men det ville være på barnets journal, indtil de er voksne, og deres mindre optegnelser er slettet, fortalte hun dem .
Det fortæller os meget om den dystopi, som de mennesker, der synes, det ville være en god idé, lever i. De ønsker at fremlægge en vej, hvor børn kan blive arresteret, sendt i ungdomsfængsel og tvunget til at se en dommer for alt for bare at prøve at bruge et omklædningsrum eller at dyrke en sport i skolen,' siger Peterson.
Et sådant resultat ville være katastrofalt for transkønnede unge, som undersøgelser viser allerede er overrepræsenteret i ungdomsfængsler. En undersøgelse fra 2009 fra Equity Project fandt, at LGBTQ+ unge stod for cirka 13 % af alle unge, der er anbragt i ungdomsretssystemet – på trods af, at denne gruppe på det tidspunkt blev anslået til kun at tegne sig for 5 til 7 % af den amerikanske unges samlede befolkning.
Peterson forudsagde, at et forslag som HF 1657 kun ville tjene til yderligere at give næring til rørledningen fra skolen til fængsel, især for farvede trans unge.
Dette tilføjer bare endnu et lag til det, og du gør det til transkønnede børn, en meget marginaliseret gruppe allerede, sagde hun. Det fortæller os meget om den dystopi, som de mennesker, der synes, det ville være en god idé, lever i. De ønsker at fremlægge en vej, hvor børn kan blive arresteret, sendt i ungdomsfængsel og tvunget til at se en dommer for alt for bare at prøve at bruge et omklædningsrum eller at dyrke en sport i skolen.
Lucero har endnu ikke frigivet en erklæring om hans begrundelse for at indføre lovgivningen, og en anmodning om kommentar blev ikke umiddelbart returneret før offentliggørelsen.
Mød aktivisterne, der bekæmper 2021's stormløb af anti-trans-regninger En mangfoldig gruppe af borgerrettighedsforkæmpere, virksomheder og almindelige borgere arbejder på at forhindre lovgivere i at angribe transunge. HF 1657 vender tilbage til en bølge af forslag introduceret i 2016, der ville have gjort det muligt for cis-kønnede studerende at lobbye deres skoler for potentielle skader, hvis de er tvunget til at dele omklædningsrum eller toilet med en trans klassekammerat. Et par lovforslag i Kansas - Senatets Bill 513 og dens ledsagende lovgivning, House Bill 2737 - ville have tildelt 2.500 USD til klagerne under loven.
Mens denne indsats mislykkedes, byen Oxford, Alabama bestået en bekendtgørelse truer med at smække transpersoner, der bruger en offentlig facilitet i overensstemmelse med deres kønsidentitet med seks måneders fængsel eller en bøde på 500 USD. Den bekendtgørelse dog blev til sidst ophævet på grund af frygt det overtrådte føderale borgerrettighedslove.
Men HF 1657 er ny, idet den pålægger transstuderende selv den slags straffe, som ingen tidligere indsats har foreslået. Monica Meyer, administrerende direktør for LGBTQ+-gruppen OutFront Minnesota, mener, at det danner en frygtelig præcedens.
Det er bare så dehumaniserende for transunge, at vi endda har lovgivere, der fremsætter dette lovforslag, sagde Meyer. dem. Lovforslaget i sig selv bliver ikke vedtaget, men jeg tror, at skaden ved at indføre det også bare er, at det er så utroligt hadefuldt. Der er ingen måde, der ikke sender beskeden om, at der er noget galt med at være trans, og at der er noget galt med transungdom.
Heldigvis, ud over at stå over for en større vejspærring i det demokrat-kontrollerede hus, flyver HF 1657 ind over for Minnesotas allerede eksisterende borgerrettighedslove. I 1993 var staten den første i USA til at underskrive et lovforslag, der forbød diskrimination i boliger, beskæftigelse og offentlige boliger på grundlag af seksuel orientering og kønsidentitet.
I løbet af de 28 år siden har Minnesota styrket disse politikker ved at vedtage love, der yderligere beskytter queer- og transstuderende mod skade. I 2014 har staten vedtaget en inklusiv lov mod mobning , og ifølge Meyer arbejdede LGBTQ+-grupper sammen med Minnesota Department of Education for at udarbejde et udkast til et inklusionsværktøj i 2017 at enkelte distrikter kunne referere for at gøre skolerne til et mere sikkert og bekræftende sted for transunge.
Lovforslaget i sig selv bliver ikke vedtaget, men jeg tror, at skaden ved at indføre det også bare er, at det er så utroligt hadefuldt. Der er ingen måde, der ikke sender beskeden om, at der er noget galt med at være trans, og at der er noget galt med transungdom,' siger Meyer.
Vi bliver bare ved med at gøre alt, hvad vi kan for at gøre det, så vi forhåbentlig ikke kommer med den slags lovforslag, sagde Meyer. Jeg tror, at disse lovgivere bare hopper med på vognen. De ser andre stater udføre den slags politikker, og af en eller anden forfærdelig grund vil de tage det og gøre det endnu værre.
Fortalergrupper håber at se Minnesota-lovgivere reagere på HF 1657 ved at vedtage en sidste lov, der beskytter LGBTQ+-ungdom mod skade: et omfattende lovforslag, der forbyder konverteringsterapi. På trods af at syv byer og amter i staten allerede har forordninger på bøgerne, der forbyder farlige og nogle gange dødelige praksis, statsdækkende lovgivning er gået i stå i Minnesota Senatet - som er snævert kontrolleret af republikanerne.
En læge forklarer, hvorfor det er forkert at forbyde transpersoner fra sport En ny Idaho-lov forbyder transstuderende fra kvindesport. Her er videnskaben og etikken bag, hvorfor det er diskriminerende. Men ved at skubbe tilbage mod denne lovgivning ønsker Peterson også at sende budskabet om, at lovforslag, der er rettet mod transbørn, ikke kun er skadelige, men helt unødvendige. Da Gender Justice repræsenterede en transkønnet svømmer i Minnesota, der ønskede at bruge drengens omklædningsrum på hans high school, bemærkede hun, at hans brug af faciliteter ikke var et problem, før skolebestyrelsen lavede det.
Ingen klagede, sagde hun. Det blev et problem, da skolebestyrelsen spurgte skolen: ’Hey, har du nogen transbørn, der spiller på hold?’, og de sagde: ’Åh, der er et barn.’ Og så blev det denne store brouhaha.
Efter at den studerende sagsøgte distriktet, vandt han i sidste ende sin sag ved Minnesota Court of Appeals afgjorde i 2020, at han havde ret til lige adgang til omklædningsrummet efter eget valg i henhold til statens 1993 ikke-diskrimineringslove. Mens LGBTQ+-grupper ofte siger, at regninger som HF 1657 er en løsning i jagten på et problem, mener Peterson, at sidste års retsafgørelse beviser, at ansvarsfraskrivelse ikke i tilstrækkelig grad beskriver, hvad der foregår.
Det bryder vi os ikke engang om, for det er ikke rigtig en løsning, sagde hun om lovgivningen. Det skaber et problem, mens man leder efter et problem.