Trump bad hvide overherredømme om at stå ved, da han blev bedt om at fordømme dem i aftenens præsidentdebat
Donald Trump nægtede at fordømme hvide supremacister under tirsdag aftens præsidentdebat, hvor han ofte afbrød vicepræsident Joe Biden.
Under en anspændt, kaotisk 90-minutters standoff blev præsidenten bedt af moderator Chris Wallace om eksplicit at kritisere højreekstremistiske grupper som har eskaleret volden ved politibrutalitetsprotester i byer som Minneapolis, Portland og Kenosha, Washington.
'Er du villig til i aften at fordømme hvide supremacister og militsgrupper og sige, at de er nødt til at træde tilbage?' spurgte Wallace. Trump afviste at gøre det og lagde i stedet skylden på antiracistiske aktivister.
Jeg vil sige næsten alt, hvad jeg ser, er fra venstrefløjen, ikke højrefløjen, sagde han, selv mens han sagde, at han gerne vil se fred.
Twitter indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
Da Wallace pressede Trump til at komme med en mere definitiv erklæring, der utvetydigt fordømmer racister, slog han ud mod Fox News-ankeret. Hvad vil du kalde dem? spurgte han. Giv mig et navn. Giv mig et navn?
Vicepræsident Biden tilbød derefter navnet på Proud Boys, den neo-fascistiske gruppe ansvarlig for adskillige overfald på Black Lives Matter-demonstranter. To medlemmer af organisationen, et Southern Poverty Law Center udpeget hadgruppe, som beskriver sig selv som vestlige chauvinister, blev sidste år idømt fire års fængsel efter et homofobisk angreb på den 34-årige Timothy Ledwith, som blev angrebet af anti-homoseksuelle sladder, før en bande af Proud Boys brutalt slog ham.
Trump, der berømt henvist til hvide supremacister som meget fine mennesker, igen fumlede bolden. Stolte drenge, stå tilbage og stå ved, sagde han, hvilket mange påpegede på Twitter kunne være læses som en kodet hundefløjte .
Han mente den standby, tweetede skuespillerinden og komikeren Yvette Nicole Brown. Standby og vent på yderligere instruktioner.
Twitter indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
Twitter indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
Twitter indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
Twitter indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
Trumps afvisning af at afvise en hvid overherredømmegruppe ansvarlig for vold mod homoseksuelle er ikke en overraskelse, da han er blevet godkendt af tidligere KKK-ledere og nynazister har foretaget robocalls på vegne af hans genvalgskampagne. Hans administration, som har ansat stolt fremmedfjendske, anti-immigrant skikkelser som Stephen Miller og Steve Bannon , har med vilje spillet ned truslen om hvid overherredømme. Ifølge en whistleblower-kampagne mener Trumps Hvide Hus at opildne frygten for såkaldte voldelige radikale er mere nyttigt for hans genvalgsudsigter.
Og det er næppe første gang, præsidenten undlader at udtale sig imod, hvad der er blevet en nøglekomponent i hans base. Efter 17-årige Kyle Rittenhouse dødeligt skudt to anti-racistiske demonstranter midt i Kenosha-politiets brutalitetsprotester, Trump forsvarede ham , og hævdede, at ofrene angreb ham voldsomt. Rittenhouse forsøgte at komme væk fra dem, sagde Trump til journalister i august.
Gennem hele debatten var Trump ikke genert over sin rekord, og bekræftede sit forbud mod diversitets- og inklusionstræning udført af føderale entreprenører. Han kaldte dem racistiske og uamerikanske.
Joe Biden har brug for at kalde Donald Trumps anti-LGBTQ+ rekord under debatterne Efter fire år med ubarmhjertige angreb på LGBTQ+ samfundet, er Biden nødt til at stå frem og afsløre Trump for, hvem han virkelig er. Mange mennesker klagede over, at de blev bedt om at gøre ting, der var fuldstændig vanvittige, at det var en radikal revolution, der fandt sted i vores militær, i vores skoler, overalt, sagde han. Han ville betale folk hundredtusindvis af dollars for at undervise i meget dårlige ideer og ærligt talt meget syge ideer, og de lærte virkelig folk at hade vores land.
Debatten, som i høj grad blev kritiseret efter Trumps hyppige løgne, indskydninger og direkte afvisning af at lade sin modstander tale, omhandlede ikke LGBTQ+-rettigheder, som det var almindeligt forventet. LGBTQ+ ligestilling er heller ikke nævnt under nogen af præsidentens rådhuse, der blev afholdt forud for debatten.