Storbritannien har netop annonceret et forbud mod konverteringsterapi. Fortalere siger, at det ikke er nok

Dronning Elizabeth II meddelte i dag, at den britiske regering vil indføre foranstaltninger til at forbyde konverteringsterapi som en af ​​dens prioriteter i en post-COVID-verden. Nyheden, der kom midt i dronningens første store offentlige begivenhed siden prins Phillips død, blev udstedt sammen med løftet af foranstaltninger til også at imødegå racemæssige og etniske uligheder, selvom regeringens tidligere undersøgelser af disse forskelle er blevet kritiseret .

Twitter indhold



Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Ifølge BBC , vil offentligheden og interesserede blive spurgt om, hvordan man bedst implementerer forbuddet, som vil gælde både seksualitet og kønsidentitet. Den britiske regering sigter mod at sikre, at fagfolk, såsom terapeuter, stadig kan hjælpe folk med at udforske deres kønsidentitet fuldt ud, som nyhedspublikationen rapporterer, selvom den ikke uddybede, hvad dette ville indebære.



Mange LGBTQ+-fortalere fejrede meddelelsen, som er blevet diskuteret, siden den tidligere premierminister Theresa May første gang annoncerede en plan om at forbyde konverteringsterapi i 2018. Parlamentsmedlem Alicia Kearns, der ledede kampagnen for at forbyde konverteringsterapi, sagde i en erklæring, at dronningens tale sendte en meget kraftfuld besked til LGBTQ+ briter.



Kærlighed er ikke en patologi, og den behøver ikke behandling, sagde Kearns. LGBTQ+ såkaldt Conversion Therapy er lidt mere end bigotteri og kvaksalveri pakket sammen af ​​skumle charlataner for at fange og tjene på de sårbare.

Kearns tilføjede, at forbuddet var en hyldest til de overlevende fra konverteringsterapi, til dem, hvis liv gik tabt for tidligt på grund af dette afskyelige misbrug, og til alle dem, der sårede eller skammede sig over at være, som de er. Ifølge Kearns repræsenterer den planlagte indsats også den britiske regerings forsøg på at sikre, at LGBTQ+-personer har friheden til at leve deres liv fri for identitetsbaseret vold og misbrug.

Men andre, som Stonewall U.K. CEO Nancy Kelley, udtrykte bekymring over forbuddets vaghed, såvel som det faktum, at en offentlig kommentarperiode kun ville forsinke implementeringen yderligere.



Vi behøver ikke en konsultation for at vide, at al praksis, der søger at konvertere, undertrykke, helbrede eller ændre os, er farlige, misbrugende og skal forbydes, sagde Kelley i en erklæring. Lesbiske, homoseksuelle, bi-, trans-, intersex- og ace-samfund har ventet i næsten tre år på, at den britiske regering følger deres løfte om at forbyde al konverteringspraksis, og enhver forsinkelse giver os en yderligere risiko for misbrug.

Trans-ungdomsorganisationen Mermaids U.K. opfordrede regeringen til at gå videre med at forbyde konverteringsterapi, herunder at tage skridt mod trosbaserede misbrugsmetoder. EN blogindlæg fra organisationen citerede National LGBT-undersøgelse , som fandt ud af, at 51 % af mennesker, der havde gennemgået konverteringsterapi, havde gennemgået trosbaserede organisationer.

På trods af disse realiteter, Storbritanniens premierminister Boris Johnson skrev til Den Evangeliske Alliance , en koalition af over 3.000 kirker, i april for at forsikre gruppen om, at legitime former for pastoral støtte vil få lov til at fortsætte under landets love om konverteringsterapi. Dette kunne omfatte at tillade teknikker som at bede homoseksuelle væk for stadig at blive praktiseret.

Ud over at gå i retning af et forbud mod konverteringsterapi erklærede Storbritannien, at regeringen snart vil invitere organisationer til at hjælpe med at udvikle en pakke af støtte til ofre for konverteringsterapi, ifølge Den uafhængige . Mermaids U.K. opfordrede til, at disse programmer omfatter offentligt finansieret specialiststøtte, mental sundhedsstøtte, en hjælpelinje og boliger til dem, der undslipper risikoen for konvertering.

LGBTQ+-organisationer kritiserede også andre aspekter af dronningens tale. Regeringen planlægger at implementere ændringer i asylsystemet, der ville gøre det endnu sværere for LGBTQ+-personer, der flygter fra forfølgelse, at komme i sikkerhed, ifølge flygtningerettighedsorganisationen U.K. Lesbian & Gay Immigration Group. Dette inkluderer forslag om at afvise flygtninge, der har passeret gennem et sikkert land, før de nåede Storbritannien, løbende revurdering af flygtninge med henblik på at blive flyttet til sikre lande, og fratage flygtninge ydelser, ifølge Det Uafhængig .

Twitter indhold



Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

Organisationer kritiserede også forslaget om obligatorisk vælger-id, som angiveligt vil blive implementeret for at hjælpe med at bremse vælgersvindel, i et ekko af retorik, der almindeligvis anvendes af det republikanske parti i USA. Som tidligere rapporteret af dem ., amerikanske konservative grupper, der historisk har været ansvarlige for at skubbe en anti-LGBTQ+-politik, har for nylig drejet sig til lobbyisme for love om undertrykkelse af vælgere; de har med succes lobbyet for drakoniske retningslinjer i Georgien, der blandt andet forhindrer frivillige grupper i at uddele vand til vælgere, der venter i lange køer.

Som i USA siger kritikere dog, at lovgivningen i stedet vil have den virkning, at vælgere fratages stemmeret, herunder trans- og ikke-binære personer. Mange transpersoner er muligvis ikke i stand til at erstatte deres ID'er for at afspejle deres nuværende udseende, hvad enten det er på grund af omkostninger eller på grund af andre bureaukratiske forhindringer, og mange britiske indbyggere mangler nogen form for foto-ID. i første omgang ifølge LGBTQ+ outlet PinkNews .

Dronningens tale omhandlede heller ikke stigende niveauer af transfobi i U.K. , både i det amerikanske retssystem og fra medlemmer af medierne. I december afgjorde amtets High Court of Justice, at transmindreårige er ude af stand til meningsfuldt samtykke til ordination af pubertetsblokkere på grund af den oplevede risiko. Denne afgørelse var delvist vendt i februar , der giver forældre til transbørn under 16 år mulighed for at give samtykke på deres børns vegne. Dette på trods af, at der er masser af beviser støtte brugen af ​​blokkere til trans sundhed .