VP-debatten ignorerede LGBTQ+-rettigheder. Det kan også være den sidste debat i 2020

LGBTQ+-spørgsmål blev endnu en gang efterladt på klipperummet under onsdagens vicepræsidentdebatter, selv efter et krav fra fortalergrupper, der opfordrede begivenheden til at imødekomme samfundets mest presserende behov.



I sidste uge over et dusin pro-LGBTQ+ fortalergrupper – herunder menneskerettighedskampagnen, National Center for Transgender Equality og Center for American Progress – underskrev et åbent brev til debatmoderator Susan Page lobbyer hende til at stille Mike Pence og Kamala Harris spørgsmål, der er specifikt fokuseret på LGBTQ+-personer.

Indtil videre er der ikke blevet stillet et eneste spørgsmål om LGBTQ+-spørgsmål under de to debatterunder, der blev afholdt i år, om det var sidste uges kaotisk konfrontation mellem Donald Trump og Joe Biden eller gårsdagens mere afmålte debat mellem Pence og Harris.



Udeladelsen var en skuffelse for fortalergrupper, som påpegede nødvendigheden af ​​at holde kandidaterne ansvarlige foran et publikum på millioner. Det tre sider lange dokument bemærker, at den igangværende COVID-19-pandemi har uforholdsmæssigt påvirket både vores helbred og vores lommebøger, endnu mere for LGBTQ-personer, der lever med intersektionelle identiteter.



Midt i denne pandemi fremlagde præsident Trump og vicepræsident Pence en regel, der begrænser LGBTQ-personers adgang til sundhedspleje ved at fjerne LGBTQ-beskyttelse mod ikke-diskrimination fra Affordable Care Act, hævder brevet.

I en erklæring kaldte præsident for menneskerettighedskampagnen, Alphonso David, debatten for en bjørnetjeneste for vælgere over hele landet. På Twitter tilføjede GLAAD-præsident og administrerende direktør Sarah Kate Ellis, at det var den fjerde forspildte chance i et nationalt tv-forum i parlamentsvalget for at tage fat på eventuelle LGBTQ-spørgsmål.

LGBTQ-vælgere kan afgive de afgørende stemmer ved dette valg, og vi er nødt til at være en del af samtalen, sagde Ellis og henledte også opmærksomheden på mere end 180 angreb på LGBTQ+-samfundet i Trumps embedsperiode. Moderatorerne skal inkludere os. Kandidaterne skal anerkende os. LGBTQ-personer fortjener at vide, hvor kandidaterne står i spørgsmål om liv og død for os. Vi vil fortsat kræve at blive set og hørt.

Twitter indhold



Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.

I en udtalelse til dem. , hævdede en talsmand for National Center for Lesbian Rights, at organisationen var skuffet over at se, at fællesskabet igen blev ignoreret.

Fra at sikre sikker og økonomisk overkommelig sundhedspleje til at afslutte den farlige praksis med konverteringsterapi, fortsætter mange LGBTQ-personer med at se til begge kandidater for at tale med vores samfunds bekymringer, sagde NCLR-kommunikationsdirektør Christopher Vasquez i en e-mail. Vi er skuffede over, at hverken debatmoderatorerne eller kandidaterne har talt om emner, der haster så meget for LGBTQ-personer og deres familier.

Pence's track record på LGBTQ+ rettigheder burde have været et særligt vigtigt fokus i onsdagens diskussion. Han har omtalt homoseksualitet som et valg og en tillært adfærd, stemte imod at tillade homoseksuelle og lesbiske at tjene åbent i militæret, hævdet, at legalisering af ægteskaber mellem personer af samme køn ville ende i et samfundsmæssigt sammenbrud og underskrev en diskriminerende lov om religionsfrihed som guvernør i Indiana.

Selvom Pences team har kritiseret rapporter om, at han støttede konverteringsterapi under hans 2000-opstilling til Kongressen, var vicepræsidenten har aldrig fordømt den skadelige, miskrediterede praksis , enten.



Den Nationale LGBTQ Task Force sagde, at det er utilgiveligt, at debatterne har undladt at holde Det Hvide Hus til regnskab for sådanne holdninger.

Fra den voldsepidemi, som transsamfundet, især farvede transpersoner, står over for, til de seneste foruroligende tegn, der kommer fra højesteret, der kan true ægteskabets ligestilling, er der masser at spørge kandidaterne til, sagde Task Force Communications Director Cathy Renna i en erklæring til dem . I de sidste tre år har vi set utallige politikker, der skader eller forsøger at slette LGBTQ-personer, tage en umådelig vejafgift på vores samfund.

At spørge alle kandidaterne, hvor de står i en række LGBTQ-spørgsmål og holde den nuværende administration ansvarlig for deres handlinger, er afgørende, tilføjede hun.

Fraværet af LGBTQ+-debatspørgsmål afspejler præsidentkonkurrencen i 2016. Ifølge den progressive vagthund-gruppe Media Matters for America, debatmoderatorer stillede kandidaterne over 250 spørgsmål for fire år siden, hvoraf ingen vedrørte LGBTQ+-emner.

Onsdagens debat kan også blive den sidste i 2020-cyklussen. Trump har lovet ikke at deltage i fremtidige begivenheder efter en meddelelse om, at de ville blive holdt virtuelt i lyset af præsidentens COVID-19-diagnose.