Uret snobber på tidligere elskede mærker

Uplash



Watch Snob forklarer, hvorfor han er færdig med visse tidligere elskede mærker

AskMen-redaktionsteamet undersøger og gennemgår grundigt det bedste udstyr, tjenester og hæfteklammer for livet. AskMen kan blive betalt, hvis du klikker på et link i denne artikel og køber et produkt eller en tjeneste.


Når et brand mister sin glans


Jeg har læst din kolonne i årevis og finder den altid underholdende og informativ. Jeg har bemærket, at der er nogle mærker, som du tidligere har anbefalet, som du ikke længere nævner, såsom Zenith, GO, Bremont og Nomos. Er der en særlig grund? Er kvaliteten eller designet formindsket?





Zenith laver stadig nogle gode ure; de har dog gjort lidt af interesse, der er både nyt og relevant i nogen tid. Problemet med Zenith er, at de har én ting: El Primero, som er en god ting at have, men som begrænser deres rækkevidde. Glashutte Original er i nogen tid bortfaldet i trætte gentagelser af sig selv og dårligt udtænkte forestillinger om aping Lange & Sohne, hvilket er en frygtelig skam; de har brug for deres egen identitet, ikke en lånt fra deres nabo, og jo hurtigere de vender tilbage til den solide, uhøjtidelige, virkelig gode urmageri, de lavede i slutningen af ​​1990'erne, jo bedre.



Bremont har brugt alt for længe på at forsøge at gøre alt for meget med marketing og limited editions. De er gode venner, Nick og Giles, og de laver stadig nogle ganske gode ure - deres sager er virkelig fantastiske, og et Bremont-ur kan misbruges dårligt i årevis og ligner stadig et stort set nyt ur, ofte med kun en remskift. Men musikken, som de danser til, har været en af ​​værdier, der er meget mere overfladiske end deres ure, i længere tid, end det har været godt for dem.

NOMOS Glashutte fremstiller lige så mange fint gennemtænkte ur med meget god værdi som nogensinde. Deres problem er, at de har et meget begrænset designsprog - Bauhaus og lignende er alt sammen godt og godt, men de har hårdt brug for noget, der ikke kun er en trinvis variation på deres eksisterende sprog, men noget der lader lidt luft ind i mærket. Den væsentlige forbindelse mellem alle de mærker, du har nævnt, er at de alle er blevet statiske - omend på forskellige måder, men alligevel statiske. De er alle nødt til at finde måder ud af denne stasis, der også er drevet af kreativ spænding, hvilket er den virkelige udfordring - fordi det skal være kreativ spænding omkring ure.



Et budget på $ 3.000


Kære ursnob, jeg er en simpleton med en lille samling af overkommelige japanske ure (Orient Bambino, Seiko Padi Pepsi og et Casio G-Shock). Jeg arbejder hårdt for mine penge, og det lykkedes mig at spare $ 3000 til et ur, der vil være højdepunktet i min ellers beskedne samling ... problemet er, at jeg ikke ved, hvad jeg skal få & hellip; det skal være et stykke bærbart ved særlige lejligheder og måske dagligt, hvis jeg har lyst til det.

Hjælp mig venligst med at vælge noget ret specielt for de penge ... hvis det findes.

Åh, det findes helt sikkert - faktisk findes der flere af dem, og de siger alle Grand Seiko på urskiven. Nu vil hver af disse kræve, at du holder fast ved din beslutsomhed om at købe et virkelig mindeværdigt armbåndsur, men hver vil belønne dig hver dag, når du ser på dem, med den sikre viden, at du ikke kun har et af de fineste ure på dit budget , men et af de fineste ure i verden, punktum.



For det første er der Grand Seiko SBGR251, som er $ 3.800, på et armbånd. Det er den mest grundlæggende mekaniske Grand Seiko, og alligevel er alle de ting, der har gjort Grand Seiko til, hvad det er der. Det kan dog virke lidt klart, i hvilket tilfælde kan jeg rette gentlemanens opmærksomhed mod SBGR261. Dette ur har, skal vi sige, lidt mere pizzazz takket være den cremefarvede urskive (som altid sætter mig i tankerne om en velbagt vaniltekiks) og den dejlige dybblå centerhånd. Det er sandt, at det koster $ 4.300, men hvorfor ikke gå en ekstra mil for noget, der er endnu mere forførende end dets prisværdige og billigere søskende?

Endelig er der en helt fantastisk SBGM221, som har al den uimodståelige charme ved SBGR261, men med tilføjelsen af ​​en indikation til en anden tidszone. Det kan ikke forbedres blandt alle Grand Seiko-modellerne for ren skønhed, og desuden er GMT-funktionen en af ​​de mest nyttige, om ikke de mest nyttige, af mekaniske komplikationer. Alt dette for kun $ 300 mere end den ikke-GMT version; hvorfor ikke? Hvad er tre hundrede dollars mere mod sådan herlighed? En bagatel, sir, en simpel bagatelle; under en gentleman's notice.

På jagt efter information


En uuddannet, noget snobbet indkøbsimpuls gjorde mig til ejer af en Omega Aqua Terra Good Planet. Jeg fortryder det ikke. Jeg begyndte gradvist at sætte pris på det og udløste min interesse for mekaniske bevægelser og kvalitetsarmbåndsure.



Jeg er dog en fuldstændig nybegynder og bortset fra at læse dine artikler hidsigt - som jeg selv kan indse, kvalificerer det sig som et stort og behageligt idioter, der går ned til watchworld - jeg har ingen idé om, hvordan jeg systematisk kan tilfredsstille min grådighed efter information og viden i dette domæne.

Kunne du give nogle af os nogle ankre, nybegynder inden for horologi-aficionados, så vi starter vores rejse på højre fod?

Nå, du læser The Watch Snob, hvilket betyder, at du er i en ubestridelig fremragende begyndelse, åh Total Beginner! Imidlertid har du allerede bemærket, at, som de siger i spionbiz, mere handlingsrig intelligens. Her er sagen. Internettet er helt oversvømmet med selvudråbte ureksperter, og mange af dem har meget bred læserskare, men du skal træde med ekstrem forsigtighed. Jeg kan tænke på måske en eller to, der skriver regelmæssigt, der virkelig kender deres ting på den tekniske side (dette er på engelsk, husk dig), og som vigtigere er, ikke er bange for at forske, hvis de ikke ved noget. Resten er glade for at papegøje pressemeddelelser og gå til bibulous begivenheder.



Problemet er, at selv blandt dem, der kender deres ting - både professionelle og amatører - er de fleste specialiserede; bred generel viden findes ikke og kan ikke eksistere. Der er for eksempel en bestemt fyr, der skriver meget om dykkerure; denne herre er en reel, erfaren dykker og kender både vintage- og moderne ure, både som en samler og som en, der har set meget af det dybe blå hav nedenunder. Ikke kun at han er en dygtig forfatter. Sådanne stipendiater er dog sjældnere end hønsetænder. Internettet kan være en meget god ressource, men pas på den meningsfulde amatør generalist og den egoistiske, men dårligt informerede professionelle; begge vil føre dig vild.

Bøger kræver meget arbejde, men de er generelt pålidelige. Til at begynde med er alt af Dr. George Daniels fremragende, især Urmageri, hans arbejde med Breguet og hans klassiske ure med Cecil Clutton. Søg i antikvariske boghandlere efter gamle manualer til urmageri; disse er ofte vanskelige at forstå, men indeholder meget uvurderlige oplysninger. Endelig, hvis du har en chance for at tage et nybegynderkursus i urmageri - de findes, omend de er dyre og svære at finde - skal du. Der er intet, der får en til at værdsætte og forstå ure og urmageri bedre end en eftermiddag brugt på at kæmpe med pincet og skruetrækker og se en inert bevægelse springe ud som ved magi.

Åh, og hyg dig. Det er stadig muligt at have det sjovt som en urentusiast.


Send Watch Snob dine spørgsmål på[e-mail beskyttet]eller still et spørgsmål på Instagram med hashtagget #watchsnob.


Ure nævnt i denne artikel: Grand Seiko SBGR251 ($ 3.579,99), Grand Seiko SBGR261 ($ 4,886.41), Grand Seiko SBHM221 (pris efter anmodning).


AskMen kan blive betalt, hvis du klikker på et link i denne artikel og køber et produkt eller en tjeneste. Læs vores komplette for at finde ud af mere vilkår for brug .