Se Snob på GMT og forsøger ikke at være Rolex

Valg af GMT ure

Getty Images



Se Snob på to GMT og et spørgsmål om Insider's Movement

Se Snob 10. februar 2020 Del Tweet Vend 0 aktier

Værdi versus mærke


Jeg er kommet for at beundre din kolonne og den upartiske indsigt, du giver. Som en urentusiast er jeg splittet mellem værdi og brand.

Ball har frigivet Roadmaster Marine GMT. Dette er en GMT med dag / dato, der er beskyttet med Amortizer-systemet. Kosmetisk ser det godt ud i 40 mm etui med keramisk ramme.





Hvordan stabler dette op på din liste? Sammenlignet med en lignende pris Longines eller Tag eller Oris. Jeg vil bare bære et ur, som jeg er overbevist om, at det koster de tusinder.



Som altid er din anbefaling meget værdsat.

RELATEREDE: Se Snob i sidste uge: Fødsel, død og kvarts



Kugleure har en temmelig specifik identitet, hvilket i mange år har betydet ure bygget omkring tritium gasrørsteknologi. Tritium, som du utvivlsomt er klar over, hvis du kigger på Ball ure og overvejer at eje en, er et radioaktivt stof - en isotop af brint, faktisk - som når det kombineres med de relevante materialer, kan producere et lysende materiale. Dette blev engang brugt til at male urskiltmarkører og se hænder, men tritium, selvom det er sikrere end radium, er stadig et radioaktivt stof og har desuden en tendens til at falme over tid, så urindustrien generelt er gået videre til at bruge Super-LumiNova og lignende.

Kugle, i stedet for at bruge tritiumbaseret maling, bruger tritiumgas begrænset til små rør, som er foret med yderligere stoffer, som phosphorescerer. Den samme grundlæggende ulempe findes i Balls ure som i ethvert ur, der bruger tritium, hvilket er, at materialet til sidst skal udskiftes (tritium henfalder ved en halveringstid på tolv år), men mens det er i sin ungdom, lyser det konstant og klart uden at skulle oplades af lys.

De ure, der er lavet af Ball, har aldrig særligt appelleret til mig personligt, men ved de ganske sjældne lejligheder, hvor jeg har haft en chance for faktisk at se en, har de slået mig som meget godt lavet, især for prisforlangende, hvis lidt over -stor og lidt tung. Alligevel er de betydelige sager, armbånd og tekniske egenskaber med rimelighed overbevisende, især i forhold til nogle af deres konkurrence. Jeg antager, at tritiumforfaldet kan være teoretisk foruroligende og praktisk talt foruroligende, hvis Ball af en eller anden grund mislykkes, og ingen kan findes til at erstatte gasrørene, men til en vis grad kan det siges om næsten ethvert moderne ur.




En lang bevægelse


Tak for din kolonne, som har været en vidunderlig kilde til uddannelse og underholdning for mig gennem årene.

Mit spørgsmål vedrører kaliber L901.2-bevægelsen, der driver den første generation af Grand Lange 1 ure (f.eks. Ref. 115.021). Specifikt, hvad adskiller denne bevægelse fra den originale kaliber L901.0? Der er rigelig information tilgængelig om udviklingen af ​​Lange 1-bevægelser, herunder dem, der tilføjede komplikationer til L901.0-basen, men jeg har ikke været i stand til at finde nogen specifik information om L901.2 (bortset fra dimensioner og specifikationer i online urdatabaser der ser ud til at være identiske med dem i L901.0).

Mit bedste gæt er, at forskellen vedrører opretholdelse af balance i urets layout på det større ur (måske opretholdelse af det gyldne forhold?). Jeg antager, at der skal være en vis forskel for at berettige tildelingen af ​​en ny betegner, men måske er denne antagelse forkert.



Jeg forstår, at mit spørgsmål muligvis ikke giver bred nok interesse for offentliggørelse, men jeg vil sætte pris på al viden, som du ville være villig til at dele.

Hvis der er noget, som vi alle skal omfavne helhjertet med hensyn til hobbyen, er det, at der ikke er nogen detaljer, der er for små eller ubetydelige til at undersøge. Når alt kommer til alt er dette et felt, hvor de mest seriøse entusiaster kan tilskyndes til at bruge titusinder eller hundreder af tusinder af dollars på, hvad der til en ikke-indviede tilsyneladende er usynlige forskelle i noget så trivielt som et skrifttype eller farve, og på I det mindste har du vist, at det er muligt at være engageret i urmageri og faktisk bryr sig om noget mere end kosmetik.

RELATEREDE: De 7 bedste præ-ejede Rolex ure, du kan købe på Walmart



Var der mere af din slags, gode herre, ville det gøre hobbyen langt rigere end hvad den er blevet, efterhånden som den er blevet populær - en beklagelig pøbel, i det store og hele, af nysgerrige, refleksivt fjendtlige og pålideligt stride individer, der snarere forsvare en fejlagtig eller uinformeret mening til døden end at blive uddannet. Med andre ord en mere eller mindre nøjagtig afspejling af den generelle tilstand af offentlig diskurs i vores tid.

Jeg er ikke helt sikker på, hvorfor Lange valgte at give satsen i den første version af Grand Lange 1, der kom ud i 2003, en anden kaliberbetegnelse, for så vidt jeg kan huske er L901.0 og L901.2 nøjagtigt den samme bevægelse - Lange tog simpelthen den eksisterende Lange 1 bevægelse og satte den i en lidt større sag. Dette er delvis (igen, dette er fra personlig erindring) årsagen til den nydesignede og mere aggressivt overlappende urskive på Grande Lange 1. Grande Lange 1 fik ikke en rigtig ny bevægelse, før L095.1 i 2012, som blandt andet havde et enkelt stort fjedertønde snarere end de dobbelte tønder i L.901.2.


Vælg den rigtige GMT


Sidst jeg skrev, var jeg bekymret for min for smalle smag, som læner sig mod enkle, klassiske, mindre sporty ure. På det tidspunkt var jeg klar til at underskrive mine urfonde til folkene på JLC.

Mens min smag ikke har ændret sig, har mine behov gjort - Jeg er kommet til brug for (ønsker) en GMT, men de fleste GMT ure har tendens til at være ret store. For 38 mm eller derunder ser det ikke ud til at være mange interessante muligheder (Patek verdens tid er perfekt, men omkring 10 gange mit budget). Noget der kommer til at tænke på dig - nyt eller vintage?

Ja, det er et flerårigt problem; det er svært at finde et GMT-ur, der ikke ønsker at abe, hverken i faktiske designdetaljer eller i ånden, GMT Master II. Patek som du siger laver et dobbelt tidszoneur, der er et dejligt og ligetil alternativ, men selvfølgelig som med alt, hvad Patek gør, især i dag, betaler du mindst lige så meget - sandsynligvis mere - for privilegiet at have en Patek på dit håndled , som du gør for faktisk urmageri. Montblanc plejede at lave et to tidszoneur i Heritage Chronometrie-samlingen, der slet ikke var dårlig, men det er ophørt, eller i det mindste ser det ud til (og jeg er ikke helt sikker på, at det under alle omstændigheder var 38 mm eller mindre).

Lige nu er den bedste løsning, jeg kan tænke på for dig, lidt større end 38 mm, men det er et vidunderligt ur, der for nylig har opnået noget af en kultstatus blandt urentusiaster - det er elfenbenskiven Grand Seiko GMT, model SBGM221. Det har en diameter på 39,5 mm, men jeg opfordrer dig til ikke at lade det afholde dig fra at se efter en og prøve en, hvis muligheden byder sig. Det er et af de bedste tilbud, som Grand Seiko i øjeblikket yder, og er tilgængeligt for $ 4600, hvilket er en bemærkelsesværdig handel for et af de bedste, ikke-sportslige, ikke-Rolex GMT aping GMT ure, nogen nogensinde har lavet.

Send Watch Snob dine spørgsmål på[e-mail beskyttet]eller still ham et spørgsmål om @AskMen Instagram med hashtagget #AskMenWatchSnob.

Du kan også grave: