Se Snob: Junghans

Se Snob: Junghans

Junghans

Tyskerne kommer. Men er urets snob endog ligeglad?

Side 1 af 2

Tyske Brand Junghans


Kære snob,

God dag, og da jeg kommer sammen med det tyske urmærke Junghans, fortalte salgskaren mig, at de er den største urproducent i Tyskland, og dette mærke havde repræsenteret det tyske ur, samtidig med at det varemærke med højere rækkevidde som Erhard Junghans bruger den samme basiskaliber som Grand Seiko og Seiko Credor.



Så vidt jeg ved, er Junghans mere kendt for radiokontrolurene tilbage til 90'erne. Hvad er dine tanker om dette tyske mærke?



Jeg overvejer i øjeblikket Max Bill Chronoscope eller Meister Chronoscope, hvor begge disse har en rigtig flot kuplet form af krystal, men i plexiglas.

Junghans er faktisk et ret gammelt firma, der ud over at have været en af ​​de største producenter af ure i verden, også banebrydende for radiostyrede ure såvel som at være en af ​​de første virksomheder, der solgte et kvartsur. Blandingen af ​​sådanne teknologier med deres produktion af mekaniske ure ser ud til at forvirre nogle mennesker; man kæmper for at formulere en klar forestilling om, hvad virksomheden handler om.



Max Bill-ure er fuldstændig uinteressante horologisk, men de har deres plads som charmerende designværker, formoder jeg (faktisk huskede jeg bare - jeg har et Max Bill-ur i spisekammeret i mit sommerhus, selvom kursusmine er en førsteårsmodel fra 1957.)

Det Hong Kong-baserede holdingselskab, der plejede at eje dem, brød op i 2006, og nu køres de igen fra Tyskland, hvilket er rart, hvis du er interesseret i den slags ting. Deres forhold til Seiko er ikke nyt, og ure fra Erhard Junghans bruger faktisk modificerede Seiko-bevægelser, herunder søjlehjulets kronografbevægelse, der bruges i Seiko Flightmaster-kronograferne, og en modificeret version af satsen, der anvendes i Grand Seiko; Jeg foretrækker mine Seiko-bevægelser i Seiko-ure. Junghans synes også at være blevet inficeret af Seikos lejlighedsvis tilbøjelighed til at tage ulige designbeslutninger, kan jeg tilføje. Det er et perfekt godt firma, der fremstiller helt pæne ure - nogle bedre end andre - men det ser ud til at vække ingen egentlig lidenskab, hvilket måske er grunden til, at jeg ikke kan tilkalde energien til selv at gøre det sjovt med dem, eller dig.

Hvad skal man gøre ved Roger Dubuis


Kære Watch Snob,

Jeg har et spørgsmål angående Roger Dubuis. Deres bevægelser er objektivt fantastiske, da de er den eneste producent, der har alle sine modeller, der overholder Poincon de Geneve. Hvad er dine tanker om mærket? Jeg ser frem til dit svar.



Roger Dubuis er muligvis den eneste mest problematiske urmager, der findes; ingen ved Richemont synes at vide, hvad de skal gøre med det. Carlos Diaz og Roger Dubuis var et ret bizart partnerskab til at begynde med - Jeg kan aldrig helt ryste overbevisningen om, at sidstnævnte gik ind for at arbejde med den førstnævnte efter at have fået en Mickey Finn til at drikke i sin drink - og resultatet blev et firma med en meget skizoid karakter, der stadig generer det i dag.

De laver fantastiske bevægelser (nu - de lavede forfærdeligt upålidelige ting i et par farlige år, indtil Richemont købte dem og læste dem oprørshandlingen om kvalitetskontrol), men deres design ser ikke ud til at vide, om de skal omfavne den uforskammet garish overdrivelse af tidligere år, eller glider ind i noget mere beroligende; som følge heraf kommer deres ure ofte som ubeslutsom, som en reformeret rive, der prøver at slå sig ned i et stille ægteskabsliv, hvis hjerte ikke rigtig er i det.

Og desværre for dem, mens brugen af ​​poinçon de Genève virkelig er en merværdi, og af en vis interesse for det horologisk seriøse, er det stadig noget, som de svage vidner fra deres sædvanlige publikum (bestående af steroid-popping gigolo med spray-on solbrændte og fede katte eks-sovjetiske statslige sikkerhedsfladhoved, så vidt jeg kan se) vil aldrig forstå.

På trods af alt dette er Roger Dubuis ure meget godt lavet, men som helhed kæmper virksomheden stadig med at finde en identitet. Hvad de burde gøre er at fyre, hvem der kører deres idiotiske marketingkampagne og prøve at lade deres ure tale for sig selv. Du kan ikke få succes ved at appellere til folks intelligens og fornærme den på samme tid. De lykkes måske, de fejler måske, men i det mindste gør de det ærligt.

Næste side