Uret snobber på rejsetidsstykker
Uplash
AskMen-redaktionsteamet undersøger og gennemgår grundigt det bedste udstyr, tjenester og hæfteklammer for livet. AskMen kan blive betalt, hvis du klikker på et link i denne artikel og køber et produkt eller en tjeneste.
Et ulige ur eller en undervurderet perle?
Jeg ejer en Rolex Datejust 36mm og en AP RO Chrono 39mm, begge i stålarmbånd. Jeg har tænkt på at tilføje en læderbundet Patek i min kollektion, men prisen for nye Patek ure er virkelig høj nu, så jeg overvejer brugte stykker. Jeg stødte på Patek Calatrava 5055G fra en velrenommeret forhandler for mindre end USD20K, og jeg kan godt lide det ret mærkelige design og komplikationerne for prisen. Min forskning på dette ur viste imidlertid, at mange ikke synes at værdsætte denne særlige reference. Hvad er der galt med det? Er dette et tilfælde af en undervurderet perle eller en Patek-fejl?
5055G er, synes jeg, et interessant ur. Det har ikke været en del af Patek Philippes katalog i mindst ti år (sandsynligvis mere, nu hvor jeg tænker over det), og grunden til at du ser det tilbydes til hvad der er en relativ rabat ved moderne Patek-prisnormer, er simpelthen at det er , i forhold til andre Patek-designs, noget af en underlig bold. Kvaliteten er bestemt lige så god som alt, hvad Patek lavede i begyndelsen af 2000'erne; bevægelsen er den fremragende kaliber 240, men uret ser lidt ud, i mangel af et bedre ord, underligt.
Særligt underligt er det faktum, at urskiven kun har de arabiske tal i den øverste halvdel, og dette lidt skøre design, plus den relativt lille størrelse (det er et 36 mm ur) har gjort det til et af de mindre elskede moderne Patek Philippe ure. Måske har det faktum, at kalenderen og månefasen synes at være en evig kalender (det er det ikke) også noget med det at gøre. Under alle omstændigheder er det næppe en ildstorm med dårlige designvalg, bare lidt af en underlig bold fra et designmæssigt synspunkt - men hvis det appellerer til dig, er det bestemt en bedre måde at komme ind i en kompliceret Patek end at betale den uhyrlige pris bedt om en ny.
Råd om håndsåret kronograf
Jeg ønsker at få en håndviklet kronograf med en strømreserveindikator. Har ikke været i stand til at finde nogen. Er der nogen væsentlige valg, kan jeg overveje? Jeg foretrækker ure med mere tilbageholdende størrelser (<38mm).
Som det sker, har en af de fineste, hvis ikke de fineste, kronografer i verden også en strømreserveindikator, og det er et så betydningsfuldt armbåndsur, som du kunne håbe at finde: A. Lange & Sohne Datograf . Der har været to versioner, og den, du vil have, er ikke den nuværende model, hvilket faktisk er et meget fint armbåndsur, men også 41 mm i diameter. Den originale version af Datograph, som blev afbrudt i 2012, har en diameter på 39 mm, og du finder ikke en smukkere lavet, smukt færdiggjort eller tilfredsstillende kronograf med strømreserve fra andre producenter til enhver pris.
Jeg kan ikke lide den nyere version af datografen på nogen måde; der er argumenter for, at designet er noget forbedret, selvom jeg helt ærligt savner den lidt kræsen kvalitet, som den tidligere version havde; der var lidt af en Black Forest, gøgur charme til det, der er formindsket i den renere nyere version. Under alle omstændigheder, hvis du har midlerne og ikke modsætter dig at eje et pre-ejet ur, skal du ikke lede længere end den originale datograf.
Et ur passer til rejsen
For det første vil jeg undskylde for min dårlige brug af engelsk, jeg ved, at det faktum, at det ikke er mit første sprog, ikke burde være et acceptabelt undskyldning for en herre, jeg håber alligevel, det tages i betragtning, når jeg dømmer mig.
Jeg er en stor fan af din kolonne, og det har bestemt været en god kilde til både viden og underholdning.
Jeg skriver til dig, fordi jeg overvejer min næste erhvervelse og vil meget gerne få dine tanker. Jeg har to alternativer i tankerne, der faktisk ligger inden for det prisinterval, som du generelt fraråder, men jeg er også åben for andre alternativer, hvis jeg kan være overbevist om dem. I forbi , Jeg har primært valgt klassikere, men jeg leder efter noget mindre konventionelt nu. Bare til reference vil dette ur blive føjet til mine daglige muligheder: en Zenith el primero og en Raymond Wail maestro små sekunder (jeg beholder det, fordi det var mit første mekaniske ur, og med det lærte jeg at undersøge mere, før jeg købte) og min kjole ur, som er en JLC-grande tilbage ultra tynd.
Jeg leder efter et ur, der skal bruges til mine rejser (i dag hovedsageligt til ferier), som jeg også kan introducere til min regelmæssige rotation for afslappede indstillinger. I øjeblikket kigger jeg på to tidszoneure (jeg kunne underholde ideen om en worldtimer , men jeg er ikke overbevist. Jeg har brug for en, og jeg har ikke fundet en, hvor jeg kan lide designet og / eller det opfylder mit opfattede forhold mellem pris og værdi)
Jeg overvejer i øjeblikket: Montblanc 1858 automatisk dobbelt tid (jeg kan godt lide dens stil og pris, og selvom jeg ved, er det ikke en internt bevægelse, jeg kan godt lide det faktum, at der i det mindste er et Minerva-modul derinde). Jeg overvejer også meistersinger vedhæftning (også en ETA-baseret bevægelse, men jeg finder enhåndskonceptet meget tiltalende. Jeg overvejede oprindeligt at vente på at få et enhåndsur efter pensionering, men jeg synes ideen om en til ferier også giver mening.) Hvad er din tanker om disse to muligheder? Er der noget andet, du synes, jeg skal overveje?
Du ved, der er mange mennesker, der finder ideen om, at et penfirma gør ure absurde, men helt ærligt, jeg finder ideen om, at en virksomhed ikke skal kunne udvikle sig endnu mere absurd. Det er helt rigtigt, at mange af Montblancs ure fra fortiden er ret glemmelige, men helt ærligt, jeg føler, de gør mere godt end dårligt i disse dage, og nogle af de ting, der kommer fra den gamle Minerva Manufacture er helt ærligt så godt som noget andet kommer fra nogen af de mere etablerede top-tierproducenter; Montblanc Minerva-kronograferne er særligt strålende.
Med det i tankerne skal jeg komplimentere dig for dine to valg; Meistersinger laver ganske interessante designs, der udtrykker et ægte synspunkt og endda en filosofi, og som formår at være ret overkommelige i købet og Mont Blanc det drejer sig om er et smukt ur. Men hvis du overvejer et to tidszone armbåndsur, og du vil have noget med ægte GMT funktionalitet, skal jeg også stærkt anbefale Grand Seiko. Med hensyn til konstruktionskvalitet og ren skønhed er der helt ærligt intet andet derude, der konkurrerer med dem; det SBGM221 , med en cremefarvet urskive og bluet stål hjemmetidshånd, er ret uimodståelig og under $ 5000 at starte.
Send Watch Snob dine spørgsmål på[e-mail beskyttet]eller still et spørgsmål på Instagram med hashtagget #watchsnob.
Ure nævnt i denne artikel: Patek Philippe Calatrava 5055G ( $ 18.950 Lange, Sons Datograf ( $ 44.990 ) , Grand Seiko SBGM221 ( 4.665 $ ), Montblanc 1858 ( 2.995 $ )
AskMen kan blive betalt, hvis du klikker på et link i denne artikel og køber et produkt eller en tjeneste. Læs vores komplette for at finde ud af mere vilkår for brug .