Watch Snob: Hvad Watch at købe og hvorfor

Et sjældent Patek Philippe-armbåndsur af platin på Ritchies Auctioneers på 777 Richmond Street West i Toronto.

Randy Risling / Toronto Star via Getty Images

Se snobb på kvarts vs. mekanisk og dit budget vs. kvalitet

Se Snob 29. maj 2020 Del Tweet Vend 0 aktier

Vælg det rigtige ur


God dag til dig, jeg svarer til dig fra Europa. For nylig har jeg haft mulighed for at læse din artikel Bell & Ross sande værdi. Jeg har taget et citat fra denne artikel som følger:



'Et ur handler om hele pakken, ikke kun dens udseende. Ethvert stort urfirma, der ikke laver sin egen bevægelse, laver slet ikke et ur; de spiller bare dress-up.



RELATEREDE: Se Snob på Baselworlds død

Jeg er interesseret i at anskaffe et nyt ur. Jeg er helt enig i din ovenstående erklæring. Min forespørgsel er, hvilket mærke køber man? Hvis jeg tager udgangspunkt i din ovenstående erklæring, ville urmærker under de tre store paraplyer fra Richmond Group, Swatch Group og LVMH Group ikke være det rigtige valg, da stordriftsfordele dikterer, at reservedelsbeholder fra urmærke vil uden tvivl finde vej ind i et andet urmærke under samme gruppe. Selv om det er ekstremt vanskeligt for mig at forstå tanken om, at dele af en TISSOT finder vej ind i en Breguet. Ikke desto mindre tror jeg, du forstår det punkt, jeg prøver at komme med. Når det kommer til en verden af ​​Rolex og ADs prispolitikker (folk som mig vil ikke være i stand til at købe Rolex til detailpriser), bliver man temmelig nedhugget over mærket.

Mit spørgsmål til dig er, hvilket mærke du vil anbefale, der gør deres ure i sin helhed (kasse, krone, bevægelse osv.) Internt, som ikke ejes af bankfolk, dvs. Breitling, eller nogen af ​​mærkerne under de store tre nævnt ovenfor. Patek Philippe, Audemars Piguet, Rolex og Tudor er de eneste uafhængigt ejede urmærker, der fremstiller deres produkter i sin helhed internt, som jeg kender til, eller tager jeg fejl?



Mange tak for ethvert råd, du kan videresende til mig og accepterer mine undskyldninger for at have taget din meget værdifulde tid.

Lad mig først takke for at have svaret. For det andet, og jeg må bevæge mig hurtigt, føler jeg mig klar over tanken om, at ethvert urfirma, der ikke foretager sine egne bevægelser, spiller påklædning. Det er en bemærkning, der blev fremsat under særlige omstændigheder, og jeg er bange for af specifikke retoriske grunde, og jeg ville være ret trist at tro, at nogen ville tage det som sandt under alle omstændigheder og for alle bevægelser. Virkeligheden i Schweiz har været - og dette har været sandt i århundreder - at de fleste mærker faktisk ikke foretog deres egne bevægelser og nogle af de mest interessante og smukke ure fra nogle af de vigtigste mærker, og jeg inkluderer Patek, Vacheron, og Audemars Piguet, har brugt bevægelser fra andre virksomheder. Hvorvidt en bevægelse er internt eller ikke er en af ​​de mindst vigtige faktorer i vurderingen af ​​et ur; bevægelsens iboende kvalitet, og hvad virksomheden bruger den har gjort med den, er meget vigtigere.

Dette er ikke at sige, at in-house ikke har nogen værdi. Det er behageligt at overveje, at selv en ydmyg Seiko 5 har en Seiko-bevægelse, og det er en lignende fornøjelse kategorisk at tænke, at en Lange 1 har en Lange-bevægelse. Men bevægelsens kvalitet, og hvad der er gjort med den grundlæggende mekanisme med hensyn til finish og justering, er så meget vigtigere end abstraktionen af ​​in-house, at man tager hensyn til leverede bevægelser vs in-house, taget alene , falmer ind i uklarhed.



Jeg håber det hjælper.


Renaud & Papi


Hej. Jeg er ganske fascineret af atelieren Renaud & Papi (eller APRP). De laver virkelig interessante ting, og mange bemærkelsesværdige uafhængige urmagere har haft deres grundlæggende uddannelse i APRP. Jeg ved, at de laver bevægelser eller ure for Richard Mille og Chanel blandt andre mærker. Er der nogen relativt mere overkommelige ure, der er kommet gennem deres atelier, eller hvor bevægelsen blev designet af dem?

Åh, min godhed, mens jeg forstår spørgsmålet, er der ikke noget som et overkommeligt (i det mindste i den forstand, du mener det) APRP-ur eller bevægelse for den sags skyld. De er en usædvanlig virksomhed; de findes i den meget høje ende af schweizisk urmageri, og hvis du ser på deres mest berømte alumner, vil du hurtigt og let se, at disse for det meste ikke er mennesker, der er bekymrede for økonomi (jeg tænker f.eks. på Stephen Forsey og Robert Greubel , eller Carole Forestier, der gjorde fantastiske ting for Cartier og nu håber jeg er klar til at gøre fantastiske ting andre steder).

Det tætteste, jeg kan tænke på, ville være analogt med en overkommelig APRP, er nogle af variationerne på Vaucher-bevægelser, som faktisk har leveret Richard Mille og også leveret bevægelser til blandt andre Hermes. APRP er udelukkende helliget alt fra den høje ende til den meget høje ende, og de synes sandsynligvis fortsat at indtage denne position i en overskuelig fremtid.


Automatisk bevægelse 101


Der er lavet så meget ballyhoo om automatiske bevægelser, der sammenligner dem med uvurderlige kunstværker, der skal samles og værdsættes. Hvad med kvarts kalibre? Har der nogensinde været sammenligningstest af forskellige mærker og muligheder? Passer de bedre i visse urmærker og stilarter? Jeg er en vigtig kvartsfan, da hver automatik, jeg nogensinde havde kørt uregelmæssigt på trods af at jeg (angiveligt) var korrekt kalibreret. Tak for din interesse og alle relevante oplysninger, du måtte give.



Dette er et relativt kort spørgsmål med potentielt et ekstremt langt svar, men jeg vil forsøge at minde mig selv om, at kortfattethed, som man siger, er sjælen med humor, og holde mit svar i en håndterbar længde.

Først og fremmest med hensyn til selvvindende bevægelser er dette blot en type teknologi til at holde hoveduret på et ur afviklet, og meget få automatiske bevægelser stiger til niveauet for noget, der ligner kunst. For det meste er de temmelig utilitaristiske maskiner, men som urbevægelser som helhed kan de findes på alle niveauer af kunstnerisk kvalitet, fra billige masseproducerede bevægelser fra Sellita og ETA, helt op til virkelige urmager af høj kvalitet bevægelser fra producenter som Lange og Audemars Piguet. Enhver mekanisk urbevægelse er nødvendigvis ringere end en kvartsbevægelse med hensyn til nøjagtighed generelt - dette er kun et spørgsmål om fysik; en kvartsoscillator vibrerer titusindvis af gange i sekundet, mens en urvægt normalt giver mindre end ti svingninger pr. sekund. Et rigtig godt mekanisk ur kan overgå et kvartsur af dårlig kvalitet (især hvis sidstnævnte udsættes for ekstreme temperaturer), men det er ikke vejen at satse.

For at besvare dit spørgsmål om kvartsbevægelseskvalitet, ja, der er dramatiske forskelle i kvalitet og ydeevne. En billig masseproduceret kvartsbevægelse løber normalt inden for en variation på plus eller minus femten sekunder pr. Måned. De egner sig generelt ikke til lang levetid, og takket være produktionsøkonomien kan komponenter som f.eks. Stepmotorer og timingpakkerne simpelthen stoppe med at arbejde efter et par år; i en sådan situation betyder reparation at smide den gamle bevægelse ud og lægge en ny ind.

En kvartsbevægelse af meget høj kvalitet, såsom Citizen kaliber 0100 eller en af ​​Grand Seiko 9S-serien kvarts kalibre, kan holde tiden til et par sekunder pr. år men denne form for ydeevne kræver en meget mere omhyggelig tilgang til konstruktion af bevægelser, herunder test af individuelle kvartskrystaller og valg af dem med den højeste hastighedsstabilitet, bygning i en eller anden form for temperaturkompensation osv. Hvis du er interesseret i at finde ud af mere om kvartsbevægelser af høj kvalitet med høj præcision, ville disse to virksomheder være et godt sted at starte.

Send Watch Snob dine spørgsmål på[e-mail beskyttet]eller still ham et spørgsmål om @AskMen Instagram med hashtagget #AskMenWatchSnob.

Du kan også grave: